第二次調查－您希望北大附中設在哪裡？（請詳閱說明）

Lily

白色月亮 發表於 2011-1-28 15:56
不用擔心當砲灰啦

     這只是表達意見的地方啊

謝謝你哦~!

豬肉

哇~~~誤會大了!

桂格大..mejun大..請別誤會啊!
無意看輕外縣市的學校,個人僅只覺得,適度的競爭,對於學校的未來及學子的成長是有幫助的.
現在少子化趨勢,政府確實是要在學校的建設中多加思量.

交通,是設立學校的必要條件之一,如何讓學子們安心平安到校上課,這是要考慮到的.
畢竟不是每位家長有能力每天開車送小孩上下學啊!


如果只為了兌現選舉支票,就便宜行事,那麼老百姓與學子們將是最大受害者.

polly

豬肉 發表於 2011-1-28 20:09
哇~~~誤會大了!

桂格大..mejun大..請別誤會啊!

+1
本來很高興北大要設高中的事情, 想說以後在這兒國小,國中,高中都包了~沒想到,北大附中有可能設在5公里外的地方, 交通就是我最大的問題了!!不是說明德不好, 只是想說離家近些的話, 上課或學習都方便, 不用浪費太多時間在通勤上, 可以睡的晚些... 看來是我太疼愛小孩了~~不過,大家都有自己的看法,不用在這兒砲轟, 就投下自己的一票就好了, 這樣大家想法自然會一目瞭然!

evalee

我支持國慶路用地或龍埔國中，政策要求將北大特區建設成教育城，那北大附中就應該在該範圍內，以符政策，也才有叫北大附中的必要，這是邏輯必然。有北大附中和明德高中可以選擇和競爭，才是學生家長之福，退萬步言，如果校地要在明德高中，有必要改名成北大附中嗎?那就繼續叫明德高中就好了，為什麼要多花一筆錢，動用公家單位和民代多做討論?

煙斗

到底這個新高中是國立的還是新北市市立的. 國立的是教育部的職掌.才有較大的資源. 而且不是朱市長說就算是. 市立的是朱市長的職掌.但資源還是與明德一樣吧.假如是市立的.明德改個名子不會有多大的改變.最多只是朱市長可含糊的說有兌現承諾.

文漢

新北附中設在教育研究院裡面如何呢？

蕭

在早期公立高中 只有 建中 附中 成功 復興 板中 華僑中學  泰山  的年代 升學的窄門 是非常競爭的 也因為如此 政府才會廣設高中 落實高中 社區化 再地化 也才有後來的 松山  大同 永春 .....等多數的高中  

我們應該要爭取的是 "新"設高中 為整個地區 爭取更多的教育資源  讓更多的學子  有多元化的資源

洪阿民

Eli 發表於 2011-1-28 17:54
回覆 Lily 的文章

好像我才是砲灰! 哈哈!

不會啦
如果一切維持現狀，或者明德改成北大附中，而小女考得上，我也會讓她去那裡閉關^^

tsengntpunsl

龍埔國中升格成北大附中機會較高
第一 省錢 教育部比你想像中還窮 再蓋新的沒辦法
第二 地點ok 明德的確夠遠 這應該會對市府有壓力
第三 都是102開始招生 會不會太巧了點 朱市長沒那麼早卸任吧
第四 台北大學也很缺錢 不太可能支援太遠的地方 往台北市區校車就吃一堆錢了 更不可能出地蓋樓

龍埔國中是目前最好的妥協方案

hansom

寧靜海 發表於 2011-1-28 17:17
現在有一個很弔詭的地方，就是既然已經有明德高中了，為何還要改制改名為北大附中？

我想大家都認同要讓明 ...

我想這是朱立倫在說法上給人新設高中的想像，若現在由明德高中改名，
則有欺騙市民的嫌疑，我認為是不妥當的。