究竟是誰賦予反核人士的絕對權力?

kwbaseball2002

無論反核,擁核,送給大家一段文字!

如果你不能飛，那就奔跑；如果不能奔跑，那就行走；如果不能行走，那就爬行；但無論你做什麼，都要保持前行的方向——馬丁•路德•金

別只在電腦鍵盤上前進!
站出來,為你的理想前進!

kwbaseball2002

分享個20140429立法院的小故事:
https://www.facebook.com/paulina401

哭得很傷心。

因為我看到盾牌後面一位原住民警察，我看著他，他眼神閃爍、手足無措的東張西望。

Tama，你的心中有很多矛盾吧！

我對他說，你知道一大堆的核廢料放在蘭嶼嗎？你知道他們還想把核廢料放在另一個排灣族的部落嗎？你知道這個政府就是這樣欺負原住民的嗎？他撇過頭。

然後我哭了，有點不能控制的傷心難過湧上心頭，他摸了一下眼角，然後轉過去背對著我，找了旁邊另外兩個原住民警察搭話，不時的回頭又快速轉回去。

誰讓我們對立？誰讓族人在盾牌的兩側？最後我大聲的說「Tama你是哪個部落的？」那是他最後一次回頭看我，雖然什麼也沒說，但我知道、我相信，我們的靈魂是站在一起的。

herolion

我很佩服安納蘇跟樓上K兄這兩位的毅力
我也尊重妳的立場 但相同的也尊重不同的聲音  
兩位不用看到跟你不不同意見的網友發言
就馬上想要用話語攻擊對方打對方臉  雖然不帶髒字

或者建議兩位另行開帖或開版
號昭與你們相同意見的人一起討論就好
給不同意見的人一點討論的空間
兩位這樣一搞  
整個愛北大論壇相關時事幾乎沒人要發言了
說實在的  看到有兩位出現就知道一定砲火連連
饒了大家吧 很多人只是想上來抒發自己的感覺
不是想要跟兩位辯論的

onizga88

表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎？

如果每個團體每個訴求以後都來這麼一招

台灣的民主就真的回不去了

kwbaseball2002

herolion 發表於 2014-4-30 00:04
我很佩服安納蘇跟樓上K兄這兩位的毅力
我也尊重妳的立場 但相同的也尊重不同的聲音  
兩位不用看到跟你不不 ...

我一直在老調重彈,

講理的,我會一起討論.
想抬槓的,我不會退縮!

看看這一篇論壇的主題寫甚麼?
[究竟是誰賦予反核人士的絕對權力? ]
這樣的抬頭,合理嗎?

另外一篇:
[[核能] 終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論 ]
都講明白了,關心核議題,不歡迎政治立場討論...結果呢?

我還一直在勸一些想抬槓的,我跟他們一起到別的地方抬槓.

我很簡單,不要兩套標準.

朋友,

     感謝您的建言,領受了!

祝平安

kwbaseball2002

onizga88 發表於 2014-4-30 00:10
表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎？

Our democracy not completed yet!

annasui

herolion 發表於 2014-4-30 00:04
我很佩服安納蘇跟樓上K兄這兩位的毅力
我也尊重妳的立場 但相同的也尊重不同的聲音  
兩位不用看到跟你不不 ...

當有人說用坦克輾暴民的時候
我相信你不說話不代表你認同
可是難道我不能表達自己的意見嗎
很奇怪的現象
沒人去指責要坦克輾暴民的人
卻指責站出來說話的人

nyoma

onizga88 發表於 2014-4-30 00:10
表達意見的方式應該有很多種

一定要用佔領或癱瘓交通的方式嗎？

鳴鳴！如果您號召癱瘓交通理由不充份是無法得到共鳴，要找一千個人上街去真的很難，並且反核人士己窮極一切體制內的努力，還是得不到執政當局的正向回應，請你能瞭解，這些人不是吃飽沒事閒著上街去亂的！

請您有機會到現場看看，看看現場的行為和氣氛，您會有不同的看法。

herolion

annasui 發表於 2014-4-30 00:23
當有人說用坦克輾暴民的時候
我相信你不說話不代表你認同
可是難道我不能表達自己的意見嗎

大哥  你用戰車輾暴民當例子

我就用這例子回答你

我們大家都知道您支持暴民

但是也是有人支持戰車的啊

但是也不能看到支持戰車的就要打對方臉啊

您可以支持暴民 但也讓支持戰車的人說說話

有人只想上來說說話 不是每次都想跟您開辯論會啊

kwbaseball2002

MISCHU 發表於 2014-4-30 00:15
說台語拉, 你不是總說你是台灣人說台灣話

你的這句話有趣,但請容我解釋...

晚了,手也累了..打英文快一些!

如果您看不懂..我來翻譯北京話: 我們的民主尚未完全
                               至於台語: ________________(我等你填空囉!)