終結核電 還權於民 4/26 4/27 活動

kwbaseball2002

sapling 發表於 2014-4-26 19:54
讀不懂文意就不要回了，只會挑人家語病斷章取義是不行的。對了，服貿，還有人關心嗎？ ...

服貿？不只服貿啦
還有集遊法,洪案,馬英九的綠卡,臺灣正名,公投法………………族煩不及備載。

臺灣人真忙,北大特區民眾之前也很忙,反賓葬,反空污,反夜市………

為什麼？因為選錯執政者。
以上,請多多指教

kwbaseball2002

我是臺灣人,我愛臺灣,所以我在凱道。

願臺灣與林前輩可以渡過這個難關。
落實民主；停建核四
臺灣加油,民主加油！

annasui

kwbaseball2002 發表於 2014-4-26 20:09
部份網友還真的是這樣,講理講不贏另一方就開始有不理性的言論出來。

真理永遠不需要論辨技巧,自然誰都能 ...

真理永遠不需要論辨技巧+1

nyoma

annasui 發表於 2014-4-26 21:19
請不要拿哪那些童子軍來跟民調只剩8.4%的馬總統相比
簡直是汙辱我們國家的元首 ...

鳴鳴！說起來任何一位童子軍的智商都比這位馬先生高，確實有辱了童子軍和青年軍。

蜘蛛人

evalee 發表於 2014-4-26 18:52
蔡正元如果是我選區的，我也會罷免+1

民眾撲上去阻擋固然觸犯強制罪，他應該蒐證或趕快拍照報警，一個政 ...

正義姐擋蔡正元座車　行車紀錄器全程直擊



http://m.appledaily.com.tw/realt ... cal/20140426/386647

國民黨立委蔡正元昨天搭車離開立院時，獨立電影工作者林聖文趴在車上，但蔡正元卻持續行駛，就算遇到警員攔阻還不停車。途中有1輛白色休旅車見狀，沿途按喇叭，希望蔡座車能停車，休旅車內的人也不斷大喊：「很危險啊！」

但蔡正元座車卻始終不理白色休旅車，沿途甚至逆向行駛，直到前方紅燈只好車速放慢，白色休旅車奮勇地橫切擋在蔡座車前方，盼能將其停下，不料蔡座車卻往前衝撞白色休旅車，肇事後揚長而去。白色休旅車仍不放棄，一路追到中山一派出所，並喊：「我要救人，我不管是誰！」

整段過程被白色休旅車上的行車紀錄器拍下，並PO上臉書，網友怒批蔡正元「太扯了」，但也有人稱讚白色休旅車上的婦人為「正義姐」；不過也人認為「暴民路上擋車不該抓起來嗎？」（突發中心／台北報導）

sapling

凱道民眾反核 揚言占領忠孝西路

【中央社╱台北26日電】
2014.04.26 10:18 pm

全國廢核行動平台今天號召民眾在台北市凱達格蘭大道靜坐，主辦單位要求立即停建核能四廠，否則無限期抗爭，占領忠孝西路。

-------------------------------------------------------

我本來想弱弱的一問, 到底是要公投? 還是聽你的馬上就停止核四?

想想算了, 大家明天盡量不要路過忠孝西路, 以免耽誤時間...最好能占據到上班日

sapling

hank88989 發表於 2014-4-26 22:47
麻煩版上這些反核的大哥大姐們~~日後電費要漲~~就決定是由你們來負擔了!!

最近天氣悶熱異常 不要參加反核 ...

後面的故事應該是這樣發展...

1. 公投廢核四->電價上漲->政府無能台電汙錢
2. 公投廢核四-> 下次選舉在吵廢除核三, 以此類推...
3. 公投廢核四->尋求替代電源->反火力發電, 反風力發電,  抗議抗議!
4. 公投沒過->繼續搞非核家園, 還可以用好幾次...

所以我一直說兩黨拿出能源政策嘛! 為什麼不能以理服人? 不要當牆頭草. 整天選舉操作.

如果非要把這議題搞成推翻執政黨. 可以啊, 年底選舉七合一就可以表達你的不滿啊 ! 小聲說一下, 小弟我本來就不會投給執政黨, 這次破例投給真心為我們北大的富子姐一下...

kwbaseball2002

hank88989 發表於 2014-4-26 22:47
麻煩版上這些反核的大哥大姐們~~日後電費要漲~~就決定是由你們來負擔了!!

最近天氣悶熱異常 不要參加反核 ...

網友大大,
我的認知是廢核後在短時間內不會有缺電的問題。
另外您文內的部份說法就好比廢核者嗆挺核者：核廢料放你家的無聊言論是一樣的。

誠心的建議您,多看看數據（正反都看看）。

非核家園是臺灣難走但勢必要持續前進的崎嶇道路。
臺灣加油！

蜘蛛人

核四廠爆炸，就亡國了，還後代子孫勒

兒孫自有兒孫福

annasui

https://www.facebook.com/photo.p ... ;type=1&theater



有很多人常會嗆說：「不蓋核四，那你不要用電呀！」
在此澄清兩個誤解。

第一，電力大多數都不是民眾使用的。
根據台灣電力公司的統計，全台灣用電量，約有七成是產業用電，三成為民生用電。
而且，工業用電的電費，比民生用電還要便宜。
也就是說，蓋不蓋核四，對於你的日常生活根本不會有影響，影響的是大財團，核四要是哪一天出事，那些大老闆跑的掉，但是你我都跑不掉，那些工廠的工人也跑不掉。

蓋核四，利益財團享受，風險全民分擔。
如果是既得利益者支持也就算了，竟然還有一般民眾支持，除了自虐我真的想不到其他解釋。

第二，不蓋也不會缺電。
台灣的總發電量為4123.3萬千瓦，用電量為2787.6萬千瓦，備載率為32.4％
（參考謝志誠先生的製圖，數據來源為台灣電力公司，出處：http://ppt.cc/7WCu）

也就是說，我們平常的發電量，有32.4％其實是不用的。

讓我們再看所有核能電廠的電量，核能發電（核一、二、三）佔了總發電量的12.48％，而核四如果運轉，預計發電量為270萬千瓦，佔總發電量的6.55％

所以，就算扣除所有核能電廠的發電量，目前台灣的發電量還是足夠的。