iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 吉米
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 紫京城的房價危機?!

  [複製鏈接]

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
61
發表於 2010-12-13 23:45:48 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2010-12-13 23:47 編輯
; f# F3 K* F  C' {, ?* X
不稱職奶爸 發表於 2010-12-13 21:29 & G2 X+ O% \  i) I2 w
我想OWEN大應該不是因為認為京都不好才說京都, 京都本來就是一個 住 商 混合的社區, 會提議搬到京都應該 ...

6 M: L$ e0 r8 E5 J: \5 t: N
5 o9 P8 G9 G" g4 x1 e2 v. A- C感謝奶爸您的解圍,我的意思正如您所說的,
/ u+ n+ a: O7 l8 M9 m" v對於買京都的各位大大來說,都應該知道京都是住商混合的社區,
7 ?) E! N" |8 E/ K7 J# c1 }$ p+ _我沒有別的意思要特別指名京都,9 l/ Z5 H% S+ w9 S
只是因為在紫京城住戶當營業用倉庫的這位老兄,
  ]4 H; n8 D7 D$ c( j, E: g/ }應該考慮住商混合的社區,+ d% }6 D/ K0 u( h+ f5 c8 j, V3 F
這位老兄應該也是嫌店租貴(1/2F那種)才會藏身大樓裡,
* P1 O, L2 u: ]但至少不該在純住宅之紫京城裡,5 V, m1 M4 U! [1 m0 b- ]/ @  Y
同是遠雄建案裡我只記得京都裡是住商混合的社區,9 l8 x( e: r0 {) A' \5 }* y( z
您也可舉例其他住商混合的社區給需要的營利單位參考,9 `: J# a; I$ d/ G5 H" H
這本來就是買京都或其他的住商混合的社區人需要承受的事!( H% v: C! M9 q
jessicaLin大大您別生氣~~

6

主題

42

好友

892

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
334
在線時間
195 小時
62
發表於 2010-12-13 23:49:29 |只看該作者
本文章最後由 saxion 於 2010-12-13 23:54 編輯 / ^8 Y" e8 ]: h

: @, m' D6 F$ O! A認同+2~~純住宅就是純住宅,!
' o5 B9 X2 x# m  O  n( A& R* h北大區裡又不是沒有住商混合的建案" E; ~9 Z/ T1 K5 H0 d! Y/ Q
天底下就是有人喜歡不遵守規則
' ^( a9 h, d/ z2 q: u0 I該廠商已列入黑名單中
# p/ }; f9 ]3 R: i1 ?不搬離 決不購買該廠商商品+ q# ]- x$ m7 [4 j8 b" F* Z, Z
不然 怎麼對的起那些乖乖守法的商家2 H9 R$ G& O( l6 r7 B
因此 此風決不可長

15

主題

55

好友

2680

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1702
在線時間
397 小時
63
發表於 2010-12-14 00:07:49 |只看該作者
上星期陪朋友跟著仲介去看頂樓的戶別
, a! s' D/ S) Q3 v0 P+ J9 A往側邊窗外一望: K9 P0 _& Y; j( t9 _
竟看到傳說中"隱藏在大樓內的神秘公司"8 p% E, F3 n0 ]. l, d+ s8 H
他們正在開會中+ `. P$ b/ u/ n3 O! K7 |2 B2 ]8 R
有無敵景觀的辦公室也太讚太奢侈了吧....6 b4 r$ z. r* _7 y

/ S, d$ `4 T# f5 _不過還是不贊同純住宅有辦公室

41

主題

54

好友

2399

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1333
在線時間
755 小時
64
發表於 2010-12-14 10:53:23 |只看該作者
owen 發表於 2010-12-13 23:45 3 I5 A9 c9 ^% U' N3 ?
感謝奶爸您的解圍,我的意思正如您所說的,
/ q; ~3 A- c/ k/ o3 K$ M, |/ G對於買京都的各位大大來說,都應該知道京都是住商混合的社區 ...
/ d2 [" v/ }( o$ f; k+ B( i" d
先前就有提到了  
6 s1 p. m* ~5 T3 y6 ~+ `可以辦理公司登記 並不代表可以不遵守管理條例
0 v+ J8 s1 W$ n% i% H所以京都的兩棟  我們會透過嚴格的大廈管理條例來保障以及限制
" ]) p3 u  e5 o6 o3 ]" u& i並不代表我們會擋人家甚至刁難2 J0 e4 r2 W: I) f+ }  N5 O
重點在於您應該要要求貴社區管委會要負起責任  對吧  q. n. C* r5 g
難道貴社區管委會沒聽到其他住戶的聲音以及檢舉而有所動作嗎2 D8 v7 y) R2 W- U

  E! y& q9 a& C  U% H既然是純住宅社區 就必須要更嚴格甚至檢舉去要求不遵守規定的住戶  B4 u1 [! r. k  g$ Z
這樣才是解決之道    那他們要搬到哪    就不是您的問題
* d% k6 E( t. t9 ?  X% C好好監督管委會吧

17

主題

14

好友

1701

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
297
在線時間
494 小時
65
發表於 2010-12-14 21:22:31 |只看該作者
回覆 meiyao0916 的文章6 v# K. Y- u' a4 O; g/ T% P5 s8 E
+ a3 C/ v: n6 e: K" N
我是週六日才去2 L1 J2 X9 @& C
我也是看這篇才知道/ f! L& v4 S7 r# _( s% Z

. x1 G) j( t: z0 O: j沒想到妳比我後知後覺
愛迷迷

14

主題

26

好友

476

積分

國中生

Rank: 4

文章
187
在線時間
102 小時
66
發表於 2010-12-14 22:05:03 |只看該作者
回覆 owen 的文章% h3 q4 m3 r8 a; L4 M" f2 b" Y

$ X% g) u1 V7 T, Z+ ?' j3 {只是因為在紫京城住戶當營業用倉庫的這位老兄,
  w' h- O' o9 \' ?* ^應該考慮住商混合的社區,; n$ v# x0 m" e1 P, j# H4 [/ E9 w
這位老兄應該也是嫌店租貴(1/2F那種)才會藏身大樓裡3 w# k4 e: x" B; \4 T, ~5 T  [
但至少不該在純住宅之紫京城裡,8 J3 D+ F! Y) T' t6 G
同是遠雄建案裡我只記得京都裡是住商混合的社區,9 ~6 B4 g/ j6 m! r) s
您也可舉例其他住商混合的社區給需要的營利單位參考,
1 q% }8 q5 v0 q2 h7 |, L
這本來就是買京都或其他的住商混合的社區人需要承受的事!0 v" D8 [1 j, h* w" F; I: \

2 ?( L7 r% U. T6 uowen大2 r. T8 b8 \! P! ^4 D5 ^  o: F
己所不欲勿施於人
  a8 L. y+ _5 P4 _  h您若舉例提到別的社區
1 ^; I0 `, D2 l! ~6 J5 J他們也是會不舒服的
# V$ w1 A1 J) q$ I5 k* g: P' Q大家都不樂見有貴社區這種情形發生
4 u" I% S. S* m, ~並不是住商混合住宅就得承受這種事$ P) n% N6 [; E
重點是如何加強對管委會的監督
3 J+ u3 b# I  n* t- j及如何讓社區凝聚共識才重要

132

主題

67

好友

5999

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1594 小時
67
發表於 2010-12-14 22:11:48 |只看該作者
本文章最後由 Tony 於 2010-12-14 22:18 編輯
" t: q4 j: I) q- W. Z2 k& [
- v# g7 l& b( [回覆 大頭宗 的文章4 u( L. B2 O( o! L+ m2 |6 A8 A( c* f
& m. f; d8 x/ J) t$ k
其實,不是只有京都是住商混合2 t; ?  Y9 L% M1 U
在松竹梅這三大區塊的都是住商混和區& A1 w" }8 f8 V6 K" X" W
因為開宗明義就標明商業區,都可以合法設立公司
& c" ~. \/ C% ~. ]% \7 |& {) l: N7 z; k; d1 z
但是只有京都裡有兩棟專做商辦: k' p2 E, f% y  \
不同於其他棟的室內以住宅設計
! s3 W6 i- r6 a1 n* T  T1 U
: n9 x: r0 r4 o) n6 B9 T我的社區也在松竹梅商業區內
! q9 {* J/ `$ D4 A# r2 k' z( ^購買時就已有心理準備,後來也真的有一家公司在大樓內開業
8 _+ e& w! N& F  B; O# }' n可幸的是這家公司只在此做科技研發,人員進出單純
% v5 K$ D6 f1 N" M! M而且與大家相處也融洽

14

主題

26

好友

476

積分

國中生

Rank: 4

文章
187
在線時間
102 小時
68
發表於 2010-12-14 22:13:51 |只看該作者
回覆 Tony 的文章
9 P' B" f) w, T$ s, T) i5 r- `
' ]& _) g& J4 l6 G' O$ e5 g的確!  R9 k8 I/ ?" }& Z2 [
我們A、F棟的門禁管制+ }# X/ n4 L; Y) ^  P
就和純住宅棟別就不一樣

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
69
發表於 2010-12-14 23:06:05 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2010-12-14 23:24 編輯 2 ]4 m+ }" D# K" v
大頭宗 發表於 2010-12-14 22:05
! D* U/ L/ k+ U" W2 E己所不欲勿施於人2 K$ T- S' L( G1 T9 Z1 h1 E- Q/ X
您若舉例提到別的社區,- r/ z' }& D% }8 |8 h% K
他們也是會不舒服的
4 i0 O9 u2 U. p4 x$ r大家都不樂見有貴社區這種情形發生" F+ Z  [+ _6 w! ~2 J" r+ j
並不是住商混合住宅就得承受這種事" r' t* k. H" Q1 `# `7 a
#重點是如何加強對管委會的監督/ k5 M6 @& e& H1 @) w: F
及如何讓社區凝聚共識才重要

; Y+ S: V7 A+ k% g! m. H/ M; F+ N7 G$ W4 T& g' ?
我不是很懂回文哪裡寫錯,% G9 v4 n6 N# a/ L
更不懂為何會和『己所不欲勿施于人』有相關,, u5 ^1 ~* c" ^' U( M) Y! \9 n
因為我不是住在紫京城,所以這種營利單位藏身紫京城跟我有沒關係,
+ s8 p7 ]* m4 I" M) K- s只是建議真的要,可以在京都,是不是會好一點(至少對純住宅來說才是公平的),
, A3 K' f. G) U就是因為京都是住辦混合社區,所以我看過以後就不曾考慮了,
+ g2 p" N" L5 U$ G" i+ H* O有買京都的大大,應該是相信遠雄規劃與接下來之管委會會處理妥當,
+ t/ u. m. w+ h4 y3 U/ N5 D才會放心買下去不是嗎?(我個人是不考慮),9 e1 j8 ^, H) g- i
這樣跟『己所不欲勿施于人』有什麼相關係呢?
) H4 f2 d5 E. Z9 \. c2 v你我在意的不是這些營利單位會不會影響你我的生活不是嗎?9 L  {9 h9 b  R) A( p' A; C
樓上也是很多大大提到住辦管委處理好就好了不是嗎?
. D8 w3 I4 v! t' B, q6 \/ _+ ^/ C卻又叫我不要多管閒事建議他們搬到哪?+ G' A- ]  l6 j
那是不是代表大家對住辦社區管委也不是很有信心?
9 O/ I  x4 k1 F; U0 u6 [  C/ u6 R大頭宗大大這不是很矛盾嗎?8 `" Q8 L9 }0 I, o
Anyway如有文字上冒犯之處,請包涵~~
  q' c; M( z4 Z; [1 H# Y6 I

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
70
發表於 2010-12-14 23:42:58 |只看該作者
回覆 owen 的文章
# m' D! m  b( q
7 |- k9 \  k5 v  `/ \. Yown大大應該沒有惡意+1
- o7 R. Z- L7 [& R) l大家只是聊聊,輕鬆點囉~~: e  I, `6 h, p, L3 V

0 M7 q3 f  r' A  E- ~0 C2 `: }# W; h9 |1 y. j, B: Y$ E* K  M7 m

8 w  G4 @( v% K1 \3 z, R9 y9 Z2 y5 R9 Q4 p9 v) y; V
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部