iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 吉米
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 紫京城的房價危機?!

  [複製鏈接]

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
61
發表於 2010-12-13 23:45:48 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2010-12-13 23:47 編輯 2 h2 W) L8 `* s4 h; B6 k6 t! Y
不稱職奶爸 發表於 2010-12-13 21:29
  m; e: ~: X4 |. a我想OWEN大應該不是因為認為京都不好才說京都, 京都本來就是一個 住 商 混合的社區, 會提議搬到京都應該 ...
5 L/ p4 b7 E3 ^+ f

* R, a+ \# Z9 [1 \2 i% S感謝奶爸您的解圍,我的意思正如您所說的,
9 {2 @1 r7 |' p% r% d9 {% m/ ]對於買京都的各位大大來說,都應該知道京都是住商混合的社區,, A& Z6 f' Y; y6 W  y; E# {( o
我沒有別的意思要特別指名京都,8 H6 ?9 N) y) P9 t5 X6 @, w
只是因為在紫京城住戶當營業用倉庫的這位老兄,' v. U7 |2 t( y2 ~2 h  e
應該考慮住商混合的社區,1 Q6 e& N6 v) [5 |. n
這位老兄應該也是嫌店租貴(1/2F那種)才會藏身大樓裡,: z2 t/ X' N# i) {- o" ~* m
但至少不該在純住宅之紫京城裡,
8 f4 _* ^2 ?2 l/ t2 U' ^7 j同是遠雄建案裡我只記得京都裡是住商混合的社區,7 O3 a, l/ C0 m8 S3 g: [/ I0 N6 i2 g
您也可舉例其他住商混合的社區給需要的營利單位參考,
) h$ \. H* t2 G這本來就是買京都或其他的住商混合的社區人需要承受的事!
& X4 I- z& |$ ~. W( m' e4 A8 _jessicaLin大大您別生氣~~

6

主題

42

好友

892

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
334
在線時間
195 小時
62
發表於 2010-12-13 23:49:29 |只看該作者
本文章最後由 saxion 於 2010-12-13 23:54 編輯 " z$ r! `" J  U) r

' f( i# t- y3 N( A) n認同+2~~純住宅就是純住宅,! 2 r( S, H" t  o$ [" P( Y
北大區裡又不是沒有住商混合的建案. t$ y, _/ h2 U' i5 ?* f& @- f+ ]
天底下就是有人喜歡不遵守規則1 F/ O2 D3 i# \, z' \6 v; i
該廠商已列入黑名單中
( [, @$ P8 l$ t+ @. A不搬離 決不購買該廠商商品
: ^) {6 r: O/ G1 c不然 怎麼對的起那些乖乖守法的商家5 `4 G0 v% U2 A4 b& x
因此 此風決不可長

15

主題

55

好友

2680

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1702
在線時間
397 小時
63
發表於 2010-12-14 00:07:49 |只看該作者
上星期陪朋友跟著仲介去看頂樓的戶別: W1 }+ S) b* D: l5 \
往側邊窗外一望$ s# N- _3 m3 \" v2 \' z  y' i
竟看到傳說中"隱藏在大樓內的神秘公司"
8 j- A' i# ~& S3 t, |, \4 h他們正在開會中$ Z  |: y3 d0 q% J" X
有無敵景觀的辦公室也太讚太奢侈了吧....
$ C% c- W9 C4 |+ D" H$ ?' Y  \2 S7 b% e- X1 O
不過還是不贊同純住宅有辦公室

41

主題

54

好友

2399

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1333
在線時間
755 小時
64
發表於 2010-12-14 10:53:23 |只看該作者
owen 發表於 2010-12-13 23:45
$ p+ s0 v/ W$ \感謝奶爸您的解圍,我的意思正如您所說的,- p1 T& o; U* T) _9 W& _& ^
對於買京都的各位大大來說,都應該知道京都是住商混合的社區 ...
6 n4 L" M: w/ X
先前就有提到了  
& h! q9 m, J9 Z8 z: b/ N可以辦理公司登記 並不代表可以不遵守管理條例! j4 B* n7 k$ x3 _4 b* s& i; F# O
所以京都的兩棟  我們會透過嚴格的大廈管理條例來保障以及限制
, S  C, T# U  A並不代表我們會擋人家甚至刁難. w  ~  r0 W* P: G- A' S% S
重點在於您應該要要求貴社區管委會要負起責任  對吧
( X8 G9 B8 G5 G" H. h, I5 r難道貴社區管委會沒聽到其他住戶的聲音以及檢舉而有所動作嗎5 S' O: m, |% m2 p$ l/ w! ]
+ W' y- |8 U* p. x
既然是純住宅社區 就必須要更嚴格甚至檢舉去要求不遵守規定的住戶# D; `' G1 m2 d' ^$ R3 E* P4 A' k
這樣才是解決之道    那他們要搬到哪    就不是您的問題
+ M, b: r) E9 o/ v3 y好好監督管委會吧

17

主題

14

好友

1701

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
297
在線時間
494 小時
65
發表於 2010-12-14 21:22:31 |只看該作者
回覆 meiyao0916 的文章  z6 n+ H- T% b5 o) T2 [- n
$ v) K- L" O8 M: Q% q) s7 X
我是週六日才去
! Y' ]5 s/ w( Z我也是看這篇才知道
% K; I: j1 ^5 c+ s0 a2 [  D- B  I. t3 H
沒想到妳比我後知後覺
愛迷迷

14

主題

26

好友

476

積分

國中生

Rank: 4

文章
187
在線時間
102 小時
66
發表於 2010-12-14 22:05:03 |只看該作者
回覆 owen 的文章- V0 T5 s: k8 c% R

" ^; K. o* l. t! Y只是因為在紫京城住戶當營業用倉庫的這位老兄,4 v. Q0 Z% b; z! }
應該考慮住商混合的社區,
) j: d* M' [% T. H: p, U這位老兄應該也是嫌店租貴(1/2F那種)才會藏身大樓裡
$ Y+ k2 d2 W8 M3 F但至少不該在純住宅之紫京城裡,
$ H/ [5 c0 k9 ]同是遠雄建案裡我只記得京都裡是住商混合的社區,$ E$ F) t3 I7 C2 V6 K
您也可舉例其他住商混合的社區給需要的營利單位參考,

5 m7 E2 Q5 b; A5 @這本來就是買京都或其他的住商混合的社區人需要承受的事!$ f' P% r% f. |4 m& [

: U1 ]9 C5 D5 n: Z* L) y; f0 uowen大
; u3 T) _& [3 R! E己所不欲勿施於人4 L4 }0 ?8 @2 C) N
您若舉例提到別的社區) ^9 U8 Q; H8 p' n. x/ ~! Z
他們也是會不舒服的3 y& d7 M6 q% I) T9 X
大家都不樂見有貴社區這種情形發生* i* j2 S7 d4 a
並不是住商混合住宅就得承受這種事
2 [: @& H; ~- l重點是如何加強對管委會的監督. [( `- D& p' k9 i2 U' p
及如何讓社區凝聚共識才重要

132

主題

67

好友

5999

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1594 小時
67
發表於 2010-12-14 22:11:48 |只看該作者
本文章最後由 Tony 於 2010-12-14 22:18 編輯
, `. T3 V9 g- L' }
8 r: K3 ]4 f! S+ v$ P! T回覆 大頭宗 的文章
# Q) A7 P5 y2 k! l2 V
7 v& L% H7 j9 G其實,不是只有京都是住商混合1 R4 Q, q( L2 \5 `0 T  H+ N
在松竹梅這三大區塊的都是住商混和區
2 @) D4 F0 O$ ]; O/ B* p0 ?* E因為開宗明義就標明商業區,都可以合法設立公司
- g) T9 q3 S0 s% S- T* V3 ~' n
8 v1 J2 _  g2 m; `6 |0 M但是只有京都裡有兩棟專做商辦$ g& P2 c- C- b" {& H* z: U1 Z
不同於其他棟的室內以住宅設計  Z/ C2 Y2 ^0 D2 `

* ]4 L5 m" ^: {3 K' ]我的社區也在松竹梅商業區內5 G# Z# @9 {4 {5 P! Y& v
購買時就已有心理準備,後來也真的有一家公司在大樓內開業6 C$ g0 }1 k( H
可幸的是這家公司只在此做科技研發,人員進出單純+ j+ D8 l9 g  `. R$ B
而且與大家相處也融洽

14

主題

26

好友

476

積分

國中生

Rank: 4

文章
187
在線時間
102 小時
68
發表於 2010-12-14 22:13:51 |只看該作者
回覆 Tony 的文章
, ^4 s( [  L/ Z' D8 [& H+ T* X6 k9 ]* |1 w0 ?1 U7 }) G* j
的確!
2 _5 f5 q+ A& Q  @, \' c6 \我們A、F棟的門禁管制
# Z! ?* Y: b* W就和純住宅棟別就不一樣

164

主題

113

好友

4007

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1632
在線時間
1153 小時
69
發表於 2010-12-14 23:06:05 |只看該作者
本文章最後由 owen 於 2010-12-14 23:24 編輯
7 h, i& |" @/ I6 m
大頭宗 發表於 2010-12-14 22:05
& J3 V% D9 T- W1 V己所不欲勿施於人
8 w- c7 D. {4 N: I+ a您若舉例提到別的社區,9 G1 v/ ?1 g  O
他們也是會不舒服的
% F* Y7 d, |+ n大家都不樂見有貴社區這種情形發生1 s9 ~5 Q  h6 q
並不是住商混合住宅就得承受這種事7 g0 x9 g: i: @: [' @" e' `- i5 @
#重點是如何加強對管委會的監督+ b* }- k8 k) f: _
及如何讓社區凝聚共識才重要

$ I; i' x' C* L! q5 S( @
6 h% r6 V! c4 V! B我不是很懂回文哪裡寫錯,
; Q9 A7 @) I/ c更不懂為何會和『己所不欲勿施于人』有相關,
6 T+ j0 s/ a7 I5 G! k因為我不是住在紫京城,所以這種營利單位藏身紫京城跟我有沒關係,
3 T+ D) n& q1 ?+ x! N  T只是建議真的要,可以在京都,是不是會好一點(至少對純住宅來說才是公平的),8 o; o& K( K+ o) ]1 N5 i5 C% H
就是因為京都是住辦混合社區,所以我看過以後就不曾考慮了,
0 t" @7 j1 z( O. O& B$ `4 p有買京都的大大,應該是相信遠雄規劃與接下來之管委會會處理妥當,
& r; V  x" C2 N0 a" k才會放心買下去不是嗎?(我個人是不考慮),
4 ^  @5 }: i* C% R# m9 L這樣跟『己所不欲勿施于人』有什麼相關係呢? 7 F6 W8 @  \) O, F9 i
你我在意的不是這些營利單位會不會影響你我的生活不是嗎?
( Z7 d( T: ~2 c0 X6 R' L" `9 c樓上也是很多大大提到住辦管委處理好就好了不是嗎?
4 V  U! m' V0 V$ ]卻又叫我不要多管閒事建議他們搬到哪?; E4 w4 N2 @  |, _
那是不是代表大家對住辦社區管委也不是很有信心?/ t5 G' H+ ?2 |2 @
大頭宗大大這不是很矛盾嗎?: f  Y5 i9 ^: S7 [
Anyway如有文字上冒犯之處,請包涵~~
: i: t4 y1 D8 b9 B; C* I

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
70
發表於 2010-12-14 23:42:58 |只看該作者
回覆 owen 的文章& S5 B; M* V* s  D) x6 C& ^1 b, u
  x' x1 ~5 L2 n6 }2 Q  k. ?
own大大應該沒有惡意+1
( m8 L% V) w$ V2 N9 H大家只是聊聊,輕鬆點囉~~
# T) @4 W: g9 @6 E4 Z  t
* G+ W9 S# \6 M4 Z8 g1 Q$ {) a( s3 q; R
" P6 [+ D! l; b8 p6 y7 n
) {( K4 D2 }  _
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部