車位禁停機車 大樓管委會敗訴

維琪

法官這樣判，就是沒考慮到增加停放的機車或雜物在進出時，萬一傷到別人的車該找誰負責，不夠客觀的法官喔！

joy

回覆 vickybyrnes 的文章
5 B5 U7 F' R: ?9 C% A5 g, I* ]9 n2 G
1 E7 g' e4 w. H1 X+ k# @此案並非法官不客觀，是該社區未按大會表決程序增訂停車管理辦法社區規約，不合法的規約自然就不能干涉住戶停車使用情形，貼上另案有通過大會表決修訂社區規約停車管理辦法的判例，結果就會不一樣了
- m/ I' d% V# p0 n2 ^# {臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第2560號
; y0 [1 m2 C$ |: U- _5 g$ B原　　　告　立薪企業有限公司
+ B; t1 _1 x9 c! \0 J! p& J4 O# V被　　　告　大都市花園公寓大廈管理委員會

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

四、本件爭執事項：
規約第28條:「禁止將機車停放汽車停車格內，並規定機車不得進入B2（含）以下各樓層，如有違反將處以鎖車及罰鍰1,000元，並得按日按次連續處罰，情節重大者，則報請主管機關或依法訴請法院處理」
(一)95年11月11日區分所有權人會議所作成修改規約第28條決議之效力？
( t3 y' _) |0 W/ d9 C: Y規約第28條約定修正案之決議，依上開說明，此決議仍然有效，同為區分所有權人之原告，即無不受拘束之理。
4 G5 H! \- e& N+ f, V(二)原告行使系爭車位所有權是否受到限制？
從而，系爭規約第28條約定無違反建築法令或強制規定及權利濫用情事，原告應於此約定限制範圍內行使系爭車位所有權。

吉米

我記得紫京城的汽車位好像也只能停汽車ㄟ
必須另外再租機車位或腳踏車位
) z# e* I1 r( n7 }- S/ x不知道現在改了沒有?!
! r: F4 ~- I9 ^7 U# o
有一次更扯
我們有2個車位 2部車
% V  Z  u! K8 O& M/ c5 \有一次2部車就互換停車位
例如平常A車停A位 B車停B位
2 a) d- j! W) M$ [/ d) r+ \ 今天只是把A車停在B位
; i3 x- I( @5 L' J# u* Y- Y 就被掛上亂停別人停車位的標籤
: P7 {. r2 z. U7 _% Q7 n 都是自己買的停車位 然道也不能停嗎
而且還被掛了警告2次
真的令人 好氣又好笑!!

richard

回覆 吉米 的文章
6 L' }4 U8 V5 s6 h+ c$ C& R
應該是不知道這兩車位的關係所以才會被警告

( G' |: t) V7 S/ s; ]0 l0 T這樣表示你們社區管理真的不錯....
不僅有在巡停車場甚至還會對車號....
  J% e! `* t: M! {
% H6 G% d! Y' g