車位禁停機車 大樓管委會敗訴

維琪

法官這樣判，就是沒考慮到增加停放的機車或雜物在進出時，萬一傷到別人的車該找誰負責，不夠客觀的法官喔！

joy

回覆 vickybyrnes 的文章
5 H  E) l0 g& o. h2 a
' L- G( b" L- X2 b8 \( i+ |: |) }此案並非法官不客觀，是該社區未按大會表決程序增訂停車管理辦法社區規約，不合法的規約自然就不能干涉住戶停車使用情形，貼上另案有通過大會表決修訂社區規約停車管理辦法的判例，結果就會不一樣了
臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第2560號
原　　　告　立薪企業有限公司
被　　　告　大都市花園公寓大廈管理委員會

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

& `' e4 r" N# ?4 J( y四、本件爭執事項：
. `9 M0 J0 j4 ^7 }' L規約第28條:「禁止將機車停放汽車停車格內，並規定機車不得進入B2（含）以下各樓層，如有違反將處以鎖車及罰鍰1,000元，並得按日按次連續處罰，情節重大者，則報請主管機關或依法訴請法院處理」
(一)95年11月11日區分所有權人會議所作成修改規約第28條決議之效力？
規約第28條約定修正案之決議，依上開說明，此決議仍然有效，同為區分所有權人之原告，即無不受拘束之理。
(二)原告行使系爭車位所有權是否受到限制？
4 c5 N! [& z: j; b* J. X; ~從而，系爭規約第28條約定無違反建築法令或強制規定及權利濫用情事，原告應於此約定限制範圍內行使系爭車位所有權。
; ]3 l* ~4 G/ b" h  H% G8 S

吉米

我記得紫京城的汽車位好像也只能停汽車ㄟ
必須另外再租機車位或腳踏車位
不知道現在改了沒有?!

+ N' A8 ]. C( ]+ Y: l有一次更扯
我們有2個車位 2部車
有一次2部車就互換停車位
3 S8 b& y% o: e9 c例如平常A車停A位 B車停B位
% w( ~& u4 ?7 U9 K0 c( T 今天只是把A車停在B位
2 r% U. P/ f5 ~: I* T: i% R 就被掛上亂停別人停車位的標籤
# R0 l5 c1 T- b7 \" O: O8 _/ h 都是自己買的停車位 然道也不能停嗎
3 b, Q1 _5 g& M 而且還被掛了警告2次
真的令人 好氣又好笑!!
5 f9 d! R$ a* T8 T/ H( [) Y3 F

richard

回覆 吉米 的文章
" g; l' N9 O) ?+ U& G% v( H9 A# M" ]
) h5 T  L: U3 F7 f8 l" ^應該是不知道這兩車位的關係所以才會被警告
% r% |) _  ^* b" @' l$ C
# |5 D9 K/ O; v8 F9 A  O8 g這樣表示你們社區管理真的不錯....
不僅有在巡停車場甚至還會對車號....
0 H9 n" g1 A; v! S! Y