車位禁停機車 大樓管委會敗訴

維琪

法官這樣判，就是沒考慮到增加停放的機車或雜物在進出時，萬一傷到別人的車該找誰負責，不夠客觀的法官喔！

joy

回覆 vickybyrnes 的文章
* A# x! _, }" ?! z; }2 y8 m' y
( z8 c" A# o) A" X此案並非法官不客觀，是該社區未按大會表決程序增訂停車管理辦法社區規約，不合法的規約自然就不能干涉住戶停車使用情形，貼上另案有通過大會表決修訂社區規約停車管理辦法的判例，結果就會不一樣了
臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第2560號
' k4 E4 L) j  ~) Q; K- N: Q原　　　告　立薪企業有限公司
被　　　告　大都市花園公寓大廈管理委員會
9 S* q$ J; N8 h. u7 M0 @
8 ?) m1 H8 W# l+ X原告之訴及假執行之聲請均駁回。

四、本件爭執事項：
規約第28條:「禁止將機車停放汽車停車格內，並規定機車不得進入B2（含）以下各樓層，如有違反將處以鎖車及罰鍰1,000元，並得按日按次連續處罰，情節重大者，則報請主管機關或依法訴請法院處理」
1 C" B7 U  w' g2 }6 M(一)95年11月11日區分所有權人會議所作成修改規約第28條決議之效力？
1 R4 l* K# Z& H$ x規約第28條約定修正案之決議，依上開說明，此決議仍然有效，同為區分所有權人之原告，即無不受拘束之理。
(二)原告行使系爭車位所有權是否受到限制？
從而，系爭規約第28條約定無違反建築法令或強制規定及權利濫用情事，原告應於此約定限制範圍內行使系爭車位所有權。

吉米

我記得紫京城的汽車位好像也只能停汽車ㄟ
必須另外再租機車位或腳踏車位
不知道現在改了沒有?!

有一次更扯
我們有2個車位 2部車
有一次2部車就互換停車位
2 P3 [# F. [6 J7 {0 I' E$ l例如平常A車停A位 B車停B位
* B4 k# ]7 g2 |* P! s9 h# q3 { 今天只是把A車停在B位
' ~8 Y: c' ^. W+ T/ o3 A 就被掛上亂停別人停車位的標籤
. M2 r) ]# u& `, j% L+ v9 C 都是自己買的停車位 然道也不能停嗎
而且還被掛了警告2次
真的令人 好氣又好笑!!
. d; X$ M4 u- \. k8 ^4 ^

richard

回覆 吉米 的文章

7 S6 e3 q9 `, ^: f8 j應該是不知道這兩車位的關係所以才會被警告
4 x. M: G; a9 G6 i- v
這樣表示你們社區管理真的不錯....
' G4 v2 V! W& n9 g& [( X' k. {, X不僅有在巡停車場甚至還會對車號....