課綱微調

發哥

hahaha 發表於 2015-7-31 09:59
國民黨如果真心向台灣人道歉,我就閉嘴！.

您只要確實又誠實的說明，有沒有
拿假的慰安婦紐倫堡大審的連結給我
就可以了，我也可以不再說這件事是造假的

因為這樣可以避免以後再犯下同樣的錯誤

yjrong413

hahaha 發表於 2015-7-31 09:59
國民黨如果真心向台灣人道歉,我就閉嘴！.

馬先生已經道歉N次了....     
為台灣好, 不論哪個政黨都要好好監督,     
而不是盲目的韃伐國民黨, 卻對罪刑惡大的阿扁(我曾經投票給他當台北市長)輕輕放下....      
而就此次的課綱微調內容, 我真的看不出有多不妥....     

yjrong413

hahaha 發表於 2015-7-31 09:18
是啊！

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡

李登輝、蔡英文、蘇貞昌....都有18%     

發哥

hahaha 發表於 2015-7-31 09:18
是啊！

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡

反正台灣公家機關只要有工作機會出來,一定先通報退輔會,由退輔會安排外省人與其家屬優先拿工作

反觀臺灣人, 除了參加不公平的公務人員考試外,幾幾乎乎沒有機會進那待遇優厚的公家機構

也沒有任何國家機構為他們仲介工作,反正自生自滅


外省人是誰？

hahaha

yjrong413 發表於 2015-7-31 10:13
馬先生已經道歉N次了....     
為台灣好, 不論哪個政黨都要好好監督,     
而不是盲目的韃伐國民黨, 卻對 ...

口頭道歉,內心有真誠道歉嗎？

為了一個228賠償,補償一個字要跟228家屬吵幾十年叫道歉？

黨產呢？

發哥

hahaha 發表於 2015-7-31 10:19
口頭道歉,內心有真誠道歉嗎？

為了一個228賠償,補償一個字要跟228家屬吵幾十年叫道歉？

您連一次口頭道歉都不說？

howard812

回到主題!

維基百科:臺灣高中歷史課綱微調案

1、抗議團體針對教育部未公開提供課綱調整過程的過程資訊，在臺北高等行政法院提起訴訟。在一審中，教育部敗訴，對此判決提出上訴中
2、公民課綱中，刪除二二八事件與白色恐怖，改為「政府濫用權力對人民的迫害；馬政府卻拿歷史科課綱還有二二八來混淆
3、微調案的召集人王曉波受美南新聞專訪，稱這次課綱調整的重點在於掃除臺獨勢力，必須寫清楚「我國第一大島是臺灣島，而不是海南島；我國最高山是珠穆朗瑪峰，而不是玉山；臺灣慰安婦一定是『被迫』的。」

以訛傳訛，成王敗寇，穿鑿附會
歷史是勝利者寫的

yjrong413

hahaha 發表於 2015-7-31 09:18
是啊！

先把台灣菁英在 228 一次屠殺殆盡

那時候外省來的許多菁英也被殺害....     
那個年代, 只有智商較低的, 沒啥威脅性的(就如我的父親啦), 才會沒啥感覺受迫害     

討論事情要理性些,     
既然國民政府遷台初期,   
不少外省人都進入了公職體系(你說的, 因為法律之便),     
那, 如果不願配合黨政高層的, 是否也更比台灣人受到迫害呢....     

看看228受害的統計數據吧,     
40%是外省人, 而外省人也不過那時台灣總人口的10幾趴而已, 不成比例吧,   
討論事情要理性些, 不要老搞族群對立, 這樣比較容易獲得多數人的支持     

hahaha

yjrong413 發表於 2015-7-31 10:24
那時候外省來的許多菁英也被殺害....     
那個年代, 只有智商較低的, 沒啥威脅性的(就如我的父親啦), 才 ...

那這些呢,為什麼不也一起嘉惠全部的台灣人？一個政府的施政不能對族群有針對性不是嗎？



外省人一到台灣,針對外省籍的各式各樣的保險立即展開,像

醫療保險（軍醫院免費治病）
工作保險（退輔會工作仲介）
教育保險（軍公教教育補助金)
生活保險（眷糧配給）
退休保險（18%,終身俸這我就不說了）
軍公教免稅

早期這些台灣籍是都沒有的！這些很多也不是都是過去的事,這些都是現在進行式.........



以上這些,逐年將台灣整體利益偏向少數的外省籍,導致今日

台灣已經是財政惡化, 負負債不堪負荷的狀況下, 國民黨至今扔然要維護他那一個族群的利益,不肯稍作改革, 連不公不義的18%, 退休俸年終..都還是不願改革.

我們要求改善這種不公不義制度的人卻倒被說成操弄族群議題！

我們要求在台灣各族群權利,義務,福利,待遇一律平等叫什麼操弄族群我不懂



ＰＳ：到今日為止照顧十幾萬老兵的退輔會預算幾乎跟照顧全台2300萬人的社福預算一樣多, 這樣個有族群平等嗎？,
         為何不刪除退輔會預算,全數撥入社福預算大家都獲得一樣公平的照顧？

發哥

kasa1107 發表於 2015-7-30 23:19
先進 您好

教育部是違法的，您大概整篇判決書沒有看完，只有看到主文的部分，

我本來不該越殂代庖的

您把判決全文放在這裡
如您還有什麼不了解 ，看不懂？
我可以替您說明

既然是討論課綱我們可以好好討論一下

讓看倌來來做個評價