禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

lingoma

寵物一定得養嗎?

該不該生小孩呢?

* q" j% _9 T3 P# f. |這完全要看個人適不適合, 想不想要吧!

! ?# y* q7 m5 i3 w* x如果自己都約束不好自己,養小孩和養寵物的結果....是一樣的

遊民

勇敢的「達人生活菁英館」社區
* l$ G+ W1 P- J- [他們或許正在創造歷史
7 ]; ~4 ?" }! O, X6 \* b4 A9 X1 W<區分所有權人會議，通過禁止住戶飼養寵物>
! I8 }# v  z' k9 k. f香港曾經有管委會和住戶因此涉訟並獲勝訴的案例
- I0 ^" o3 K! }! f台灣的法院會如何???拭目以待
<並要求有養寵物的住戶須在明年元月一日前「妥善處理」寵物>
香港的案例是先有<禁止住戶飼養寵物>的公約後住戶才養狗的
% T/ Y( Y4 d/ E! E, j. T「達人生活菁英館」社區更進一步
要求在公約前有養寵物的住戶「妥善處理」寵物
# E# D! R5 k" g; S台灣的法院會支持嗎???拭目以待
! G' R3 x% A$ |4 n' N<會先將飼主出入大門磁卡消磁警告，若屢勸不聽，則會請公權力介入>
& @! q0 i6 s9 I4 F7 W. X" O4 V照公寓大廈管理條例14條的規定
管委會是有權<請公權力介入>來依法處理
但是把住戶的<磁卡消磁>???小心別觸犯法律
做法上先重後輕也蠻奇怪的
  L2 @3 Q" C7 ^  t4 x雖然某律師認為<「區分所有權人會議」通過的決議，則具有法律上的效力>
遊民不贊同這句話
5 d3 Z% R2 d, L「區分所有權人會議」的決議也不能違背法令
( v% f- o/ M2 U: d
很好奇這件事的後續發展........
4 ^/ A" K/ i+ G) [

lingoma

你把你家的狗當自己的孩子是你家的事情

如果單純是我家的事, 又輪的到別人來管我養不養狗嗎?
2 Z% h8 R( `- B6 p( K
8 K+ I; Y; ]0 q3 k

愛狗人士真的愛狗, 就應該讓狗回歸它的生活方式

在"狗"的眼裡, 牠會不會認為:北大這塊地本來是牠們的自由家園
5 w0 P0 j' e4 E* \  i( m- V是人類剝奪了牠們自由自在生存的權益, 難到不是嗎?
( ]3 T" U  {& o, o8 n6 a給牠們自由, 再叫捕狗大隊捕捉.....殺....可惡的人類!
, q- D* K! K+ K( |
0 J* C! B2 a' a; v

就想人類養小孩一樣,孩子大了,就要給他自由,讓他自己獨立自主
養狗也是同樣的道理啊
0 h  d# l" n* t/ p  _狗大了,就要尊重它的意願,給它自由,甚至鼓勵它走出自我...'

  g) ^5 Y% R  v( H% ^
/ _/ N& d0 k% |) h狗長大了, 只希望守候著主人, 不論你是貧,是富
狗長大了, 只害怕主人為了不得已的理由棄養牠

dingding

新北三峽社區宣布禁養寵物　引發爭議 【14:20】
〔本報訊〕新北市三峽區1個社區日前召集220多戶開會，約有3分之2的人投票決定「禁止養寵物」，並貼出公告，要求社區內飼主們明年1月1日前妥「妥善處理」自家寵物，消息一出後，立刻引起撻伐。養寵物的住戶反映，要怎麼「處理」這些小動物？但管委會解釋，是因為有人反映寵物大小便製造髒亂，才會訂此規定，少數服從多數，禁養寵物。
( G, U% r" B! o- s* P- q
　新北市三峽的1個社區宣布社區內「禁止養寵物」，要求飼主在明年1月1日前妥「妥善處理」自家寵物。

/ F: h! R8 a4 @　消息一出，立刻引起養寵物的住戶反彈，有人說，要怎麼在短短10幾天內，把這些寵物「處理」掉？也有人氣憤地表示，只要天氣變好，就能帶小動物出門透透氣，而且下雨天外面也不能溜狗，本來就只能在中庭讓寵物活動，現在要棄養或是送人，都很兩難，撻伐聲四起。
3 ~# h" _9 }/ B; J7 N
　不過，社區管委會解釋，是因為有住戶反映社區裡面到處都是狗大便，飼主也不清理，住戶們已經忍無可忍，所以才會訂此規定。也有住戶說，本來那些養寵物的人就是要自制一點，寵物弄髒環境本來就要清理。
7 |/ C) J6 l0 L" Q' @, Z
* [2 w2 |9 P: S$ S8 e: o8 R5 z　雖然管委會表示，原本就要規定禁養，如果有住戶檢舉，社區就會將該用戶的進出大門磁卡消磁警告，不過如果沒有噪音或是空氣呼染影響到其他住戶，管委會表示，真的很難用公權力介入管理。

　對此，有網友表示，社區裡面本來就不能養寵物，這樣的規定本來就沒有什麼錯。有網友說，這規定應該要一開始就嚴抓，不要等問題都出現了雙方才在吵。不過也有網友說，這麼短時間內要怎麼請飼主處理掉小動物，要送人或是託人代養，對寵物也不好，這樣的做法非常不人道。  
http://iservice.libertytimes.com ... =%E7%94%9F%E6%B4%BB

% f/ L2 u/ O4 H. S讓我們繼續看下去！

lingoma

" z3 H3 u  c# ^' T8 M

況且人與其他動物(狗)本來就屬於不同物種
3 b$ C5 U6 U3 w9 h6 L9 ?
4 M! T/ N5 ^3 F8 p' y; q; R  R# c狗會咬人 vs. 小孩不會(正常情況下)

狗亂叫時可以戴嘴套 vs. 小孩亂吵鬧時你會幫他戴嘴套?
' m4 @0 L; Q3 P
. F7 {6 x: V, s1 G狗聽不懂人話 vs. 小孩聽得懂)  

狗在正常下也不會咬人
4 F' T2 I7 e  n( q+ N; S
狗在正常下也不會亂叫
- `7 n1 S" j; q/ h3 Z
5 S9 m8 x3 E- O狗聽得懂人說的話(我的狗懂:國語, 英語), 還會看人的眼色,手勢

) S* o7 U6 ^. j7 r* M

lingoma

如果狗完全養在你家裏，那的確輪不到別人來管你家的狗
但只要出了你家門之外，就必須接受"別人"訂出來的相關法條規範

) ]4 m8 i& H8 d$ {) O1 q2 `
7 {" g8 s( v$ F4 B這點我同意, "法規"對不遵守的人才有實質的意義.

個人以為除非是狗"牠自己"主動過來找你、親近你，才符合所謂的自由
其他從寵物店or朋友贈送的都不能稱之為自由(決定權不在狗狗本身，而是寵物店&朋友)

是緣份

lingoma

" C- H$ d) d2 a$ I. \% |& C
# X3 m  k# q8 Z# ~" V$ @我懇切希望所有飼主能盡到照顧寵物的責任( 出門牽繩, 清潔排泄物...這是最基本的 )
5 W' N; u& {6 E
; g: [1 t( x  L, t人要自重, 才得以別人的尊重.


( t+ q* I( v/ R7 `5 B養寵物前, (就好比生養小孩...., 生了就要教養)
先評估自己適不適合?
# x6 e7 O3 o; E9 ~有多少時間與之相處?
) P1 W" K/ J4 m% l; X該住處是否適合飼養?

一時之念卻影響其一生, 慎之!

* m4 c2 n' M+ B/ ~1 ?" L