禁寵物 社區公告要住戶處理 ？住戶痛批太鴨霸

lingoma

社區應注意:出入大門磁卡消磁警告...之舉的後果,可能...
& s8 S* J  M; Z* @1 B1 m* Y" B
  G6 w+ K8 ?# A
許淑惠╱台中報導  2012年08月21日
6 D0 l- u- d; R& y, m, u" D1 j% ?男子何樹宗二年前法拍買下台中香榭麗大樓十樓的十八坪套房，何男裝潢並裝鐵窗準備出租，管委員卻以違反「不得裝鐵窗」的住戶規約，將他進大樓的感應門卡消磁，但台中高分院認定，只因裝鐵窗就不能進入自己的房子，管委會的處置已違反《憲法》保障人民財產權的比例原則，判須賠何男二十三個月租金損失共十四萬餘元。全案定讞。
+ X, S% f- ~- s1 M- t8 f: L
  _1 _+ ?# z- _' o! s' ~/ Y( B" R「管委會針對我」

) [1 y- K1 _/ W何男昨氣憤表示：「大樓很多鐵窗和招牌，管委會卻只針對我，況且裝鐵窗時尚無這條規約。」管委會無法聯絡，不知其回應。
前年五月何男的感應卡就遭消磁，他控告管委會和五名委員，要連帶賠償他每月一萬元租金損失，至磁卡恢復為止。
一審判定，管委會嚴重侵害何男對該屋的所有權，應以每月租金六千餘元計算、賠償何男損失，但二審認為，五名委員只是負責執行，應由管委會賠償何男損失。法院判決後，管委員昨已恢復何男的感應卡。
9 C. c+ l' m7 p3 S7 d) O; H
% K0 l4 c9 l+ N. L0 m& |http://www.appledaily.com.tw/app ... /20120821/34454733/

lingoma

限期「處理寵物」9:1通過禁養令 爭議！

: B* g2 u) n' K% q& Ihttp://video.chinatimes.com/vide ... cid=6&nid=93505

& K; d  y2 j) }3 _/ F+ @5 V, b
____________________________________________________________
: @3 ^$ R% R. d/ ~1 s1 |
+ U) h$ F' I7 q- S% j) Q
% O5 \" N! ]: b: u管委會是在人們陸續入住以後才會成立的.

如果, 住戶在入住時就知道不可飼養寵物, 大概是不會買這裡吧!
& ~# g( @( t: M9 |' h
! I- E- U# F; q

phantom

lingoma 發表於 2012-12-17 23:27
如果單純是我家的事, 又輪的到別人來管我養不養狗嗎?

$ }1 u6 ?/ r' d! m$ F  e早安:
沒有一隻狗演化的目的是作為人的寵物..
6 P2 W0 m7 W0 ~5 H0 I: i: l停止用人類的思考模式來看待狗
這才是狗最大的幸福..
6 m0 ]$ k# p: X" r: n, |
+ j+ p) }! N2 w3 O6 O7 z$ {0 @狗無好壞之分
) F$ k  x6 Z8 \5 `% v6 e並非咬人的狗就是不好的壞狗
0 F0 x7 l3 y6 n3 b: w0 M也並非不懂facebook的狗就是笨狗
2 U3 G3 f' o- w1 D狗就是狗,狗也是一種物種
* \5 m; k& q6 @! B/ L! C+ {就像老虎會咬人一樣
5 s- S- v6 J7 H狗咬人也是某些狗的動物天性
跟好壞無關
3 N" g. x  T  ^0 x5 x1 G& D請不要用人的標準與價值觀來看狗
讓狗回歸它自然生活的方式
7 K4 V* A; g5 r4 |沒有一隻狗演化的目的是作為人的寵物..

phantom

lingoma 發表於 2012-12-18 03:14
+ T: [% e; b0 D! e0 v9 Z, {" b- y限期「處理寵物」9:1通過禁養令 爭議！
/ ^& Q( M8 E% T' F) i5 S
0 P+ H. A6 J" O6 a# l7 K4 Mhttp://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=6&nid=9350 ...

哈囉
9 F7 s, T3 f' F' i( H看得出來你真的很愛狗
% X" E8 r2 g& |. |" n. M+ K& y1 D套用你的邏輯
養狗之前也該先徵得狗的同意(不是徵得某些人的同意喔)
或至少也該徵得你養的那隻狗的狗媽媽或監護狗的同意
沒有徵得同意之前就養狗
; y# o- o- Q! S也是違法的喔...
& f+ Z; A7 q6 V7 r(雖然我的說法很難令愛狗人士認同,
" O8 ^& U; u1 R2 X8 D但停止用人的思考模式來看待狗,卻是絕對正確的
讓你不舒服的地方,先抱歉了)
# @; k8 L/ C' [% s- {

lingoma

" g' B, Y. c1 ]. D! `3 E

哈囉
  [* N2 H6 ?$ ?! b* P1 U: ]0 ~看得出來你真的很愛狗
套用你的邏輯
養狗之前也該先徵得狗的同意(不是徵得某些人的同意喔)
& z0 r8 F  h' I, Q: L$ g# r或至少也該徵得你養的那隻狗的狗媽媽或監護狗的同意
/ n3 Q' f- U( t% Y, z* ]( T! d沒有徵得同意之前就養狗
. U% C- i/ v& @; M1 J也是違法的喔...!
(雖然我的說法很難令愛狗人士認同,
但停止用人的思考模式來看待狗,卻是絕對正確的
讓你不舒服的地方,先抱歉了)(

* h( }% B& H7 R! N" {- X0 d& `
很不巧, 我不但徵求了MayMay他親生母親及父親的同意,
  u0 t& r4 }+ E第一次見到牠們時, 我就謝謝了牠們,並且就在當天,
/ J: M4 u* J( ?( f也被其飼主認可而送我這隻拉不拉多

7 U6 \- y) y2 q# z7 N3 N) t& f而MayMay的母親, 生下牠們(8隻幼犬), 僅僅一歲半的年紀
就因為其飼主和你略有同樣的看法, 自由得讓牠們進出
( ]6 ]0 z% |" M# s不幸在產後3 個月被車當場撞死了
5 ]% L1 A" C* M, L
每個人看事物的角度, 感受不一., 價值觀也會不同....

5 J8 \' W( z0 U2 K& z' A: e' L

黑麻麻

不管人類到底有沒有權利養魚/鳥/狗/貓/鼠/蜥蝪/烏龜...等寵物
這是另一個問題

只是不懂啦~
6 R3 Z) [: o6 h8 J3 f3 r明明是沒家教的狗主人闖的禍
2 j# }1 b% F6 M" j5 o$ o為什麼要用這樣的法規來連坐處罰守規矩的主人們
# r# y( N& H- N* a$ U( x4 w2 s$ b8 y  q% a
  \& E6 c" a- Z) i8 H, W0 l當然，我目前看到最正當的理由在於，那是套房式大樓
( F- p+ v9 f$ o# d) }1 }2 l  Z. y- K. K很多租屋的合約上就已說明禁養寵物

北大公道伯

phantom 發表於 2012-12-17 17:06
/ e* m3 ]7 ?# `# M9 x大部份的愛狗人士都自認為非常愛狗
8 b) C8 L" s3 E我的觀察相反
愛狗人士真的愛狗

9 i; V: B1 p0 s/ d
你的故事 讓我想起莊子和惠施的詭辯
( o8 h5 z, b3 y* w( h! n7 `; ]
莊子：魚悠閒地游來游去，牠可樂著呢
! l) U; J, N, f, o: }6 X
/ B& P- v8 W. ]# U惠子：你不是魚，你怎麼知道魚快樂

* q% k9 Q% p- z: B% \
莊子：那你不是我，怎麼知道我曉不曉得魚快不快樂

5 w; |$ J5 O0 L+ B+ {5 t: B) m
惠子：我不是你，不知道你快不快樂啦，但是以此類推，啊你不是魚，當然你也不會知道魚快不快樂囉
5 [1 b! t+ T* M& C/ x; O5 D
莊子：就說你說不過我的啦。。。來來來，我們從頭說起：你說喔『你怎麼知道魚快樂？』表示你知道了我的意思才問我，所以啦，說穿了，就是，我在濠水的橋上自然就知道魚很快樂啦。。。）
- E3 l- O, V6 O! m+ |: e4 m
辛苦您多年觀察狗的行為 您說狗都有憂鬱症的現象(從眼神就可以看出來)
..............但我只知道 很多流浪狗被新的主人收養後 他們再也不想流浪了

1 j* p! }$ }7 q, {
' Y7 y& ^, u. T- g2 T5 J& b

北大公道伯

, p- ^! _7 _- z  @. u" U% c

phantom 發表於 2012-12-17 20:17
$ C9 A3 }* ?, B  s% v2 _你好：
你提的問題很多，很難一一回覆，概述如下：以下的論述重點就是「人不該以人的角度看狗存在的理由 ...

  |6 {; c- G9 B$ }' w5 z2 d5 S( m小弟資質太差 想向您請教 您說 人不該以人的角度看狗存在的理由，不該以人的角度看狗的需要，而該以狗的角度看狗的存在理由、存在方式以及狗的需要...................如何要從狗的角度來看呢 我沒當過狗耶........只要是人說的 都是人的角度來看不是嗎

小豬媽媽

哈哈哈~~我也對達人生活館有興趣了！
' {: M% V- M5 a4 B! y( C0 e; [6 y
其實我家從小就養狗，所以我個人喜歡狗，也並不反對養狗，
( B) d. C3 d) n* f0 t% m5 X實在是北大這裡養狗的人數眾多，很多飼主又做不到飼主應盡的義務，
才會惹得大家反感，其實也怪不得別人討厭。
. Q9 P9 ~3 p. k
/ P0 q% L+ X. o0 k; c0 z* i: t: q現在只要帶小孩出門，都要眼觀四面耳聽八方，
隨時警告小孩地上有狗大便，
  v) c, G! J9 n" @  v看到沒繫狗鍊的狗，也一定先出聲警告孩子保持距離，
甚至還要停下來擋在小孩前面，免得狗衝過來嚇壞他們。
' _/ f; ?' u& E9 g* y. C/ [4 B% D想想，我們的小孩多麼卑微啊，要讓路給狗呢！
( Y2 R0 X8 N) A5 p" d! [" l北大裡真是人不如狗，也怪不得別人討厭，
  _4 u& }; |4 y$ X  m- }7 K. _, x+ R其實是討厭這些不盡責的狗主人啦！

如果要說狗的感受，
那麼，請問狗主人們：你的狗喜歡「被人討厭的眼光」嗎？
8 I" W& Y: I$ b" W+ k- I為什麼不管好你的狗，讓你的狗出去是受人歡迎的？
% M& j. }# M8 n! Z讓牠享受「被人討厭的眼光」難道是你愛牠的方式？

我們的要求有很過份嗎？
& J8 x) `% |) [, j7 z0 {只是不隨地便溺、只是繫好狗鍊並牽好牠而已耶！

北大公道伯

phantom 發表於 2012-12-17 20:42
% g+ I; }4 p5 ~0 X0 Q6 u& K! d你好:
+ W- a" w: P) Z8 H, W6 S我的理念完全正確
只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活

( S* n% O- {4 Bphantom:我的理念完全正確 只是我還沒說放狗自由以後該怎麼維護環境...免於流浪狗影響我們的生活
簡單講一下好了前一陣子電視新聞好像說在淡水河中有一塊陸地要拍賣
我希望愛狗人士可以把這塊地買下來給狗住這樣子問題都解決了...


) J1 ?) O! C* m7 E2 N那您是說趙家的西藏敖犬 跟錢家的貴賓狗 和孫家的狼犬 和李家的瑪爾濟斯 都放在那座島上嘍.....我想如果照您的理念實行的話   錢家的貴賓狗 跟李家的瑪爾濟斯掛點後 可能晚上會去找你喔