不敵國產99%市佔率 HTC宣佈退出南韓

landy

junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
) O, f; e8 Y4 m; k' t; J* E' |依你的說法,你沒買htc這就不叫強奸吧...有人強逼你買才叫強姦吧?
+ a- g. \4 z; S( T+ T+ p  B: phtc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家 ...

! V  [3 k$ _, M6 ^$ v
成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
. D* H; k2 T/ S2 |& ?8 v2 k5 Z" F( J今年七月被發現的!!


; `, x5 D4 n9 Y+ C, v全文網址: 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 | 成大告蘋果侵權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz23gBNjN34
Power By udn.com
0 W* F  V  d+ Y4 r; @
. W4 Q# K/ E+ U( J成功大學最近控告美國蘋果公司使用的Siri語音管家系統，涉嫌侵害成大電機系講座教授王駿發的研發專利，上周已向美國法院提出訴訟，是國內大學第一起向蘋果公司提出專利訴訟的案件。

「不管花多少錢，一定要告下去」，成大校長黃煌煇說，過去教授與學生研發許多專利，但都沒有主張，相當可惜；且台灣科技產業近年在專利這一塊吃虧太多，奇美、宏達電及友達都被告，賠償超過千億元，如今蘋果自己也涉嫌侵犯專利，「絕對不能放棄」。

學校法務人員已與美國律師研究，認為蘋果使用的語音辨識系統確實有與王駿發專利重疊部分，但官司才剛開始，勝負還很難說。

8 P5 ~8 n6 f; e+ q( X9 I「台灣都已經被欺負成這樣，成大能不下定決心告蘋果嗎？」黃煌煇表示，蘋果雖然是大公司，難免有缺失之處，成大只要掌握事證，就有相當勝算。
9 ]: _8 _0 t* ]' g3 K; H9 x
( V4 k- R. F* T* v2 L; @黃煌煇說，各國在3C設計上都有地雷，互踩地雷時才有談判的籌碼，「台灣的地雷要從學校就開始埋。」從學校研發開始，就在專利裡放地雷，等到產品生產已來不及，蘋果只要踩到成大放的地雷，成大就告，「我們不能總被外國人欺負」。


, d- P% u0 X0 {0 x
1 Z+ u( \2 c" |5 n1 }# O全文網址: 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 | 成大告蘋果侵權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz23gBFaqZ1
7 E$ t) E( i/ m5 E9 rPower By udn.com

靖然

phantom 發表於 2012-7-29 19:18
每次看到韓國車滿街跑,就想到：
$ f0 N+ N; m1 x4 p「許多台灣人會因為韓國的東西好而買韓國貨,但韓國人卻不會因為你台灣的東 ...

* l3 ?! V; x% V9 C7 ]再同意不過.

芳草

阿慌 發表於 2012-8-16 10:59
我們與韓國的民族性不同，這是事實
/ C% S; R1 j3 q3 ]他們較為自我封閉，可能一如以色列的國情有關
7 J+ k+ j& ?% o6 t% J7 ^# z. L  n當然會窄化其選擇與珍惜現 ...

. w# M( z( {+ V* Q感覺回到第二次世界大戰同盟國跟核心國又要發動戰爭了, 台灣又要這樣內耗下去! 可否請阿慌大大您老多多出來發表勸世文, 普渡眾生, 使台灣能盡早超脫業障進入極樂 ... 喔不, 進入繁華世界. 感恩!

阿慌

( z) a9 _, a6 ~* ~- g3 W) d

landy 發表於 2012-8-16 12:17
6 j% a7 m* B/ q4 y成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
  Q- w( `, G' U7 b9 H$ E今年七月被發現的!!

1 d  l: }9 _* a" q我們在經濟部成立IP Bank上，
% t# R0 [* y8 }$ I6 H是希望以共有IP財產制來聯合智財權版圖
運用專利地圖的布局來布建專立雷區
4 w$ S% W4 k" A4 B0 r' K0 r0 a  m* y以此阻卻國際技術壟斷及突破區域圍堵聯防

. }5 ^* P  D3 b" K! J* ~1 D但層級太低，應提升至政院層級
3 e" O% ^& G' g! s1 o7 T且策略運用本末顛置
不能因圍堵而購買專利，
專利權是市場獨佔的保護，但不是阻檔研發的立基
" `0 b' v# K" s, ]5 x0 F6 r這是專利法院的共識
' c* l) S  C1 N3 v3 e. Y5 d& B& h: E
政府應有遠見的作產業關鍵技術的專利布局
整合上、中、下及橫向關聯產業的專利，統合策略運用
; p0 d0 z4 I! n* r% P  M但是很抱歉，沒有主管機關
經濟部所屬智慧財產局不是、工業局、技術處、中小企業處
都不是
政府真的需要成立主管機關來專責其事
否則也是大餅劃畫而已
: R$ Y, V3 o7 @
; \9 b7 H# F, ?% Z台灣沒有專利就沒有未來經濟
, i% c/ ?) z0 g. p1 w" ~; i所有研發動輒得咎，
9 K8 W: g9 T+ z6 L, h$ n( i產品在碼頭就被沒入或收倉看管
: a, m  ]- C- \3 n- d* F產業要如何作戰?

amysun0205

支持國產~支持HTC~~

耐心

junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
# M  f' ?  g( Y/ y6 _ ...

2 j6 t; R/ O3 b; X8 ?1 w; F( e& s) D
7 A* ~+ ^- r. |9 m( k* P$ j8 F

第一台 PDA phone就是宏達做的(創新),現在Apple/Samsung...哪家不是後來才進入的,告htc抄息...?如果PDA+Phone這種組合可以申請專利

$ g! T  \# W2 X7 A/ i7 `是啊.. 真的創新怎麼會不申請專利？ 怎麼會告不贏？ 法院真的都是一些豬頭組合在決定老百姓生死？

寧靜海

台灣的專利... 我記得之前許多專利最後都賣給國外了，原因是台灣廠商不願意購買技術，只希望免費傳授，但國外業者願意付高價來買...
. @* e& Y* r0 j
9 {2 u0 Q5 \8 b& }; X) x結果很多學校師生開發出來的好技術，都輸出到國外，結果還是打到自己...

耐心

junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
3 Q, w, h4 h7 `- q' T3 o ...

8 u: k3 P! \- g$ m- {$ k/ r! N

htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家出口數字,宏達基金會照護偏遠地區教育,查一下品格教育營看看...這個算有貢獻吧,

1 i* [! E( [/ W' H9 o, o
% T0 Y" k5 z0 ]* l2 @! d偉大喔.. 王雪紅和htc眾高層年收多少？
看過自己一家拿的比工人多不了多少的小老闆養了幾個家庭.. 那才叫對會社會有貢獻..

照顧偏遠地區教育.. 有做並不代表做得夠多夠好.. 以htc的財力.. 九x九牛之一毛吧？
& u9 T- d# Z/ T; {& h. M

桂格

9 X! ~( s1 r$ v+ ^( u

阿慌 發表於 2012-8-16 12:54
我們在經濟部成立IP Bank上，
是希望以共有IP財產制來聯合智財權版圖
運用專利地圖的布局來布建專立雷區

, j6 E& j# X2 @- S( x
) r$ ~8 I1 P8 N$ ~- ^  J專利之戰儼然快變成WWIII了.......
9 x' s; }3 H8 Y8 {3 I! y6 l7 V9 F
台灣企業研發資源與實力能量較小.
單打獨鬥較為分散, 雖同質性企業有逐步整併之勢(如MTK&Mstar) , 若能有政府高層級推一把來協調整合, 分享, 是民間企業之福.  

阿慌

寧靜海 發表於 2012-8-16 13:35
7 U/ G' P9 ?% C- m* j& k# h台灣的專利... 我記得之前許多專利最後都賣給國外了，原因是台灣廠商不願意購買技術，只希望免費傳授，但國 ...

9 c' _. L3 n1 E: M" q8 p
! g$ Q' E1 Y# R6 e% p; H6 }這一次工研究就是搞這種烏龍
可惜了這些專利，而且還是賤賣國寶