不敵國產99%市佔率 HTC宣佈退出南韓

landy

junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
, j' |  r' v8 ?1 d& m6 @$ p4 A依你的說法,你沒買htc這就不叫強奸吧...有人強逼你買才叫強姦吧?
htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家 ...

- M4 ~+ H' D( H
/ j- V$ t9 a0 z, W; R7 C成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
6 O5 D; i2 O- _2 P6 a/ \2 ?今年七月被發現的!!
8 u# G1 y% j* f1 ~1 H

全文網址: 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 | 成大告蘋果侵權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz23gBNjN34
Power By udn.com
- d! w) B& @' K0 [7 L) A
/ R, {) {+ X9 @" U( M! D  l0 I/ \成功大學最近控告美國蘋果公司使用的Siri語音管家系統，涉嫌侵害成大電機系講座教授王駿發的研發專利，上周已向美國法院提出訴訟，是國內大學第一起向蘋果公司提出專利訴訟的案件。

+ l4 M. F/ w: ~- V「不管花多少錢，一定要告下去」，成大校長黃煌煇說，過去教授與學生研發許多專利，但都沒有主張，相當可惜；且台灣科技產業近年在專利這一塊吃虧太多，奇美、宏達電及友達都被告，賠償超過千億元，如今蘋果自己也涉嫌侵犯專利，「絕對不能放棄」。
) P$ X' o8 c8 K, o: d. B
學校法務人員已與美國律師研究，認為蘋果使用的語音辨識系統確實有與王駿發專利重疊部分，但官司才剛開始，勝負還很難說。
% V' k- z% D- u
6 c8 l5 m' D. ^  `+ i7 t4 e3 |7 Y「台灣都已經被欺負成這樣，成大能不下定決心告蘋果嗎？」黃煌煇表示，蘋果雖然是大公司，難免有缺失之處，成大只要掌握事證，就有相當勝算。

黃煌煇說，各國在3C設計上都有地雷，互踩地雷時才有談判的籌碼，「台灣的地雷要從學校就開始埋。」從學校研發開始，就在專利裡放地雷，等到產品生產已來不及，蘋果只要踩到成大放的地雷，成大就告，「我們不能總被外國人欺負」。

' S4 }  U- J& \& p
, I8 f$ K' m  h+ s& `4 ^9 M1 v3 v
9 b( E3 w- j+ ^/ A0 E全文網址: 成大在美告蘋果Siri侵犯專利權 | 成大告蘋果侵權 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/news/NATIONAL/NATS1/7258639.shtml#ixzz23gBFaqZ1
Power By udn.com

靖然

phantom 發表於 2012-7-29 19:18
" F, W" Q9 e2 x- B6 j* v每次看到韓國車滿街跑,就想到：
3 Z* o9 w; s4 t& D. i- q. G「許多台灣人會因為韓國的東西好而買韓國貨,但韓國人卻不會因為你台灣的東 ...

再同意不過.

芳草

阿慌 發表於 2012-8-16 10:59
我們與韓國的民族性不同，這是事實
* z% R1 }0 H% v8 C# n# v0 |他們較為自我封閉，可能一如以色列的國情有關
當然會窄化其選擇與珍惜現 ...

感覺回到第二次世界大戰同盟國跟核心國又要發動戰爭了, 台灣又要這樣內耗下去! 可否請阿慌大大您老多多出來發表勸世文, 普渡眾生, 使台灣能盡早超脫業障進入極樂 ... 喔不, 進入繁華世界. 感恩!

阿慌

/ L4 ?) `! T4 s$ z; t5 }  S

landy 發表於 2012-8-16 12:17
成大在美告蘋果Siri侵犯專利權
今年七月被發現的!!

1 i3 z5 ], e8 U! o5 F
我們在經濟部成立IP Bank上，
是希望以共有IP財產制來聯合智財權版圖
5 U8 s6 H5 ^+ y8 N% t運用專利地圖的布局來布建專立雷區
以此阻卻國際技術壟斷及突破區域圍堵聯防

但層級太低，應提升至政院層級
0 @6 G/ }; l3 j( C  F且策略運用本末顛置
不能因圍堵而購買專利，
專利權是市場獨佔的保護，但不是阻檔研發的立基
這是專利法院的共識

政府應有遠見的作產業關鍵技術的專利布局
6 ~9 s: g% L2 P7 ?3 P$ `: v2 a! y+ i/ M: @整合上、中、下及橫向關聯產業的專利，統合策略運用
5 H3 f: S8 d' I" ]' ]但是很抱歉，沒有主管機關
6 t) h! q+ e; v經濟部所屬智慧財產局不是、工業局、技術處、中小企業處
+ z; Z# y9 X' ?2 }都不是
% P* Z2 ]' I- F7 \  ?政府真的需要成立主管機關來專責其事
否則也是大餅劃畫而已
: j$ G. I4 Q) X; r
台灣沒有專利就沒有未來經濟
4 W. ?3 r$ Y/ _+ T所有研發動輒得咎，
; A( ]1 t( v, C  J# X5 G" y產品在碼頭就被沒入或收倉看管
產業要如何作戰?

amysun0205

支持國產~支持HTC~~

耐心

junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
...

% @7 x  N1 K  z: f& Y. ~

第一台 PDA phone就是宏達做的(創新),現在Apple/Samsung...哪家不是後來才進入的,告htc抄息...?如果PDA+Phone這種組合可以申請專利

; v9 u' X! E9 r- p: b! _是啊.. 真的創新怎麼會不申請專利？ 怎麼會告不贏？ 法院真的都是一些豬頭組合在決定老百姓生死？

寧靜海

台灣的專利... 我記得之前許多專利最後都賣給國外了，原因是台灣廠商不願意購買技術，只希望免費傳授，但國外業者願意付高價來買...

  ]8 U9 I( j! L$ l0 p; y結果很多學校師生開發出來的好技術，都輸出到國外，結果還是打到自己...
( f* R+ Z7 b/ ?; R$ t6 n7 f  S& i( e

耐心

  l$ Y- }9 x+ X9 K! E" P

junyi0118 發表於 2012-8-16 12:00
2 Z$ ?- T- M9 Q1 c ...

* t  N" @; \, Z% o, e% u
$ n/ m4 T6 ?3 h; ~- M

htc養活了4,5000多個台灣家庭,增加國家出口數字,宏達基金會照護偏遠地區教育,查一下品格教育營看看...這個算有貢獻吧,

- q( |& T) a9 _, B! H
/ `7 Z, k6 W8 C' _4 |: [: O" d偉大喔.. 王雪紅和htc眾高層年收多少？
2 j& q9 h( k8 _* l: k+ o看過自己一家拿的比工人多不了多少的小老闆養了幾個家庭.. 那才叫對會社會有貢獻..
2 E& ~- G+ S% C8 V1 d% g' Z. Y
8 A4 j: D5 Y( A7 Q' R" t; A; d照顧偏遠地區教育.. 有做並不代表做得夠多夠好.. 以htc的財力.. 九x九牛之一毛吧？

桂格

% d1 g8 }. o' W* _; v6 E/ [. ~  w

阿慌 發表於 2012-8-16 12:54
& k8 M8 D% r5 d' ?) e我們在經濟部成立IP Bank上，
: t3 I" p/ A  \# q5 ?5 L是希望以共有IP財產制來聯合智財權版圖
運用專利地圖的布局來布建專立雷區

- C$ X% P  T3 X* Q3 ]# |. l
( i) F+ t, \* s# u2 q/ f* m. u專利之戰儼然快變成WWIII了.......

4 h5 v7 Q" j6 V3 d5 \$ L5 |9 V台灣企業研發資源與實力能量較小.
單打獨鬥較為分散, 雖同質性企業有逐步整併之勢(如MTK&Mstar) , 若能有政府高層級推一把來協調整合, 分享, 是民間企業之福.  

阿慌

寧靜海 發表於 2012-8-16 13:35
" l$ x. j( I* H) [7 Y5 q0 U台灣的專利... 我記得之前許多專利最後都賣給國外了，原因是台灣廠商不願意購買技術，只希望免費傳授，但國 ...

, N' I; m) D# d這一次工研究就是搞這種烏龍
; y/ h# }+ I+ {3 V8 N0 q2 v可惜了這些專利，而且還是賤賣國寶