- UID
- 631
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 6760
- 活力
- 35
- 金幣
- 11543
- 日誌
- 9
- 記錄
- 65
- 最後登入
- 2019-12-10
- 文章
- 8285
- 在線時間
- 4075 小時
|
本帖最後由 桂格 於 2012-6-10 10:38 編輯 7 z, L! \4 e! w+ V. b" f
Lydia 發表於 2012-6-10 07:32 0 E" Z% s- b4 A
真搞不懂討論這個議題為何只針對特定學校?6 y( {" n; \- O7 b* ]
這個法條涵蓋了所有的全美語、雙語幼稚園,0 X7 P- n {3 u/ Q8 C/ Q
包括快樂馬X安、吉X ...
8 K! u$ P0 Q! z0 V$ H2 U9 P' c& b: Z$ U/ b" F
每次只要討論到類似議題, 總是會有人想吃一下"叔叔"的豆腐...... 6 p5 O5 G6 f1 P- K, h
4 j* D% L" P* q# r& a3 t
但我想善意提醒一下, 一個私人的營利單位, 有所謂的聲譽reputation, 並不是像新北市政府一樣大家都可以罵假的.8 \7 V1 t/ S9 C
據我了解, 這裡的一字一句, 叔叔都有在看, 但他們還是希望能與社區和諧的相處罷了.
& o& q [/ X2 x8 |如果要在公開論壇指名道姓, 建議最好要查清處, 有所根據.
& i0 [4 M. B' X1 Y4 s7 x. k z. X$ b
% \3 x* K- w9 ?5 V* [去年我兒子念大班時(目前小一), 也領到幼兒教育補助, 所以叔叔不會只有"補習班"登記的.
* K6 B& Z- s, d* l# i9 Z7 I5 U* ~至於細節建議有興趣的人直接去問校方比較好.
0 e3 \2 c+ R3 @& ^! k* {4 ]5 B5 P4 l1 R
|
|