三峽北大特區 發展快速到位 買氣激增

ericachang

chiang0406 發表於 2012-5-15 23:31
" t+ K* E  ~; ]3 y# t5 W) g我也抵制不去夜市,自從夜市開後, 匯集了各式各樣了人,感覺很不好

, j6 U% \& m& r6 h2 C& X6 N我住三峽非北大特區，還未去逛過北大夜市
% z! @) Y- }3 ~) c我認為該抵制的是因為它非法設立，會造成環境污染及公共安全的問題
而不是去逛夜市的人吧？
* K7 a$ z" `# H9 A$ w; g0 h0 H從小到大從北到南，我想每個人都逛過許多夜市
5 D/ z7 s+ D) Z8 v$ V. A' J) C但以前逛的時後想過當地住戶的心情嗎？
“匯集了各式各樣的人感覺很不好”
" \, _. y: b$ |' {但我看了感覺也很差

LUCK99

如果再讓夜市規模不斷擴大，到時舉白布條抗爭也已經來不及了。

jaxchang

寧靜海 發表於 2012-5-22 11:33
　　之前很多罵房東租金太貴的文章啊！你沒看到嗎？
0 d( u$ `4 [! e* H: L1 H2 F　　只是房東漲房租是市場機制，法規無法可管；
　 ...

2 A. S& X& L: H3 Z0 J2 x夜市有賺錢，不就是因為市場有需求

5 k: k, ]- B% K" m- P3 b跟違不違法有什麼關係？
9 y9 T- C) p- E+ |
既然有需求，為什麼不是疏導而是防堵跟抹殺？
/ T& l1 \( t( o! B
如果夜市願意解決適法性及環境污染等問題
/ j$ f" s# D  @0 z* W
. g4 M$ f+ l$ n你們會給他機會嗎？
! {) g7 ^& z# s3 p
* n5 b+ E  I) ?4 _4 c就目前的氛圍看來是不會

& u! z, H) s( x, w! M非置之死地而後快

# G# t* e( g0 g7 C我是房東自然樂觀其成兼打落水狗
% g$ @7 V. ]5 E& N/ l! p( ?8 t
+ U8 L" o$ ?0 W2 i+ Z, h3 p降租金？慢慢想吧
6 e& w  L, H1 D( X1 B, ^7 U


; D; R# A" u0 q0 k6 A
) F/ F" B" W6 z

lightcity

jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30
夜市有賺錢，不就是因為市場有需求

跟違不違法有什麼關係？

問題是夜市有想要解決適法性及環境污染等問題的意願嗎?

看來是不可能~

kwbaseball2002

jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30
夜市有賺錢，不就是因為市場有需求

; [8 E/ `6 b% U跟違不違法有什麼關係？

$ U  B! C4 V+ W. I7 O環境污染..
) r% l" A& E, N( d他們會解決?
會解決就不是夜市了..
& T- T2 Q5 m5 d1 ?8 X' S
防空汙設備要多少co co ?
廢水處理設備要多少 co co ?
- h& C( M- {' u' p
要裝這些設備總不能讓他暴露在外吧...
4 g: B* ]: h; I6 o7 d總要蓋個機房吧?要申請建照,使用執照,要花錢...

這樣就攤販會做?
" L9 T' S0 H9 d4 {* |  U
9 ~) [$ v7 E  _( x# P# A6 c6 n* P$ |先做吧....做了再說吧!

寧靜海

jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30
. I' P7 s2 D( b0 S3 i夜市有賺錢，不就是因為市場有需求

: ~) z! Z1 O4 _, f* H, o& y跟違不違法有什麼關係？

夜市有賺錢，不就是因為市場有需求
* A2 E' V! ]$ V2 O3 |4 F跟違不違法有什麼關係？

: O) \9 J. G' b　　你都覺得違法沒差，那還要說什麼？
# t. i9 e' w# X　　舉個例子吧！毒品也有需求，那要不要全面開放？
3 {7 S3 O# L0 v3 F8 |5 c　　
  [; ~8 Q. K6 f8 e2 S　　有需求就要疏導？
5 X& o# h' t' U　　那很多人都想蓋違建，要不要也放寬？
3 E9 i( s. ?0 l! U8 ^/ Z5 U+ V　　頂樓增建全部就地合法？
　　那都市計畫不都白做了？
　　市容也毀於一旦。

　　如果業者願意合法蓋個美食廣場經營，
　　申請建照跟使用執照，
8 l2 i! k: f; A2 K# C　　居民會反對嗎？
* n9 u7 l* G. w* F
( F/ Z9 C) n0 h, C3 Z7 g　　但業者投機將機關用地轉租攤販，
　　獲取暴利還製造污染，破壞環境，
: j+ |$ V& }& V+ c8 G　　這種無良業者要幫他疏導什麼？
　　

威廉

jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30
夜市有賺錢，不就是因為市場有需求
5 x6 q. `! @6 ]; G, Z
跟違不違法有什麼關係？

1. 請問您知道夜市業者如何解決汙染問題嗎?
: \! k0 G5 z$ t7 E   
    這是一個公開的網站,歡迎提出...
: j: p: D" n+ e0 n; |  b, l
2. 目前現址是住宅區,依法不得設置臨時攤販.最好的方法是遷移至合法的場所,您不會同意就地合法吧?

麥克

寧靜海 發表於 2012-5-22 12:59
　　你都覺得違法沒差，那還要說什麼？
　　舉個例子吧！毒品也有需求，那要不要全面開放？
. d) q4 g9 V3 |, K* h! L/ C0 ]　　

正是如此, 如果業者願意在正確的市場用地地目上, 合法蓋個建物, 做成美食廣場來經營，做好空污管控, 合法的申請建照跟使用執照，就像是凱旋門廣場那樣, 那麼居民是不會反對的.

9 U8 `$ A& ~- `. F3 E$ B2 m3 ^# m說到夜市的輔導, 著名且歷史悠久的士林夜市, 就是遷移到合法的市場用地與新式建物之內, 以士林市場的正式名稱繼續營業, 並且用有除污設備的建物來降低損鄰影響, 這就是個將歷史悠久的傳統夜市以新的方法保存下來的範例.
# B& C- n1 y# P& Q3 U$ g
6 P! S2 u; v' V* `# X, R但是, 這個北大違法夜市, 有何歷史可言? 充其量只是個東施效顰的笑話市集, 說實在的, 連保存的價質都沒有, 業者若真的有心要經營小吃美食, 應該合法的去市場用地凱旋門租下一層來營業才是.

隨便找個空地大賺違法黑心錢的業者, 只有譴責一途, 沒有同情的餘地.
( o. Y0 _% f$ [, g7 r# y

寧靜海

jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30
夜市有賺錢，不就是因為市場有需求

0 z7 z/ B6 n3 t4 U$ S; q" c) N3 v跟違不違法有什麼關係？

既然有需求，為什麼不是疏導而是防堵跟抹殺？
! J* G8 R+ `5 k3 p如果夜市願意解決適法性及環境污染等問題
3 d$ @$ s  C/ f) j你們會給他機會嗎？

　　我們再分兩個層次來討論你的問題好了。
1 S: N0 x% i( ^* V+ L4 D
8 U. g( |6 R. z" |- t　　假設夜市願意解決適法性跟環境污染問題，那我告訴你，我舉雙手歡迎！

3 v5 e, ?3 B. G! X" I  @) I　　首先，業者可以先向中華電信提案，由中華電信協助向市府提出餐飲業、零售業的申請，
　　接著興建結合電信設施的美食廣場或美食中心！
　　其中一半樓地板面積可以拿來做餐飲業跟零售業，這部分完全合法。

" o" D: }1 W: T2 D　　接著業者只要再處理排煙、污水、垃圾處理等問題，
　　符合餐飲業相關法令，就可以合法經營了！
+ @8 S0 d; h7 [% O4 l+ h" f
　　這種完全合法、隔絕污染的美食廣場，
　　居民會反對？
　　我告訴你，居民高興都來不及呢！
* m: a3 y* W$ F/ h
2 Y# @$ L. B( k7 m# ]% g
8 W& X* c. X1 k. L3 ]" j　　另外一個層次是業者意願的問題，
0 k; d( w! T+ |5 k0 m; n5 t. V　　我跟業者有過幾次E-mail的討論，
% n7 L: s  f) y5 u- H4 G　　業者信誓旦旦說會解決油煙、噪音、停車等問題，
　　結果呢？
　　業者說好的油煙轉換器跳票，有幾個攤販真的有裝的？
8 K1 L2 V: x$ Z　　噪音問題聽說最近還被開了單，看來所謂的自律也逐漸跳票！
　　更不用說違規停車問題，可能是要透過另闢停車場（沒合法申請）跟移植路樹來解決，
5 r* @0 X/ W0 u  \9 l5 l5 L! H　　這種作法你能接受嗎？
4 ?9 G" f+ N+ `7 j1 z' m, i
* K% D$ P2 ~2 G* M　　業者根本無心改善，
% G, t8 I* l) b0 R* x6 c' V　　只想炒短線賺錢，
# o/ H6 ?: `7 u, @6 \0 ~; ?5 A$ G8 |　　然後到處把停車場轉租攤販，專做這種違法生意，
) z+ m8 J6 A0 X5 \　　我想不是我們居民要求太多，
　　而是業者從頭到尾根本沒想過要合法，
/ p  O. t. |" K2 n: P! y　　一切都只是緩兵之計而已。

' A; W( N3 j" \& o! {$ ~
　　業者違法、荷包滿滿，
　　這一切難道是居民的錯？
　　真的是居民要求太多？
% i3 \: |3 |- A* ~$ h; n　　鄰近居民飽受油煙、噪音之苦，真的應該犧牲他們？
, `9 w5 ^& ~* y* _. a　　這個問題值得大家深思。

& r* l3 u/ j* S4 l* W, i
　　

KYC2012