iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: ababy
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 三峽北大特區 發展快速到位 買氣激增

[複製鏈接]

1

主題

7

好友

692

積分

國中生

Rank: 4

文章
19
在線時間
159 小時
51
發表於 2012-5-22 12:02:27 |只看該作者
chiang0406 發表於 2012-5-15 23:31
; B$ B: H! O- z9 o" w  q) y我也抵制不去夜市,自從夜市開後, 匯集了各式各樣了人,感覺很不好

5 \8 P3 Y2 U; _3 a我住三峽非北大特區,還未去逛過北大夜市
/ p, Z7 _, B0 H9 b8 t我認為該抵制的是因為它非法設立,會造成環境污染及公共安全的問題+ P% G$ _: P% ]/ K
而不是去逛夜市的人吧?! d4 P  b5 M' I* Z5 a
從小到大從北到南,我想每個人都逛過許多夜市' {' ~9 v( k7 y2 u/ Q' \
但以前逛的時後想過當地住戶的心情嗎?
3 C; p1 H- ?2 I) W4 ?/ i" l“匯集了各式各樣的人感覺很不好”
: h% d  g% Q* j0 v但我看了感覺也很差

8

主題

0

好友

833

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
159
在線時間
121 小時
52
發表於 2012-5-22 12:23:44 |只看該作者
如果再讓夜市規模不斷擴大,到時舉白布條抗爭也已經來不及了。

9

主題

5

好友

716

積分

國中生

Rank: 4

文章
202
在線時間
191 小時
53
發表於 2012-5-22 12:30:47 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-5-22 11:33 ! X$ l3 ]" c* ]6 `
  之前很多罵房東租金太貴的文章啊!你沒看到嗎?  `7 U( Y2 E7 p* \$ P8 S
  只是房東漲房租是市場機制,法規無法可管;
1 L! U: I  l6 F! e/ a; @& q/ M+ |) k  ...

. y5 c2 I) h2 |/ s' H, a8 R) x夜市有賺錢,不就是因為市場有需求
  e' A. ]: y. S* C( |$ Z: H1 m0 t" y0 C) Q, `( `$ a( H2 v
跟違不違法有什麼關係?6 A" a# Q0 F1 {1 v( [

% F( {/ u0 N0 g. R既然有需求,為什麼不是疏導而是防堵跟抹殺?5 l9 K0 x3 @8 [9 `$ g" I
" X  C/ K) ]+ E% S  g
如果夜市願意解決適法性及環境污染等問題
3 O" O: T/ p  M  M3 s; e9 `! _. r
# r0 ?/ G, V9 ~5 n* F# j6 C你們會給他機會嗎?0 H) J0 B2 t; i: e9 |+ b' y9 g2 |5 D
0 O( X* R9 H) T/ P9 y- \
就目前的氛圍看來是不會3 x/ l* Q: [3 R1 i) g  @6 r

) C+ ?! q+ ^/ a; E6 ], B6 J4 X非置之死地而後快
: I# Z- c, _$ j
: J$ x4 Q  K1 q& H& d; u' q我是房東自然樂觀其成兼打落水狗
) B- p, w( j' i
) A, k6 x: l. r! G降租金?慢慢想吧
2 J6 y/ ?4 z; Q: j  K) y+ ], x7 i* {

+ G% F2 _0 }* x& b9 n7 T6 L
4 u4 S: r# V" g: _( n, U# A* o: a8 L5 F

% y+ M9 C  M& w* P+ p
3 J8 S. U9 R6 L, [

2

主題

3

好友

3363

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
152
在線時間
1038 小時
54
發表於 2012-5-22 12:53:33 |只看該作者
jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30 ; K/ _$ L. F; z
夜市有賺錢,不就是因為市場有需求" {6 R8 N7 W' L' h7 R. H6 w6 @
9 N, u) ^: n$ D0 V( O
跟違不違法有什麼關係?

, V. \7 g0 F4 d1 M) ?問題是夜市有想要解決適法性及環境污染等問題的意願嗎?8 f6 X' K! Q) w3 Y& {/ g9 |# T/ `
  E! {9 T  A$ i" A3 I
看來是不可能~

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
55
發表於 2012-5-22 12:57:27 |只看該作者
jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30 . p) O8 v* j& Y5 F$ q% Q
夜市有賺錢,不就是因為市場有需求
- n2 a' e- l/ u: p1 u2 B( h( j, w( ?# n1 \, b
跟違不違法有什麼關係?

+ v" N& C' C3 y& A9 j' V( j% L- F環境污染..
' h9 _: M6 l9 B; @- t( R4 Q他們會解決?3 v3 {7 w1 U1 q( O! S
會解決就不是夜市了..
. j! {9 S" E' b- Q' p( F+ r6 R% I5 ?, Z4 O: T; z( ^" w
防空汙設備要多少co co ?2 z  z! O; C. Q; [: t: y) ~
廢水處理設備要多少 co co ?; G) ^, S' j$ [, |9 E
. _7 M5 h1 @* g
要裝這些設備總不能讓他暴露在外吧...1 w# I/ ]; y+ N) ]$ l7 N
總要蓋個機房吧?要申請建照,使用執照,要花錢...
+ \; ~& b4 h4 G
' Q& _# k$ A' m9 ?# T這樣就攤販會做?0 F, s7 u$ h# I7 A2 ]4 m
6 A8 U& P* i7 h$ c
先做吧....做了再說吧!
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
56
發表於 2012-5-22 12:59:05 |只看該作者
jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30 " ^. \" N: s2 C7 `
夜市有賺錢,不就是因為市場有需求" l8 L1 E. d) S! n" K' ?, d( G

4 U/ ^- g( v+ r跟違不違法有什麼關係?
夜市有賺錢,不就是因為市場有需求
. E2 G. L! \! e' ^+ Z4 h" z" ^跟違不違法有什麼關係?

1 Y* n) Y* _, D1 G* A/ e1 J% i* k0 M+ P" N
  你都覺得違法沒差,那還要說什麼?" D  u5 {/ G+ Y  q
  舉個例子吧!毒品也有需求,那要不要全面開放?5 J2 I- R$ D+ V- o" @# \/ V
  5 r( [- j# ?. q- \6 P8 b
  有需求就要疏導?
7 Y& d$ F( B2 Y- M! m! q  那很多人都想蓋違建,要不要也放寬?- c6 r- A3 M5 \/ x8 f; i+ |
  頂樓增建全部就地合法?. I3 ]9 T/ t( U9 i
  那都市計畫不都白做了?
  B/ I8 L+ X8 P3 H# v. `) L- n4 B" W  市容也毀於一旦。6 a7 c+ K; L3 Y% S
$ g, L. L; c- y2 U% P( z
  如果業者願意合法蓋個美食廣場經營,
* \  Y% Y- k' p% Y- ^# k# u/ I  申請建照跟使用執照,
* h2 P6 A* ?; @9 H; c! u7 z" x7 L; H  居民會反對嗎?
3 [+ ?2 h0 c* z# o) x  w2 d$ S4 E) }
  但業者投機將機關用地轉租攤販,+ X* M  U: |  \' G, u3 k( e
  獲取暴利還製造污染,破壞環境,
7 x- g  p0 D; M/ v- R8 d  這種無良業者要幫他疏導什麼?
7 X2 X) i# K" G: e% {  
已有 8 人評分金幣 收起 理由
sophi + 1 感謝有你~
Florida + 1 同意!
chhmaggie + 3 讚!
kyosun + 2 同意!
桂格 + 1 同意!
terry1688_tw + 1 讚!
麥克 + 1 正是如此!
威廉 + 1 同意!

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

74

主題

59

好友

5205

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1229
在線時間
1783 小時
57
發表於 2012-5-22 13:06:42 |只看該作者
jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30 & d1 `+ @8 D" f4 c( t, f: u4 z- D
夜市有賺錢,不就是因為市場有需求, V7 x2 w; ]! v+ e. G+ m

8 u- u/ L: S, O) m* q' c跟違不違法有什麼關係?

! I+ b8 t( R: U2 Y1. 請問您知道夜市業者如何解決汙染問題嗎?
  _! Q" f7 \8 ^: }   ) L) E( |  J4 V; N7 S
    這是一個公開的網站,歡迎提出...
" N! v- y. L  u: P' f
! c: ^1 d2 L- L; l4 a, [7 c2. 目前現址是住宅區,依法不得設置臨時攤販.最好的方法是遷移至合法的場所,您不會同意就地合法吧?
已有 4 人評分金幣 收起 理由
kyosun + 2 歐耶!
rainbow + 1 真的~ 破紀錄的字數
andy826 + 1 同意樓下的~
桂格 + 2 好難得寫這麼多字啊....

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

把榮耀獻給父母,把榜樣留給孩子,把希望送給朋友,把約束留給自己,少一點慾望,多一點努力,快樂別人,幸福自己。奉獻一片愛,收穫心中的笑容.

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
58
發表於 2012-5-22 13:32:17 |只看該作者
本帖最後由 麥克 於 2012-5-22 13:36 編輯
4 H$ \6 X! Y; W6 j' a
寧靜海 發表於 2012-5-22 12:59 , R; ^  V/ r; m8 Z1 B% t
  你都覺得違法沒差,那還要說什麼?
: T7 i5 h1 \7 s& P) r9 x% B  舉個例子吧!毒品也有需求,那要不要全面開放?
" |2 H2 p. v2 K* ^2 T  

" B; c* \8 k! w2 ?: l! K) G1 z9 M, w, N; ^
正是如此, 如果業者願意在正確的市場用地地目上, 合法蓋個建物, 做成美食廣場來經營,做好空污管控, 合法的申請建照跟使用執照,就像是凱旋門廣場那樣, 那麼居民是不會反對的.
! j* R6 c& e* I9 J4 f, I: {% A( c4 a/ L$ L" v
說到夜市的輔導, 著名且歷史悠久的士林夜市, 就是遷移到合法的市場用地與新式建物之內, 以士林市場的正式名稱繼續營業, 並且用有除污設備的建物來降低損鄰影響, 這就是個將歷史悠久的傳統夜市以新的方法保存下來的範例.
/ O1 r. Q( v4 Q+ @% U6 o# u0 H# g: e9 ]% T! m
但是, 這個北大違法夜市, 有何歷史可言? 充其量只是個東施效顰的笑話市集, 說實在的, 連保存的價質都沒有, 業者若真的有心要經營小吃美食, 應該合法的去市場用地凱旋門租下一層來營業才是.
8 u( u% n" P1 K' v: `: F$ A
) i$ l' R3 I! h2 O( [0 q, y隨便找個空地大賺違法黑心錢的業者, 只有譴責一途, 沒有同情的餘地.8 u4 \! U8 o8 o2 X+ O; b  Y1 ]8 b
已有 1 人評分金幣 收起 理由
kyosun + 2 說得好~不能同意你再多了...

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
59
發表於 2012-5-22 13:44:40 |只看該作者
jaxchang 發表於 2012-5-22 12:30 " O1 J7 L0 T& Y* Z
夜市有賺錢,不就是因為市場有需求7 u0 c8 z2 z( `; I" D1 e. g3 x. H

: x- x7 c" _, J8 e1 {1 }6 y跟違不違法有什麼關係?
既然有需求,為什麼不是疏導而是防堵跟抹殺?
' m  o; `( Q% [: G( h如果夜市願意解決適法性及環境污染等問題) ^' }( E% m7 X  p* \$ \! {7 u
你們會給他機會嗎?
* ]  p" ~6 ^8 G/ A. p' C7 ?

( d8 c8 O& v2 }- H& \0 n  我們再分兩個層次來討論你的問題好了。
& Y. B7 k& ?# e+ x. l
6 \& y* i; p- w# k9 w  假設夜市願意解決適法性跟環境污染問題,那我告訴你,我舉雙手歡迎!  p8 d: I& \1 ^" v! L4 ~* n* G- a
2 G. q9 P6 w* O: X/ I+ |
  首先,業者可以先向中華電信提案,由中華電信協助向市府提出餐飲業、零售業的申請,
1 s( T. g. P4 b/ G  接著興建結合電信設施的美食廣場或美食中心!
% D* {: u8 B! K5 i/ i0 @  其中一半樓地板面積可以拿來做餐飲業跟零售業,這部分完全合法。
) g0 W; J9 U3 \$ c/ B8 G- n
; P1 ]  L) Z! T. Q4 j  接著業者只要再處理排煙、污水、垃圾處理等問題,/ ^: F9 q+ F" R1 F$ ~2 d- @6 @
  符合餐飲業相關法令,就可以合法經營了!
# D% t: v$ d$ d7 _. A# z5 t* |" e3 ^( x5 {7 `
  這種完全合法、隔絕污染的美食廣場,
- C$ t5 p! K# F) }- F/ J  居民會反對?) [; Y  n- d- g
  我告訴你,居民高興都來不及呢!$ _  T$ c, N/ b* ]" b- H

1 [6 F; h& |( p2 F" _9 q& x3 A5 n( I
  另外一個層次是業者意願的問題,
* s% L, h/ n7 j+ G1 x" k& Q  我跟業者有過幾次E-mail的討論,' p  U5 l) U; e* h( I
  業者信誓旦旦說會解決油煙、噪音、停車等問題,5 c1 `1 \+ Y4 Q
  結果呢?9 c  |  I9 D2 ^- C) m
  業者說好的油煙轉換器跳票,有幾個攤販真的有裝的?: k8 @1 {! f, l, F
  噪音問題聽說最近還被開了單,看來所謂的自律也逐漸跳票!: n) Q6 H$ P* ]1 ~; _' e- E/ {) @
  更不用說違規停車問題,可能是要透過另闢停車場(沒合法申請)跟移植路樹來解決,# D) Z7 C# h  [7 [5 g' F
  這種作法你能接受嗎?
  z$ E+ o3 _0 ^+ T
9 ^. v0 w; w% ?! k2 X& F- c/ f+ U  業者根本無心改善,
: T$ H) y$ B3 J; d, g  只想炒短線賺錢,8 ]) x& T4 K0 L* E# I- u
  然後到處把停車場轉租攤販,專做這種違法生意,; o& f# X8 ]6 L. g
  我想不是我們居民要求太多,
# q1 ?8 k/ u+ G' \( Q5 k  而是業者從頭到尾根本沒想過要合法,
- H' T& s: T: M, s% M) A  一切都只是緩兵之計而已。1 b7 U/ W9 n; k' o" @7 \

6 A/ A0 [/ O' ~; W6 |; z6 `4 K6 J+ C* m/ p6 x
  業者違法、荷包滿滿,
& w4 c# h& M# g! \  這一切難道是居民的錯?
, P% f3 }7 }- v& U  真的是居民要求太多?$ |) v, ~# w' l
  鄰近居民飽受油煙、噪音之苦,真的應該犧牲他們?$ {" T+ o7 T% F# w4 T
  這個問題值得大家深思。
7 O0 s: L- o& e* X
! x9 S; m- E  V4 Q8 K
) D" _6 `+ C' d5 n  
已有 8 人評分金幣 收起 理由
sophi + 1 同意!
kwbaseball2002 + 1 同意!
chhmaggie + 3 同意!
kyosun + 2 不能同意你更多了...
rainbow + 1 深表贊同.....
威廉 + 1 同意!
桂格 + 1 同意jimmy...我這分是給你的.
yljimmy + 1 佩服你! 換我就沒耐心回答這種OOXX問題.

總評分: 金幣 + 11   查看全部評分

5

主題

11

好友

617

積分

國中生

Rank: 4

文章
234
在線時間
37 小時
60
發表於 2012-5-22 16:58:42 |只看該作者
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部