即將成立"北大國民小學"了嗎?

蘿蔔特

國光路防災公園旁...如果確定蓋北大國小...那不就是以高架捷運為圍牆的地方特色小學??
3 y( F; U, T. k9 a$ A2 t$ s9 G9 ?
當年桃子腳以"沒有圍牆的學校"為特色，現在也破功了...

yapi

5 [+ R+ b& G; S

寧靜海 發表於 2012-4-23 16:31
3. 所以簡單說，現在住在三峽這批年輕夫妻，就是未來最可能生小孩的族群，現在當地學校不足，你要跟他們說：「你的小孩以後可以到遠一點的地方讀書」？那他們大概就更不想生小孩了吧...　這個舉例很淺白，或許你不認同，但我只是想告訴你，在人口快速成長，而且以年輕族群為主的三峽建設新學校，不管是站在維護學生受教權，或滿足人口增加需求，或刺激提升生育率，都是必然的選擇。

+ p+ L9 E% R2 L$ P5 i
這是我們彼此認知的差距
; k, c( r# t' d; T; V2 @
在我看來，以小學這個教育設施來說，北大社區周遭未來並不會不足。
0 v1 X' O8 L0 {. F  ?/ k( h
目前因為大量年輕夫妻帶著小孩遷入，所以龍埔國小額滿。
5年過後，這群小朋友畢業了....
4 B9 M/ ^% o. L9 J4 P" C但學校還是存在，還是繼續服務後面的新生兒。
1 E$ z/ s% n  g. G* A
所以，我用桃子腳當範例。
  ^( X/ T, y7 R9 `4 @) n) F他額滿多年，今年也沒有額滿了，之後他們也會慢慢像一般學校一樣.....

  D- p/ |# z/ d! o- o: |就算要為了這幾年突然爆出來的學生開新學校
5 |4 \% h9 V+ c# G% k* ]從規劃、建設到正式招生，也要多年的時間
% O" C# p. S2 L6 w' [3 d' \也早已錯過時間了....

linkunhsien

個人覺得：如果生育率未能提升的話，雖然現在北大特區新設立的學校初期幾年或許都會是滿額的狀況，但是十年後呢？現在因人口的大量遷入，造成學校、教室的大需求，可是十年後的北大特區居民若未能再繼續大量的增產報國，屆時可以預期的是桃子腳、龍埔、北大國小又將會出現眾多空教室的現象，教師超額的現象，以及新生不足的現象，搞不好上述的幾所學校中，就會有被廢校或變分校的情況。這種情況在板橋的重慶國小就面臨這樣的尷尬情況（生育率低落、附近又有明星學校：海山國小、後埔國小）。

yapi

linkunhsien 發表於 2012-4-23 21:02
個人覺得：如果生育率未能提升的話，雖然現在北大特區新設立的學校初期幾年或許都會是滿額的狀況，但是十年後呢？現在因人口的大量遷入，造成學校、教室的大需求，可是十年後的北大特區居民若未能再繼續大量的增產報國，屆時可以預期的是桃子腳、龍埔、北大國小又將會出現眾多空教室的現象，教師超額的現象，以及新生不足的現象，搞不好上述的幾所學校中，就會有被廢校或變分校的情況。這種情況在板橋的重慶國小就面臨這樣的尷尬情況（生育率低落、附近又有明星學校：海山國小、後埔國小）。

0 C$ h3 D$ X8 B( O- e3 T2 g
$ a4 r  ^& @$ F這也是我認為應審慎的部分
0 R5 B% @5 `2 n不要因為政府願意花錢幫我們蓋小學就都贊成

有那個經費
- y- _1 T! Q' K% P1 i我寧可教育局拿來在該址設立三峽高中

DanielYang

蘿蔔特 發表於 2012-4-23 16:46
" D: w& E1 x  [國光路防災公園旁...如果確定蓋北大國小...那不就是以高架捷運為圍牆的地方特色小學??
9 W3 F+ M& J' W& ]+ v
當年桃子腳以"沒有 ...

$ Z  j- ?: E6 s& C% D7 o' C桃子腳現在有圍牆了?? 我怎麼不覺得.....
若說以灌木叢為牆的學校也算有圍牆，那我就不知道哪個學校算是真正的無圍牆學校了耶。因為所有學校不僅在周圍應有與非校園用地的「界線」分別，也需要考量到校園安全問題。因此，個人認為只要不設置純人造的水泥牆或磚牆，所設置的分界方式不造成裡外視界的分隔效果，這類天然圍籬應不算作真正圍牆吧！

蘿蔔特

DanielYang 發表於 2012-4-24 13:58
. I1 N" c! ]3 ]+ U) i1 y0 Q桃子腳現在有圍牆了?? 我怎麼不覺得.....
6 m& K! X7 C- i/ D! a" a, N若說以灌木叢為牆的學校也算有圍牆，那我就不知道哪 ...

您可以參考一下這篇討論串...
: E2 b, v8 O' {# G6 B7 R' d
5 n; h9 O# Q  {7 N小桃子會翻牆囉～

DanielYang

蘿蔔特 發表於 2012-4-25 00:05
/ h  B9 c4 Y0 [您可以參考一下這篇討論串...

: t  o( r9 _% f$ K( |0 D小桃子會翻牆囉～

哦~原來在靠污水處理場那一邊呀！不知為何只在此搞這一道小牆，破壞了初衷，真不知校方是怎麼想的？

凱薩琳

好老爸 發表於 2012-4-21 14:56
/ K+ _7 l, a) b0 L* x: v身為家長的我也是覺得林校長做得很好, 只是感覺他很累,真的是需要很多人幫忙.
希望1~6年級都開放時,會有 ...

+ P) Q. I9 b) k' D我也覺得林校長為人親切,
$ x4 o6 T% b* T- \2 H也把學校經營的既活潑又有特色!

今天到學校問了教務處的職員林校長是否會離開的事,
  C1 p; V  X5 I5 t. o她給我的答案是否定的哦~
1 G. C" |, C" k4 Q( Y6 h
: v* X: O9 y- [, T太好了!林校長加油~~~

凱薩琳

yapi 發表於 2012-4-23 15:54
對小朋友來說，受教權完全不受影響
差別只是在於他要在哪就讀而已

3 y- F+ X! f3 p8 r. v( D& K北大國小的成立可以分散三峽國小的學童,
畢竟三峽國小校舍已舊(目前正陸續重建新校舍)
現在依然維持每個年級有15個班,
; m; M: C+ j! c6 G( M學生人數之多是桃子腳.龍埔國小的兩倍呢


. M4 c  s( E1 j. e