- UID
- 2621
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 1
- 威望
- 2
- 貢獻
- 3820
- 活力
- 508
- 金幣
- 7232
- 日誌
- 6
- 記錄
- 28
- 最後登入
- 2018-8-11
- 社區
- 風呂京都
- 文章
- 5043
- 在線時間
- 2281 小時
|
本文章最後由 麥克 於 2012-4-19 17:35 編輯
寧靜海 發表於 2012-4-19 16:49
沒結論是怎麼回事啊?
會議由洪議員主持, 現場坐滿, 還有很多人站著聽, 警方全程錄影搜證.
說明會由洪議員開場白後, 由中華電信代表先做說明, 說的內容與先前發表的聲明講的完全一樣, 就是委由律師於本週六業者沒有撤離時, 下週一將會對業者好庭車公司提出告訴云云.
接著由各局處代表輪流發言, 發言內容也與先前ㄚ海電話上問的一樣, 就是依據都市計畫法, 不能設置攤商集中處, 若申請案送到時也不會准許云云... 然後, 要求地主中華電信要善盡管理人責任, 否則會先對業者好庭車公司開罰單, 之後再對地主中華電信開罰單, 也就是踢回給中華電信的意思.
接著是洪議員要求市府代表說明, 如果業者想要合法時, 該如何申請? 市府代表回答, 要由地主出具同意函, 再請地方里長先召開公聽會, 取得居民同意之後, 才能遞案給市公所, 市公所同意後再遞案給都發局審核, 但本案因用地違法, 目前市公所並未核准, 所以也沒申請案件送來都發局.
洪議員詢問中華電信有無出具同意函給業者好庭車公司, 中華電信回覆沒有同意, 並稱已委託律師將於業者在三日後拒絕離開時, 於下週一開始司法控訴程序.
洪議員質問中華電信何時會有結果, 中華電信代表回答, 司法程序難做預測.
接著開放居民反應意見, 有萬寶隆, 紫京城, 大學風呂等住戶依序發言, 皆反對非法夜市
接這請里長發表意見, 沒有里長發言.
接著詢問是否還有其它議見, 林里長以北大特區環境保護連盟召集人的身份進行發言, 反對非法夜市.
洪議員再開放居民反應意見, 有數位居民依序發言, 皆反對非法夜市.
中華電信代表補充發言, 稱委任律師的說法, 是中華電信無法現在將該非法區域圍起來禁止其營業, 必需要等官司打贏時....
接著由樹林分局組長 (也是北大三峽區住戶), 環保局依序發言. 樹林分局組長回覆現場有進行取締交通違規多件, 但林里長回應當天現場執勤警員取締幾件之後便迅速離去, 留下現場還有上百件違停狀況未處理.
環保局代表回覆會對油污排入下水道及噪音部份進行開單告發, 也正告中華電信代表應負起管理人之責任, 盡速處理, 公務機關的通知早已提供給中華電信, 中華電信可以更早提出告訴, 為何不做? 此言贏得現場民眾掌聲.
好庭車公司法務人員半路到場, 發言內容是...... 你們應該感謝中華電信做了一件活化閒置土地的好事 (中華電信代表面色難看), 不要再講什麼違法, 要說違法大家都違法阿, 我們這個不叫做攤販, 攤販是一個一個才叫攤販, 我們這個叫做飲食業....
業者代表發言完, 全場一片靜默...... 洪議員接續回覆業者代表, 稱會議開始時市府局處代表已經明確說明法令, 請業者於會後與各局處反應意見.
散會
大概是這樣吧....了無新意ㄚ.... |
|