小桃子翻牆，是為了?

anes855

回復 洪阿民 的帖子

看來鄉音重的"英文"老師還不少。

7 H  a; v# `% X! V( d; q我們的英文老師是我們的班導，魏老師。
  v8 `( I  ~7 K; i# ^' a5 Y
常常整節課只有前五分鐘在教英文，時光就回到了抗戰時期，英勇的連長事蹟。

9 B8 C8 [. T4 ?/ N& S" j下課前五分鐘，會再回到英文課本，然後就下課了。
  k5 m0 d5 b& i
這樣的師資，升學率會好，真的是很神奇。

洪阿民

回復 anes855 的帖子
) T# x& v( t0 N* Q) l6 b( H4 ^
當年小弟班上有好幾個同學成績一直在中後段，只拼最後一個月就上了台大、政大，但也有七、八個同學落榜。
所以小弟一直認為：
(1) 念書要靠自己，不要奢望老師拉拔。遇到好老師是運氣好，遇到壞老師也很正常。
(2) 不必拼死拼活擠進建中。定力不夠的學生，來唸建中不見得好。 (或許現在的情況好很多了~~)

fred0000

回復 anes855 的帖子
8 f9 Y! M5 ]$ [3 e, Z
不好意思喔！
& A! `% J1 c  u7 p我正是讀桃子腳的學生，但我倒是沒翻過牆。
撿球，是有可能，但通常都老師撿。
你說翻牆，哈，我倒認為這事小。
+ P# H: V: t& @, _7 n跟我同屆的都有抽菸了翻個牆又怎樣？(不包括我)
. s$ X, Y3 ~! H* h( {這學校就是xxxxx的爛。
看到這種事就要趕快跟我們校長說啊，這樣我們每星期四才能坐久一點^^
我只能說，好學校裡有壞學生，壞學校裡有好學生，你看到的只有這樣，你有整天仔細監視我們學校裡的學生嗎....？
& A8 q1 r; ^+ W

fred0000

回復 beats 的帖子

+ d2 c: O1 b* u, z% C不好意思，我太笨太差導致於我是班上前三名的....
我體力不好，難怪在班上投球準度是算不錯的....

fred0000

回復 麥克 的帖子
# J: {' ]( @( p1 m. f' L
- K3 j, e  i7 S, n鐵絲網有用嗎？有心的隨便都嘛破壞的了

fred0000

回復 juniormark 的帖子
9 V8 f6 @5 y$ N3 C/ `2 U
其實這一跨就過去了...

fred0000

回復 anes855 的帖子

0 e- h! W1 s) J& {& y) ^- C: K4 m不錯啊！還有專車接送

麥克

/ b& B2 ~3 y/ M3 |( N& V. X
5 n" y$ Y' r4 R6 Z回復 秦承輔 的帖子

是的, 沒有用的, 這位同學, 你的想法很正確, 鐵絲網是能破壞的.

我幾年前曾經擔任過台北市某國小的家長委員時, 正逢台北市教育局的亮綠校園計畫推展, 要將學校原有的高聳圍牆改成低矮的柵欄加樹叢圍牆時, 學校的家長會就大力反對過, 原因在於學校本身的警衛及監控設備並不足, 無法有效延緩校外的居心不良人士闖入所花費的時間.
( d* ]  }* v2 p  T; e
在這邊我不會說"阻檔", 會說"延緩", 因為任何防衛措施都只能"延緩"侵入的速度而已, 不可能阻檔的住的, 就如同你家大門的鎖一樣, 根本擋不住宵小的, 只能延緩其侵入的時間..... 但是, 家家戶戶還是都裝了門鎖, 何解? 求個心安而已....

* q% e0 f2 v, O9 x其實, 學生的本份, 便是要學習如何正當的開大門, 走大路, 諸如以不良企圖而翻越牆壁侵入學校校園這種事, 實為雞鳴狗盜之輩所為, 並不可取. 學校的圍牆本質是拿來拖延宵小進入學校的腳步用的.
" c6 L4 l: A8 x
- H) R: h, Z7 Z$ f! U做為學生, 想要走出校園, 大大方方的從校門口走出去, 就可以了.