- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64616
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本帖最後由 yljimmy 於 2012-7-4 14:59 編輯 % \) J, x( Z3 ?2 T. _
terry_123 發表於 2012-7-4 10:37 - w* A3 M: P! y p. j; E/ Y& K
(恕刪)
" C5 g) F9 m- p7 X' C/ E/ k1 R A; E) T2 l' c. X7 {
別亂扣帽子! Z" m: I0 B% l9 T, l; j
3 `9 b1 v7 y9 L! S! D; X& C. x
人本? 這跟人本有啥關係? 人家有自己的理想, 干我們啥事 ? (刪除) ?9 ~ B$ x2 h+ \* _
: A4 k/ \2 T9 [- _& V, a- s
看文章的時候, 也請看完整篇再做批評
/ w$ g* B$ @; N4 b0 k; y4 D" i5 ~: I" S0 h+ T
我這半年多前的意見, 會這樣說, 是有前因後果的
# b- q$ f& L- w; |1 L6 g- Q; X& P當時北縣爆發營養午餐貪瀆案, 希望大大當時有看新聞
& |9 o3 z) u: D* f0 \1 d) b" i" `9 p. |: F5 M1 N' D) o
我當然知道為數不少的校長不收不該拿的錢4 J4 `2 ?, r/ z! w- Y
但是不拿錢又不在意升學率的, 絕對是少數
9 o) [. b3 g2 x5 F l% ^; Y0 R# ]3 {6 C1 P
重視升學率本身有沒有錯? 沒有錯, 絕對沒有錯
/ _& x7 Y& j. X- D7 M# |. J但是那也不是本篇的重點2 m" ^1 Y1 b6 C
- _- T4 ]! ]2 t4 B
輔導才是, F' @3 H, \! `8 m) d
: Z0 g. c. `, X/ q注意, 輔導老師是學校體制內的編制) e. R* t* N, W
輔導, 是專業# l& a0 y0 f4 `; u
要受專業訓練, 有牌的
) B1 @) q v) C) W. t
0 a, a2 m! y& w' n& l- v, X& s# ]如果輔導老師自認為自己沒有能力協助學生- \: _3 A8 D$ n; v- r
那他應該改行教其他科目, 或是換個適當的工作
7 {# G" R9 o" x' l9 f; ]/ U9 j3 T- M4 s. e2 W% p
輔導本來就不容易, 但這和學生家長的責任是無關的- Y8 z, {4 L& t. c
不要用二分法來區隔
, x. Z1 G# E6 z輔導的責任並非因家長是否失責而有增加或減損
# n& q' Y$ i9 B學生家長本來就該做好自己該做的部分
3 d; s' M+ m& K0 \1 ?0 c但學校也是, 校長做好校長自己的管理工作, 普通老師好好教學, 輔導老師做好自己的本業
) Q( }+ j, d; H5 Z
. l! T1 y z9 v' H; o4 v各盡其責, 不要輕易放棄孩子9 W2 W2 V( K2 U
; R% c) Q3 ]! I9 p& @$ ]0 w6 ]6 J孩子, 不是天生就是銳寶貝、葉少爺. X: W( e, n7 \
家長、學校, 都用點心, 善加輔導, 就可以減少為社會製造禍害 |
|