- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64541
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本帖最後由 yljimmy 於 2012-7-4 14:59 編輯 + e# `# C5 P! V* a+ p$ G5 ]
terry_123 發表於 2012-7-4 10:37 
: Y! F/ D! `& o7 [(恕刪) + \, M, M ^! k9 c, S- M$ N& `
5 v$ C! N6 n7 y別亂扣帽子
+ Q, o( {4 Q1 p! N2 r7 j2 S/ K6 `
- {& x. r. U3 _& N1 q人本? 這跟人本有啥關係? 人家有自己的理想, 干我們啥事 ? (刪除) ?
( W( O5 b6 N6 Z3 g8 s( f
9 u: a: t; l, Q看文章的時候, 也請看完整篇再做批評0 x0 B o% f/ b0 M6 Y+ [% a
# u' a- K. a/ G6 m9 c$ R! @我這半年多前的意見, 會這樣說, 是有前因後果的
* ~8 z. T4 f: _( v& X: N* {: g" s% \當時北縣爆發營養午餐貪瀆案, 希望大大當時有看新聞2 N# N. l% v( b" s7 v% F5 t5 `
; r4 ?' }' H6 b1 t( W( I2 B我當然知道為數不少的校長不收不該拿的錢
: j7 a" _5 c# j但是不拿錢又不在意升學率的, 絕對是少數+ v% q8 m* O) e% j; A2 d
$ ~: Q3 w/ z0 D7 u0 P重視升學率本身有沒有錯? 沒有錯, 絕對沒有錯
4 W# }6 L2 I5 H! }, I但是那也不是本篇的重點
' |4 F4 f- q8 j6 t; Z! T8 H; i p8 @3 B' x
輔導才是
! ]( e+ R) D+ I2 v% `* |# m6 L4 k0 E( ], G8 x
注意, 輔導老師是學校體制內的編制
8 D N6 B, Z! H輔導, 是專業
; t0 y7 r' Q) A3 }0 m9 [要受專業訓練, 有牌的
' X& I+ E% H3 Q" n6 r6 C8 ~: E
# ^* d% y/ w0 f如果輔導老師自認為自己沒有能力協助學生
8 e: Q4 P% x2 P* G- o% t# ^; x3 J那他應該改行教其他科目, 或是換個適當的工作# L) j: L6 |% S# ]; {( v( p. S7 v6 m9 r& t
x2 ~. g7 ^7 f" \
輔導本來就不容易, 但這和學生家長的責任是無關的# l5 \/ c/ h' t' r, S# X5 V
不要用二分法來區隔# m* ?" z$ |* }0 D: C3 [" J' N
輔導的責任並非因家長是否失責而有增加或減損
4 ~" ^3 {, \6 f, j4 i學生家長本來就該做好自己該做的部分3 `: b+ J) p d! |/ q Y
但學校也是, 校長做好校長自己的管理工作, 普通老師好好教學, 輔導老師做好自己的本業0 b" C5 L9 W% j6 i. x: F$ n
8 a/ G% r$ z# B4 I) |: x# x. @, Y
各盡其責, 不要輕易放棄孩子
3 {7 x4 ^2 \7 {; Z% a( g7 |9 a; z- L+ ?7 h
孩子, 不是天生就是銳寶貝、葉少爺* v2 I6 Y3 B- d7 M3 V9 s
家長、學校, 都用點心, 善加輔導, 就可以減少為社會製造禍害 |
|