- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64374
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本帖最後由 yljimmy 於 2012-7-4 14:59 編輯
: c/ p2 ~ o4 F m* a6 Nterry_123 發表於 2012-7-4 10:37 ) ], w# l& X0 j# ~3 _7 y
(恕刪) - R6 F/ s' f8 s2 g
+ f6 Y9 K. e- i. H8 v; ^+ b6 o6 |% A別亂扣帽子
; |! [# E; d! x& t* Y8 F: ^; ?4 S: d" G0 ?* C, F7 x+ A
人本? 這跟人本有啥關係? 人家有自己的理想, 干我們啥事 ? (刪除) ?9 T) g- Q. j m1 ?0 \& y
; }* k& C2 @% o% B* Q看文章的時候, 也請看完整篇再做批評4 U! G5 R6 ?4 y- x6 S* {. ]5 X
2 t3 W, b6 T4 N, H( ]) L- c; }我這半年多前的意見, 會這樣說, 是有前因後果的
7 v# @; G# j7 T; p當時北縣爆發營養午餐貪瀆案, 希望大大當時有看新聞. d! k+ l1 r& r' ?$ S
9 C/ }1 ?$ d2 I
我當然知道為數不少的校長不收不該拿的錢
: H* Q, x8 _" g+ @9 v但是不拿錢又不在意升學率的, 絕對是少數
/ Y0 l6 _" A8 [! D2 M2 W$ |: v+ r' @$ q3 |
重視升學率本身有沒有錯? 沒有錯, 絕對沒有錯
% S s& M% |* @7 t但是那也不是本篇的重點& i7 v# ]3 `% V( t" F
/ d: L }* j4 ^# `9 [
輔導才是
4 ?* {9 i! r! g( C/ o0 V- Y, {; F7 ?: y' n
注意, 輔導老師是學校體制內的編制. ~4 i( D: p3 `' K+ y J+ ^; |
輔導, 是專業
. {5 E5 Z: L' X要受專業訓練, 有牌的
( z# {; k1 k, j4 I- N4 T+ i
3 _; L% B+ u; p; H6 h5 f如果輔導老師自認為自己沒有能力協助學生* d! [- A6 z0 L4 a" a9 J
那他應該改行教其他科目, 或是換個適當的工作
6 d. G4 W! m A/ Y$ Z, ?% s" _, K$ ~/ L* }* c
輔導本來就不容易, 但這和學生家長的責任是無關的3 U& I" r$ A: B' ~; O
不要用二分法來區隔
$ n: G5 G0 ~3 G4 W5 `. @6 v輔導的責任並非因家長是否失責而有增加或減損
9 V3 f0 s' S) H學生家長本來就該做好自己該做的部分3 B( L9 ]! G3 e& ~% u
但學校也是, 校長做好校長自己的管理工作, 普通老師好好教學, 輔導老師做好自己的本業& @8 Q# L! t! U% n
3 Z9 l# b# X$ C9 z! n* }# m' F各盡其責, 不要輕易放棄孩子
9 f* d, \% d8 _0 n2 N- N
+ F; H$ L0 z m- e孩子, 不是天生就是銳寶貝、葉少爺6 t- b8 n9 I' Y4 M
家長、學校, 都用點心, 善加輔導, 就可以減少為社會製造禍害 |
|