- UID
- 9422
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 13
- 貢獻
- 5481
- 活力
- 14309
- 金幣
- 64628
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-10
 
- 文章
- 2965
- 在線時間
- 2891 小時
|
本帖最後由 yljimmy 於 2012-7-4 14:59 編輯
5 Q$ s# h7 o8 y+ T4 u6 ~terry_123 發表於 2012-7-4 10:37 ! Y ~. ~1 G* N4 k- g/ Q% d
(恕刪) 4 [- j- L( `+ ?5 T0 }
# P0 A+ |6 \, n! I
別亂扣帽子
" J! X; q1 Q3 H/ u8 u3 u' J. s
) ~/ S6 Q9 }* ~6 ]人本? 這跟人本有啥關係? 人家有自己的理想, 干我們啥事 ? (刪除) ?
/ j0 f1 g& O' R- O* I' `% R( ] G
$ d% k) i3 B2 a8 h看文章的時候, 也請看完整篇再做批評% i/ ]6 d4 g# c; v* ?2 w- G
7 Z) a9 `4 a* _! H我這半年多前的意見, 會這樣說, 是有前因後果的
" V4 q7 n& W# u- Y. P n3 T- B當時北縣爆發營養午餐貪瀆案, 希望大大當時有看新聞6 t4 O/ O, f* F1 {+ @9 @9 J0 a
) P9 n( G! i5 J6 U2 B我當然知道為數不少的校長不收不該拿的錢3 X+ Q9 s: J! Y4 M2 t& a0 g
但是不拿錢又不在意升學率的, 絕對是少數
/ }4 K6 @/ \& a! Z% `
- K0 S$ ~4 x# z2 H% [+ A重視升學率本身有沒有錯? 沒有錯, 絕對沒有錯" t. f( K! h& s
但是那也不是本篇的重點! H6 p- Q8 p- X/ J; i
+ `4 M" O5 s2 S
輔導才是
$ \6 I& K, d2 `/ ]' v5 g. ]4 N# y
2 y' i5 F; P0 `5 j0 k& m3 j3 }注意, 輔導老師是學校體制內的編制
! a6 ? ^1 n! `7 V& h輔導, 是專業
( {' b) N' @, D1 p9 l要受專業訓練, 有牌的 d" D5 U) R [& s5 K
) B5 n: F" X3 h1 q$ G如果輔導老師自認為自己沒有能力協助學生
" j; c- }& F, l( o& N* _; a& n: `那他應該改行教其他科目, 或是換個適當的工作
8 O+ M- E, x- v% ^* m0 C! j A2 e* w
輔導本來就不容易, 但這和學生家長的責任是無關的
/ X/ A* T* v; ?4 H# a1 h* r: G不要用二分法來區隔
7 Z0 N+ s1 T0 V" \輔導的責任並非因家長是否失責而有增加或減損
; t2 ?' p; A% w/ q, s& y學生家長本來就該做好自己該做的部分
% R3 v/ X+ V/ D0 w但學校也是, 校長做好校長自己的管理工作, 普通老師好好教學, 輔導老師做好自己的本業2 N$ D! p; t+ \1 q3 y
/ L5 p! G" g1 R1 v7 V# z各盡其責, 不要輕易放棄孩子4 I k% d0 b) ~" l5 Z( P
* Q* }$ a! Q5 r7 k' z- L, F! J
孩子, 不是天生就是銳寶貝、葉少爺
& g' c0 z4 J0 i6 o9 y家長、學校, 都用點心, 善加輔導, 就可以減少為社會製造禍害 |
|