- UID
- 2783
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 248
- 活力
- 22
- 金幣
- 509
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2012-12-16
 
- 文章
- 59
- 在線時間
- 25 小時
|
回復 dolly7 的帖子
. U8 ?" t+ A5 `
. r# H+ n: k: k; @0 v7 [2 r, z, {提醒你:
& l7 @6 v1 {! |" a- I8 `7 }
' l* P. m Q+ F o* [9 m# H! D1. 我說過了, 這種問題在北大特區應該不少, 硬體缺失經過幾年的居住, 問題會慢慢浮現. 只是早晚的問題. (但很多問題出現得未免也太早了!)這類問題在新社區並不是沒有, 只是還沒爆發而已.
! i' v/ s& v. R/ s9 ~( K' G2. 普遍的管委會喜歡抓權, 不喜歡解決問題. (有幾個管委會主動挖掘問題, 上法院對建商提告?) 我不否認這中間有少數真心為住戶解決問題的委員, 但是合議制的運作(你要告建商, 其他的委員倒是希望與建商保持良好關係!) 往往問題就會"雷聲大, 雨點小"...結果就是留給下一屆來處理, 建商又混過一年. & D0 O( I9 W5 N+ Y* {. b. _
3. 換社區可能不夠, 換地區可能會好點! 大義路上有個社區, 游泳池登記為蓄水池, 請問有誰在蓄水池中游泳? 出了事, 誰負責? 這類的違章問題, 在學勤路上比比皆是.0 ^1 Q1 R( {, J A1 g; M+ I
4. 譬如你的切身經驗: 在"愛北大"發文尋求幫忙, 正面回應的不多, 反倒是替"管委會"說話的倒不少! 幾年下來, 你也就慢慢不說話了(說了也沒用!), 下次出現dolly8 或是dolly9...問題也愈來愈多, 建商也愈賺愈多. 大家相安無事. |
|