- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 31174
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
  
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
本帖最後由 寧靜海 於 2010-6-27 21:58 編輯 8 D% o9 J" e" J8 Q
意見當然可以反映!!
0 @8 w3 h, t$ \; ~" F9 l2 C: V但有必要用「缺點」來評論「口味」嗎?% ]: F$ t1 r' f& b8 I
閣下先發文要店家依您「主觀口味」所認定的缺點來「改進」) R( H# z/ K) {2 X) f2 [
又說「口味評論很主觀」,而您只是提供「主觀意見給店家做參考」5 r. y2 D3 g" J( A+ }
如果您真覺得這種議題是很主觀的2 [2 S6 L& L3 G: i& j; G7 L
那大可不必用「缺點」如此的字眼來評論店家( B; b2 I, k' F5 a
Revilo 發表於 2010-6-27 21:30  + ~0 P( J* f2 V
0 r( J: B8 H" g, H8 e1 G, ^* Y9 _
對我來說當然是缺點啊!難道是優點嗎?/ e% }4 M/ A- O+ ]. o$ g3 }
, z! j, d* X) G 我後面也補充說明了,這是我主觀的意見,而且我也不吝於再說一次:「口味是主觀的」。
6 C/ g" d0 T. F" Y5 X( V& i 既然是主觀,我當然也希望店家可以針對我的意見做改善啊!$ \5 @6 M2 A/ ]- B
至於店家是否會有改變,那就見仁見智了," j8 o. Q; c# X2 U1 ]2 ]
這一點我也說明得很清楚,就是結果由市場決定,, b' \" n8 @4 \3 V) @" D, U
不知道為什麼會招來這麼大的反應。
6 t, F( B4 M0 [* Y: A* j9 J
; w: I6 X0 N9 k" H 如果「主觀」的口味不能拿來當作缺點批評,, D; G; X! j; F, _% y- e
那以後覺得太鹹、太辣、太酸,是不是都不能提?, z4 B. _& i. m, m
還是你認為「缺點」這個詞用詞過重?$ ^4 H+ L7 v% A
那我只說「難吃」,這樣會比較好嗎?
2 H/ _1 x2 W" {' {. } 還是要很委婉地說:「普普」、「普通」,這樣比較好?# Q1 ~2 w5 Z" j5 T# e
! a4 d- L, r2 K: A6 \
如果你覺得該店家沒有我提到的這些「缺點」,你也可以幫店家說話啊!
- U7 c) b8 L% `7 M4 O 像有的網友不也跳出來說他不覺得飲料太甜,% ^6 _0 \* y) d5 n$ x
更早之前也有網友直接道出鍋貼好吃,不是嗎?
$ M" E1 }; ? ?( P3 k- y$ g8 h1 g! C3 G6 ]% O0 r
我認為我只是說出了我的直接感受,+ v, x: \; _# o
而這些感受,或是負面意見,對我來說,確實就是缺點,* _/ q% b- F6 ]' P2 [/ N
如果這些詞會招致你乃至於店家的不滿,
* p! g: D. [! o6 ^ 那我不會再針對該店家發表任何意見,一切讓市場決定, r9 P" ]! u1 o N, Q3 z& x
但我還是要再說一次,我所提的批評意見,對我來說,確實就是該店家的「缺點」。
& v/ `& J) k- Z% ~% [$ Z 3 k' P% D) m0 C' `. i Z! e
至於雞蛋蘿蔔,各有所好,0 K6 A: p( d5 Z) o: R! ~
這句話我認同,但不意味著就不需要網路上的個人評論甚至批評,8 ?( \# A% c0 Y0 l
這是兩回事... 請勿混淆。 |
|