- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 31386
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
  
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
回復 chiajeng 的帖子
$ t* y% j$ f7 ]: l6 q可是 車位應該是屬於私人財產不是!? 權狀上的大小跟實際上的大小 就已經扣掉公設供大家使用了2 F, _8 i* M1 T0 N1 A" M$ ?# L) l
為何還會受到條文約束?
' {7 w5 [# R/ s* ]/ Z B% ~. f寧靜海大~~ 我對管委會不是很了解, 但是感覺上 私人財產應該不屬於被這些條文約束的範圍內吧!?
7 q0 I# ^* t" V. F9 y# B5 h. I5 P如果有啥我不清楚的地方 還請你多包涵, 畢竟依照你說的方法去溝通, 但是感覺委員們都有一派人馬在掌控
# X0 U' V" x: ^) Y1 n h如果要找相同立場的住戶,只能說難上加難, 畢竟當初買大車位跟我有放腳踏車需求的住戶可能不多, 還真不知道 該怎樣跟這些委員們反映 1 b x* j0 ]! G0 @' U) N0 D7 I
" Y/ u$ R3 H2 V8 Z* {9 t* C
我可以理解你的想法,不過私人財產還是會受到法律或規約的限制,舉例來說,在自家窗戶裝設鐵窗,就可能因為違法而遭拆除,或者在自家住宅私自營業,這也可能觸法,還有空地長滿雜草,地主也可能因此受罰等等,這些例子都說明即使是私人產權,還是會受到法律的規範。0 t* Z: a9 z+ U( ?/ W/ ]
& s0 E8 [7 F/ W0 w' H" h
也因為這樣,我才會建議你先釐清所謂限制停車位停放腳踏車的規定,到底是屬於哪個層次的規定:
, D ~+ a& N( Y# v# h l, O! ]+ }1 g( D3 [8 J
1. 若是「社區規約」的規定,建議提條文修正案到「區分所有權人大會」進行討論表決,管委會基本上只是規約的執行者,只是依照規約執行禁止動作。& M' i7 n8 ?! \
4 R' l4 A" u! A2 c' V5 V
2. 若是「社區管委會決議」、「公告事項」或「管委會自訂之管理規定」等,則建議提案要求管委會重新討論,若擔心管委會不受理,也可以集結社區其他住戶聯名提案。% X0 X* x3 y+ g' e
8 ?1 d7 b- a' ]: g
# j( j8 E+ A8 ]! a
不過之前新聞報導,新北市新店「希望之河」社區規定地下停車場的汽車停車格不能停機車,結果敗訴,這說明管委會的決議或公告未必能在法律上站得住腳,若貴社區規定停車位不得停放腳踏車或機車,你也可以直接尋求法律途徑解決,但一般來說社區相處儘量以和為貴,建議先溝通協調吧!- |" C, t3 A9 _7 s1 V' `) K/ y/ N! ]
% [4 f) E" s' w7 S# \" y/ m另外,附上一篇網路文章「第169期:公寓大廈汽車停車位,機車勿停?」,原則上社區規約確實可以對住戶如何使用停車位甚至店面進行規範,這一篇文章有詳細的說明,提供參考。
% F( W' \! ?6 R/ @, x
8 m0 f( _+ E, ?7 I4 Z! rhttp://0rz.tw/ZJqpb( M' D N, Y6 D4 K2 m
|
|