新北市長民調

柏非特

76# 小海豚
我想會來北大買房子多少是被大台北高房價嚇到的人,心中當然會對現況有所不滿吧.

小海豚

1.新北市若民進黨小英當選，一些交通建設及各項設施ㄧ定停擺，原地踏步走，毫無建設，因為資源在執政黨，不可能將功勞歸給民進黨所有。
2.新北市若國民黨小倫當選，一些交通建設及各項設施ㄧ定照做，不一定會滿足各 ...
t0188930 發表於 2010-5-27 20:33

大大的意思好像是  "上山打老虎，下田抓泥鰍"  的縣長是民進黨派駐國民黨的內線
因為被發現了這項機密，所以建設經費沒了，提名也沒了
小海豚的解讀，不知是否誤解了您的真意

其實本人對周縣長的政績還算滿意，但不知為何民調老是重後面算起,如周縣長取締砂石廠，改善環河自行車道，淡水河大漢溪也變得可以親近....

柏非特

80# 小海豚

因為他不會做人,人緣不好啦,而且一開始打老虎這件事真的是讓大家對他留下深刻的印象了.

張太太

to:小海豚~
改善環河自行車道，淡水河大漢溪也變得可以親近....

其實整條環河整治是 民進黨時期 開發的吔
民國87年以前沿線環河是雜草叢生,很荒涼連燈都沒有的產業道路呢
走環河都要很小心不然很容易發生死亡車禍哩
在大約88~89間 全線動工整治....
好走的道路和明亮的照明設備+自行車+休憩河濱公園...
真的,民進黨有在做事,是有目共賭的喔

lieutchen

其實各黨都有會做事的人啦，只是有人懂得宣傳居功，有人宣傳卻反效果
而被抱怨不會做事的人，有時也是有相關的難處，當過主管、主事者應該多少有點體驗
所以只要沒有重大惡行或失職，這兩位誰當應該都會用心做

純粹個人好惡
但是這個年代了還在操作啥流亡政府、外來政權，很讓人倒胃口~~
就算那些歷史是事實，跟現代人的世界觀來比早就過時了，整天炒作不煩啊??
...."蔡昨天出席「中華民國流亡台灣60年暨戰後台灣國際處境新書發表會」時"....
明明60年就cover到前幾年了，還硬坳說不是在講近年，數學不會那麼差吧~~
乾脆來炒作清兵入關、南宋偏安算了!

結論，人才不分黨派，選自己心目中的人才吧!

栗栗

各位「愛北大」的芳鄰好：初登版，請指教！一直都以這個網站為瞭解特區內各種動向的依據，感謝版主與各位熱心的好朋友。從事新聞媒體工作多年，平實而言，周縣長上任之初沒有做好媒體公關，所以一直沒有好評，主要因為他確實有才，也因此有些自恃過高，低不下頭、彎不下腰來。殊不知台灣過去許多年的政治環境是「媒體當家」，媒體喜歡你、說你好，不好之處都被粉飾了，惹了媒體，媒體隨處都可挑到毛病批評攻擊你，做得再好也成枉然。後來他想挽回卻為時晚矣！許多民眾也一直停留在過去對他的印象裡，所以一直搞到現在還老是箭靶。後來這些年，許多政治人物（政客）瞭解了媒體習性，習慣於「結交」示惠記者，藉此博取好評。個人認為周縣長有許多建設、政策是不錯的，並不輸過去幾任受到誇讚的「綠色」縣長（以上是個人意見，沒有政治立場），接下來年底選舉，「英倫」之爭，不管藍綠誰當選，希望都能為「新北市」爭取更多福利，當然，更希望能多關注北大特區的聯外交通建設，不只捷運，還有經由北二高可延伸到板橋以北，如新店、汐止、南港、木柵等城市的公車能推動開駛！這樣特區會更便利，吸引更多像我這樣喜歡三峽好山好水的「台北市移民」的！

小海豚

to:小海豚~
改善環河自行車道，淡水河大漢溪也變得可以親近....

其實整條環河整治是 民進黨時期 開發的吔
民國87年以前沿線環河是雜草叢生,很荒涼連燈都沒有的產業道路呢
走環河都要很小心不然很 ...
張太太 發表於 2010-5-28 09:02

沒錯,台北縣環河自行車專用道
的確是民進黨執政時期所開闢
當時山佳到鶯歌陶博館單車道啟用時
還陪女兒到河濱輕鬆騎,沒想到騎著騎著居然騎到八里
結果回程時在二重疏洪道,單車受不了顛陂的路況就破胎
後來碰到很多車友,均有同感,戲稱要越野到河濱就可
可能當時設計的人,為了美觀,將單車道以仿石塊的方式設計
周縣長幾度找北縣的車隊開會,參予人員反應了很多問題
包括鋪面的問題,周縣長也快速的從善如流
將單車道該鋪比較便宜但較舒適的柏油
我所指的是 周縣長 對路況改善的用心(非指自行車道的開闢),
開闢自行車道大部分是蘇縣長任內完成,也使得河岸變得美麗
尤縣長將大漢溪的垃圾山清除,改善了河道的汙染
蘇縣長開闢的河濱公園與自行車道,將河岸變成可以親近的地方
周縣長改善的單車道的路況,還是值得給以掌聲

一步蓮華

其實各黨都有會做事的人啦，只是有人懂得宣傳居功，有人宣傳卻反效果
而被抱怨不會做事的人，有時也是有相關的難處，當過主管、主事者應該多少有點體驗
所以只要沒有重大惡行或失職，這兩位誰當應該都會用心做

純粹 ...
lieutchen 發表於 2010-5-28 09:50

批評人家的時候有去看看全文嗎,如果只為了看自己喜歡的那講再多也沒用,個人認為不需要宣傳民眾自己會知道你做了什麼

從扁維啦開始,到現再的政府哪一個沒經過媒體宣傳,哪一個沒制入性行銷,說不如做,如果只為算計鬥爭那麼在多宣傳也不夠

lieutchen

各黨派都有會做事的人啦，而建設本來就是持續性的工作
要扯怎麼不扯中山高、北二高、中橫這些疏通台灣經濟命脈的工程...是什麼時期蓋的~~~

那些都是大環境、歷史演進的必然，現在拿來說嘴爭功沒啥意義

大家就根據自己的判斷，選自己喜歡的人選就好了，兩位都是人才!

只希望選戰不要再丟一些阿嬤的裹腳布出來了~~~
前幾年民進黨會輸，絕不是因為沒人才
而是操弄族群、成天操作負面新聞，又臭又長，喜歡的人很愛聞
但大部分人很反感~~

小海豚

76# 小海豚
我想會來北大買房子多少是被大台北高房價嚇到的人,心中當然會對現況有所不滿吧.
柏非特 發表於 2010-5-27 22:58

假定柏非特的分析為真
那中永和的公教族群來此 買房的比率 並不高 (公教人員的購屋能力，相對於普羅大眾為強，搬離中永和的誘因不高)
所以樓主的投票結果，可能無法推出年底投票的結果
一般網路族群，大都年紀較輕，像我這種 lkk 的族群相對比較少
本版的投票結果只能推估年輕族群的投票傾向

為甚ㄇ他寫藍軍一定贏
沒被刪文.
我寫的.不管藍綠.選賢與能吧！.
會被刪文呢?
快樂讀書會 發表於 2010-5-28 11:08

建議發個短訊給版主阿康
或許是誤刪吧