敬請各界給桃子腳關心，但請別再投書了！

愷愷爸

回覆 呷很大 的文章

7 n3 C: a9 J, {「牽手護校園～支持就讀權」聽到就很讚，如果真有發起這個活動，我第一個報名參加，謝謝各位大大。

愷愷爸

8 _% E3 y3 J  w4 q
/ @; b, @; V2 e! h: V2 d: K老婆已經有上龍埔國小網站詢問二年級轉學相關問題，也得到龍埔相當正面的回覆，就甘心ㄋㄟ，提供給有相同困境的家長們參考。任何相關的疑問也希望大家多去發問，有新的訊息多多交流一下。龍埔國小留言板

Spock

晚上看到工人在拆鋼樑. 真是難過.  打110 警察說是債務糾紛. 無法處理.  我更難過啦

小柚子

回覆 呷很大 的文章
* u: [5 |0 }% t2 b3 z' e
/ y  m- M% A9 k  _* t7 L. H  l原來是那樣

寧靜海

看是不是請教育局帶領桃子腳國小跟龍埔國小，就今年度的招生困難提出配套方案，並召開說明會，大家再就這樣的方案提出其他建議，以爭取就讀權。

1 n) k% F- Y; a* O7 W* Z不然就是我們自己思考可行的方案，如果有共識就可以督促市府教育局執行。

vivian10

小小蘋果 發表於 2011-3-16 16:56
8 Y! Y- c( q# V3 X% v營造商有問題？那當初是招標的，還是內定？如果招標，那當初選標的人的眼睛長在哪了，為什麼不需要負責？或 ...

' _9 P, Y( d6 J, G. P說得有理+1
: X- P( H+ ?0 f8 X9 z3 I8 [
6 G8 P' O3 j1 @" v0 @終於大家千呼萬喚的, 學校要增建了....(早該如此了, 總是在問題發生之後, 才想要去解決, 這當中攜牲多少人呢?)
但包商到底是誰決定的?
: d- @' n4 h0 F不要再一個推一個了
這不是做事的道理~~
真的是活著就有新鮮事
從沒聽過住在對面固定學區, 卻不能去唸的
5 D/ `; B- `, |  o) U% U! @& g0 R2 e也沒聽過工程千挑萬選的包商, 沒多久就倒了, 這樣也能標到
這樣不就很明顯了嗎?
5 f. k+ M2 T( x到底誰要負責?到底誰肯為市民做事啊
2 y/ e! i7 ]$ q6 t# Y: m3 B幫幫忙行行好~~~

tungsheng

Spock 發表於 2011-3-16 23:01
晚上看到工人在拆鋼樑. 真是難過.  打110 警察說是債務糾紛. 無法處理.  我更難過啦
...

1 t# m0 x9 Q3 c! W* T; @2 x9 n; E原來是討債集團啊!!
我就在想為什麼桃子腳這麼晚了還在施工?
可是這也太誇張了，建商欠錢應該找建商要吧!?
4 v1 |$ \5 P0 ]$ B4 T" Q6 Z! ~* i: |要拆也是拆建商的公司或建商他家...
4 ]6 B$ v& e8 l拆公家付錢興建中的物件，這個合法嗎?

evalee

怎麼有點像瞎子摸象，越來越不清楚來龍去脈了.....，債務糾紛指的是轉包的包商間糾紛嗎?還是校方和包商間的糾紛?那是公立學校，警察應該要管吧，還推說是債務糾紛，公權力在哪裡?那是我們社區的學校耶

愷愷爸

我覺得也別再去質疑當初工程怎麼發包的，是不是有什麼黑幕弊端，畢竟也都是按照標準程序所決定出來的，到底包商是真的財務吃緊撐不下去還是惡意落跑也都不重要了，他什麼時候要關門抽腿誰也不知道，事情就是發生了，等日後再去追究責任吧！

: v4 |2 [& P! l+ j比較無法理解的是，都知道可能會出事了，還沒有提早準備，應變能力近乎於零，直覺是校方過於樂觀，不了解其中的險惡，唉！

yling

這案子是公共工程,是公開招標的..政府電子採購網可以查的到.
/ w: _7 i$ x2 `0 r- n* _" ~8 }得標的承包廠商不是誰可以私相授受的~~
4 `$ T# U8 P" h: U* |! e; U5 V+ L) K只要他符合政府採購法規範之投標資格,他就得以參與投標.
中途違約,他全部或部分的履約保證金可能將被沒收...
後續的司法程序或仲裁之後...他亦可能因違反採購法遭停權...