敬請各界給桃子腳關心，但請別再投書了！

愷愷爸

回覆 呷很大 的文章

「牽手護校園～支持就讀權」聽到就很讚，如果真有發起這個活動，我第一個報名參加，謝謝各位大大。

愷愷爸

+ i7 O' O  {4 x  h9 j$ I" u% d老婆已經有上龍埔國小網站詢問二年級轉學相關問題，也得到龍埔相當正面的回覆，就甘心ㄋㄟ，提供給有相同困境的家長們參考。任何相關的疑問也希望大家多去發問，有新的訊息多多交流一下。龍埔國小留言板

Spock

晚上看到工人在拆鋼樑. 真是難過.  打110 警察說是債務糾紛. 無法處理.  我更難過啦
0 y" l# t8 H; e3 O

小柚子

回覆 呷很大 的文章

) u, c1 I+ A) F6 E原來是那樣

寧靜海

看是不是請教育局帶領桃子腳國小跟龍埔國小，就今年度的招生困難提出配套方案，並召開說明會，大家再就這樣的方案提出其他建議，以爭取就讀權。

不然就是我們自己思考可行的方案，如果有共識就可以督促市府教育局執行。

vivian10

小小蘋果 發表於 2011-3-16 16:56
( Q  z/ E' `9 a2 E營造商有問題？那當初是招標的，還是內定？如果招標，那當初選標的人的眼睛長在哪了，為什麼不需要負責？或 ...

1 c- m! f" q% X1 ^8 {' [說得有理+1
# c5 Z' a+ A' i
終於大家千呼萬喚的, 學校要增建了....(早該如此了, 總是在問題發生之後, 才想要去解決, 這當中攜牲多少人呢?)
但包商到底是誰決定的?
不要再一個推一個了
這不是做事的道理~~
真的是活著就有新鮮事
從沒聽過住在對面固定學區, 卻不能去唸的
也沒聽過工程千挑萬選的包商, 沒多久就倒了, 這樣也能標到
- x  J5 t9 o- J3 w這樣不就很明顯了嗎?
8 I  o3 w# R7 M: t8 V+ V8 A+ C* m到底誰要負責?到底誰肯為市民做事啊
. \8 P6 `5 d6 c$ T! `( H1 [幫幫忙行行好~~~

tungsheng

Spock 發表於 2011-3-16 23:01
晚上看到工人在拆鋼樑. 真是難過.  打110 警察說是債務糾紛. 無法處理.  我更難過啦
...

原來是討債集團啊!!
$ S" m) ~2 ^) p我就在想為什麼桃子腳這麼晚了還在施工?
# w) h5 G$ g) c/ c可是這也太誇張了，建商欠錢應該找建商要吧!?
9 X- S4 A* J/ |6 ^( a2 @要拆也是拆建商的公司或建商他家...
1 j- X4 [/ d! ]+ S& f7 e' T# v拆公家付錢興建中的物件，這個合法嗎?

evalee

3 \9 E; Y" R  F' o% n( p) e
怎麼有點像瞎子摸象，越來越不清楚來龍去脈了.....，債務糾紛指的是轉包的包商間糾紛嗎?還是校方和包商間的糾紛?那是公立學校，警察應該要管吧，還推說是債務糾紛，公權力在哪裡?那是我們社區的學校耶

愷愷爸

我覺得也別再去質疑當初工程怎麼發包的，是不是有什麼黑幕弊端，畢竟也都是按照標準程序所決定出來的，到底包商是真的財務吃緊撐不下去還是惡意落跑也都不重要了，他什麼時候要關門抽腿誰也不知道，事情就是發生了，等日後再去追究責任吧！

比較無法理解的是，都知道可能會出事了，還沒有提早準備，應變能力近乎於零，直覺是校方過於樂觀，不了解其中的險惡，唉！

yling

這案子是公共工程,是公開招標的..政府電子採購網可以查的到.
, F. L/ d" m) F9 j0 \7 A  R6 U得標的承包廠商不是誰可以私相授受的~~
只要他符合政府採購法規範之投標資格,他就得以參與投標.
# O7 w, K' N- P4 _% [中途違約,他全部或部分的履約保證金可能將被沒收...
後續的司法程序或仲裁之後...他亦可能因違反採購法遭停權...