敬請各界給桃子腳關心，但請別再投書了！

愷愷爸

回覆 呷很大 的文章
9 Z8 c4 Y' z6 [3 U
「牽手護校園～支持就讀權」聽到就很讚，如果真有發起這個活動，我第一個報名參加，謝謝各位大大。

愷愷爸

: ^! z0 A' N/ G- ]
老婆已經有上龍埔國小網站詢問二年級轉學相關問題，也得到龍埔相當正面的回覆，就甘心ㄋㄟ，提供給有相同困境的家長們參考。任何相關的疑問也希望大家多去發問，有新的訊息多多交流一下。龍埔國小留言板
  h* @" z, ~* [9 `7 E$ t

Spock

晚上看到工人在拆鋼樑. 真是難過.  打110 警察說是債務糾紛. 無法處理.  我更難過啦
+ o1 ^4 |3 q" n: a8 _

小柚子

回覆 呷很大 的文章

# q: U" u: T* @! m2 b: ^原來是那樣

寧靜海

看是不是請教育局帶領桃子腳國小跟龍埔國小，就今年度的招生困難提出配套方案，並召開說明會，大家再就這樣的方案提出其他建議，以爭取就讀權。
' V/ b7 r0 U- |/ a% o. e2 |
不然就是我們自己思考可行的方案，如果有共識就可以督促市府教育局執行。

vivian10

小小蘋果 發表於 2011-3-16 16:56
: M3 j, ]3 p. E- o- C營造商有問題？那當初是招標的，還是內定？如果招標，那當初選標的人的眼睛長在哪了，為什麼不需要負責？或 ...

說得有理+1
0 A) `; }8 z4 c% b% r$ _4 Q# H9 x; k
( p$ H, G6 o% m1 @終於大家千呼萬喚的, 學校要增建了....(早該如此了, 總是在問題發生之後, 才想要去解決, 這當中攜牲多少人呢?)
+ v& c; a+ o0 d* _* o但包商到底是誰決定的?
. ^+ P" w% n! [. H& ]! X2 M不要再一個推一個了
) T0 h( x! e) R4 s$ H這不是做事的道理~~
真的是活著就有新鮮事
從沒聽過住在對面固定學區, 卻不能去唸的
也沒聽過工程千挑萬選的包商, 沒多久就倒了, 這樣也能標到
這樣不就很明顯了嗎?
到底誰要負責?到底誰肯為市民做事啊
+ n  C/ y' Q" X; ^$ o1 o, v幫幫忙行行好~~~

tungsheng

Spock 發表於 2011-3-16 23:01
晚上看到工人在拆鋼樑. 真是難過.  打110 警察說是債務糾紛. 無法處理.  我更難過啦
' k# K# q+ z" S( m ...

原來是討債集團啊!!
# d* u7 V2 }- j. g我就在想為什麼桃子腳這麼晚了還在施工?
' P+ ~  s9 {8 c3 N! r- v可是這也太誇張了，建商欠錢應該找建商要吧!?
要拆也是拆建商的公司或建商他家...
, C5 f! |' O! `' Q拆公家付錢興建中的物件，這個合法嗎?

evalee

  P% g! A# U" y8 V8 m怎麼有點像瞎子摸象，越來越不清楚來龍去脈了.....，債務糾紛指的是轉包的包商間糾紛嗎?還是校方和包商間的糾紛?那是公立學校，警察應該要管吧，還推說是債務糾紛，公權力在哪裡?那是我們社區的學校耶

愷愷爸

我覺得也別再去質疑當初工程怎麼發包的，是不是有什麼黑幕弊端，畢竟也都是按照標準程序所決定出來的，到底包商是真的財務吃緊撐不下去還是惡意落跑也都不重要了，他什麼時候要關門抽腿誰也不知道，事情就是發生了，等日後再去追究責任吧！
3 [: g) C0 |- w) x3 I7 V
% E( c/ Y" J% S* Y, O& C/ a8 \比較無法理解的是，都知道可能會出事了，還沒有提早準備，應變能力近乎於零，直覺是校方過於樂觀，不了解其中的險惡，唉！

yling

這案子是公共工程,是公開招標的..政府電子採購網可以查的到.
$ r1 g: F% s" d1 R3 D得標的承包廠商不是誰可以私相授受的~~
只要他符合政府採購法規範之投標資格,他就得以參與投標.
: [4 ]- m/ I# \9 g6 \中途違約,他全部或部分的履約保證金可能將被沒收...
8 h8 S2 R. w. G( v" A5 ~後續的司法程序或仲裁之後...他亦可能因違反採購法遭停權...