- UID
- 450
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5271
- 活力
- 3846
- 金幣
- 5027
- 日誌
- 19
- 記錄
- 104
- 最後登入
- 2018-8-15
 
- 文章
- 7364
- 在線時間
- 4829 小時
|
yanghk6952 發表於 2011-2-28 21:48 3 I3 o& Y9 f/ g: P; j! Y3 W: w
回覆 小賴 的文章
& N/ d2 Z4 o R5 n8 D5 q( m. b N$ P, E
其實這裏面有一點不合理, 為什麼管委會會建議住戶找警衛去溝通不能在自家後陽台抽煙的事 ... / f" k5 K( q* R$ S/ ]- g
自家陽台本來就是產權非公共空間, 所以以我們的哈佛來說也只能道德勸說不要在廁所抽, 避免從排水管連通. 樓主的案例來看
" z3 |* C. V( e Y O( e
" W7 I: R8 @5 u6 \6 F1. 是否有達到空氣污染的標準? 沒有就沒得檢舉
2 S! w2 d+ m! N. z6 s6 W2. 自行蒐證提告公然侮辱, 但對方也沒當面罵或罵XXX(人名)+三字經. 就算抓到了, 頂多賠償這部分, 不管有無被抓去坐監, 出來還是可以照抽不誤.
5 Q% W/ R3 ?! s4 \ d2 x% p2 e5 `" E& a/ g- m
只能說千金買房/萬金買鄰 |
|