社區管委會使用經費超過規約規範，有何辦法解決

yljimmy

發哥 發表於 2016-12-1 22:21
當你要指揮別人只能討論什麼的時候？
0 C1 n: ^7 K: j) n你要考量
. M( x# i- T) Y+ y/ o誰能賦給你

沒指揮你啊
3 C' W# P$ ~) r% [( R
哥字輩的, 哪需要人家管啊
( Z' x) e- _$ Y( y  a# T
, B! q7 |" P* T2 ]( f8 H  t) W6 Q對吧, 阿發

yljimmy

Dailybread 發表於 2016-12-1 22:17
過去有機會擔任委員, 議案表決結果是9:2 ,我們是"被尊重"和"必須服從"的那一方,
8 L! t/ A6 M+ g4 S
$ ~  O1 K+ o! C; {6 u. i要求具名表決,只是為了 ...

. ~9 u9 F# w- A0 M吐苦水, OK啦
4 Q7 B$ L6 d0 S' F
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊
9 D& X' Q* b; i- {  {) O
+ c9 O% t- ^7 M8 x0 N4 ]$ i要被「吉」, 基本條件是要有「原告」和「被告」
; @( o. j* k. g( [這兩造, 缺一個就吉不成
- i" L; p* \' m/ e+ i
所以, 不想被「吉」, 要嘛不要點出「原告」是誰
# P( C3 p9 _* B3 I9 |不然, 就不要暴露自己是誰 ...  除非, 你想當「被告」

我是很懶得弄清楚誰是好人誰是壞人啦, 不過, 萬一吐苦水的真的是好人, 被吉, 多冤啊
, @5 f0 R# O8 f3 k6 O0 i6 A所以喔, 都說不敢在社區會議上講話, 怕被打
那在這邊對他們指指點點, 難道就不怕被吉 ?

Dailybread

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
8 f* J  I! c1 l& X# k. N吐苦水, OK啦

但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

# L  m) ~) G, L1 W/ |! v6 v

您如此維護管委會或主委的立場 , 想必有很多心得,
9 D9 T0 y$ n+ A$ e3 f
) k/ j$ x% K( z5 A& C8 W# O何妨指導一下 ,讓大家學習和複製貴社區的成功祕訣?

$ ^9 l$ Z/ s) L) n$ {

耶魯, 全北大特區住戶最多的社
! S  ^2 T8 D* N3 U0 n8 v歡迎來做鄰居喲
3 |0 i9 p& e( W; L% e" D4 h這裡的管委會從來就不平靜
人多派系就多
" Z, G$ e$ R2 @' Q" T5 r! Z% K
但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

8 {  x  _/ h" I0 `1 ]8 a- r2 F% C社區最怕沒人要當委員, 才會有機會讓想搞怪的人可以上下其手
如果大家都很積極的參與社區事務
) t$ t6 J8 s3 }& x/ x最起碼參加區權人大會, 讓自己手上的一票發揮作用, 就不會讓惡心的人有機可乘啦

desperoda

這裡的管委會從來就不平靜   人多派系就多
但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡

4 S" c4 R+ Z, Z# Q        Y大你是屬於哪一個派系 是創始人嗎 住戶都願意聽命於你 原因何在
/ Z/ D9 `. U$ I4 w/ W
$ A& [0 X# p' ^0 {6 S. k, H/ O       貴社區的管理是依據法規還是派系的妥協  住戶又是如何應對   
3 V2 B8 @# n$ b, \3 P5 A; N/ I  
        過去曾否發生違法情事 如何處理 曾否提告 結果如何
9 R6 l7 p# s" [( }4 Z
% a- v, F, K" g5 S0 |
可否請耶魯社區住戶表達對這些問題的看法,分享你們的經驗.

人飢己飢 人溺己溺 幫幫其他北大鄉親的忙 功德無量

desperoda

( H6 r! J  t2 t% A- u# a2 ]; |6 Y

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
吐苦水, OK啦
" C3 Y7 D! x, \, m5 e3 O# r/ U# _# d
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

: Q  ]' J0 J8 }: W3 Cyljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
那你為何要縱容你的社區發生這種事？
法律只是紙上談兵用的嗎？
: A& s$ B9 `# v) ~4 V: d你們都知道問題在哪裡, 卻不採取有效的作為去防止, 那你在抱怨啥呢

& [8 B2 O; `; |. f2 {yljimmy 發表於 2016-11-23 18:08
: F' h  L9 X7 O- [. o4 f對多數人來說, 這就是看戲罷了
不過, 要說提告, 說真的, 我暗暗擔心著
要小心喔, 沒有人會自認為自己是壞人
2 s, R6 F) U' F  a, R# e而 那些你認為是壞人的人, 也許也會覺得很受傷, 被講成這樣 ...
; m" W) X# G& _& V4 Z
# ?1 `+ O$ U; R' W; |

我們請教法律訴訟的問題 ,是源於您的啟示
您若能指導一二,我們必然感激.

& e5 a6 D- M: ~4 Z: R/ \% N
yljimmy發表於 2016-11-23 20:11:26
我可沒給你任何啟示啊
' P( c: y3 x  G4 l' K沒有律師牌照, 不能執業的
只是, 若不能藉由法律程序將一個人定罪, 卻一直宣稱那個人打算或是已經犯罪, 那是會惹麻煩的,
請留意
人啊, 要嘛計較到底, 要嘛默默生活
起事了, 就要有革命成功的打算
不然啊, 就變成黃花崗了


是我的解讀錯誤嗎 總覺得其中矛盾重重 說不出個所以然.
9 S5 }- g- `' V8 f7 J

別人的問題 也還沒有明確答覆

3 O* ?7 s2 |* t# ?. C7 M; ^法律途徑應該怎麼走?
會有何結果?
1 a$ F3 v+ {; a( P& x0 M8 Q多久會有結果?
來得及阻止他們施工嗎?
) U& x  ]( K* X' {% M2 f來不及,可以要求拒絕付款嗎?
6 q4 h, D" G, [9 S已經付款了,怎麼補救?
告刑事還是民事?"
: B" {: c$ }1 }+ W! p刑事是告何罪?
民事如何求償?
# {6 P9 s& V$ b9 d$ O7 o) q. U是告管委會,還是主委 ,還是重要委員?

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 09:03
( `! s+ @% e( ^+ ]& lyljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
+ U/ l/ S) r- \; _/ ?0 d) U) y那你為何要縱容你的社區發生這種事？
! U# w& u5 I3 B. G) R6 b" x0 }法律只是紙上談兵用的嗎？

你有三條路走

! s; {( V- x7 x0 |(1) 花錢去問律師

(2) 寫信去市府檢舉
. o  e; Z, p- z
8 E4 q( c3 E& w0 F! q9 Z(3) 直接去地檢署按鈴提告刑事(背信)

後兩者免費

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 08:45
請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡
: n5 h0 D: v! j' Q
        Y大你是屬於 ...

人要互相尊重才能和平相處

老是認為別人都是賊... 別人當然不爽你

& p+ l2 R4 W$ B耶魯有派系, 但是選舉後就是尊重多數的選擇
有意見, 平時就直接提出
8 e" y, e9 K' A* G  X2 |要罵, 就是同流之間互相抱怨

5 R* H% O* ~# W5 ^+ _但黑函(匿名攻訐的各種形態泛稱黑函, 包含網路這些) 頂多就在選舉前出現
1 ~# l% `+ b9 X7 F9 L而且, 出黑函的一方, 選舉的結果必然慘敗
  g5 j. v! i) O# h2 S" K# j( _
( i; Y$ V5 ?: H+ R' m  k因為, 會使出黑函這種手段, 是會被社區多數唾棄的
# W, b0 m3 G  [6 L6 }  D" n- z社區多數住戶不是笨蛋, 只有少數人可以被耍弄

4 n: R; T0 ]! S" Q% C' W但是, 就是有人認為只有自己是對的, 其他多數住戶都跟委員們同流合汙, 導致社區亂花錢...
切~

當大家是笨蛋的人, 應該自己想想, 為何全社區多數人都跟自己的意見不一樣？？
# _6 ?- z/ i/ U# v6 T; w
! J4 B4 V. A4 [' G! x過半數的人選了那些人當委員, 少數的人卻以為自己是清流正派
清流正派的人, 君子是吧？
5 N1 L. k9 m/ X9 f, T3 N4 |
4 y5 r. y* ]- I, t+ l7 ~- u今天如果委員們有犯罪, 那就要看證據
有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
/ z& U. O8 u6 \
0 V. P' f2 B* j' @不作為, 唯一的理由就是證據不足吧？
證據不足, 卻又私下一直發議論, 要大家共同關注所謂的委員們的非法作為
8 z; ~, H% [+ t+ Y  h- Y- @9 W; A為何勞苦的委員們需要受此污衊？
直接提告或檢舉, 不要錢, 這樣也不行嗎？

蕊貝佳

$ P, N2 F0 ^9 }; V0 n9 b; H" b
; u9 t* d0 [1 u; }/ o' m有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
------------------------------------------------------------------------------------------------
  W: y" i/ y+ P( s8 p! F很好。就是做了這些妳教的動作管委會才宣佈停工。否則過半數人支持不會停的，剛好被妳猜到。
" {7 G' b) x% z6 j7 r/ ~如果遵守法規符合程序正義，不要說少數住戶反對，再多人反對也不必停工。話說回來這管委會不是使壞，頂多是對法律的解讀不甚深解。又未曾深思熟慮而已。
% O4 y, W! h; s  k這裡又不是教堂，不必來告解好人與壞人。只有守法與不守法的人

yljimmy

好吧, 這個議題陷入無限迴圈了
樓主只想聽安慰的話, 偏偏這種話我們說不出口
0 _4 t2 I) `0 O" S8 G就給個 Happy Ending 吧

; e3 n: B% N' F7 ?% o忠言逆耳, 但, 如果你的委員真的是惡人, 你這樣到處亂講, 只會被惡人告, 纏訟惹事
. T$ w/ X" T, Q+ t: Z% t' g* g1 v又, 如果你的委員不是惡人, 基本上也不會告你, 但是, 你現在這樣講, 對他們公平嗎 ?

好啦, 知道你們聽不進去的

請繼續 ...

發哥

假如管委會真的如版主這樣，他絕對不敢去告。
' m' j2 P# R$ y/ m1 G假如版主是亂講的，管委會就該去告，以告止謗，為了社區公的利益，就該如此。
5 }$ v; ?5 t6 C/ E# \) F. _版主如取得足夠證據，讓證據說話，如顯示管委會果真如此，並執意為之，就必須有所作為，循D大提供途徑處理。
  j% d# v# X) B' N5 N9 N外人只是提出意見，主要還是在自己和事實本身。