社區管委會使用經費超過規約規範，有何辦法解決

yljimmy

發哥 發表於 2016-12-1 22:21
0 d& H2 c# {; G7 r: d當你要指揮別人只能討論什麼的時候？
' W! e( e- _7 T! N) K! ~, g你要考量
誰能賦給你

. E+ J% I" D+ W+ h7 z/ Z+ d' E6 L沒指揮你啊

; \$ {$ o8 w+ {' z哥字輩的, 哪需要人家管啊
" z0 M; O% ?; v9 h% P4 ^+ g+ P& r
4 @1 Y8 F+ t1 L1 y) G對吧, 阿發

yljimmy

Dailybread 發表於 2016-12-1 22:17
8 i9 a9 n7 e5 z過去有機會擔任委員, 議案表決結果是9:2 ,我們是"被尊重"和"必須服從"的那一方,
- Z9 O$ x( E: X$ Y& l' V, {9 Y
4 F# ]: S$ a' M4 B% R% h& S要求具名表決,只是為了 ...

吐苦水, OK啦

7 U+ J. H7 n$ {' g" z/ m但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

要被「吉」, 基本條件是要有「原告」和「被告」
這兩造, 缺一個就吉不成

, P7 I5 s% X2 H; z% K所以, 不想被「吉」, 要嘛不要點出「原告」是誰
  p5 S: m% W9 o& z9 u! q4 |1 M, m不然, 就不要暴露自己是誰 ...  除非, 你想當「被告」

我是很懶得弄清楚誰是好人誰是壞人啦, 不過, 萬一吐苦水的真的是好人, 被吉, 多冤啊
所以喔, 都說不敢在社區會議上講話, 怕被打
5 p7 F6 {  z# Z. i% e; K/ e那在這邊對他們指指點點, 難道就不怕被吉 ?

Dailybread

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
吐苦水, OK啦
6 [4 ?3 f. }3 {' \
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

5 X' ~$ w& a! o6 P
$ J# R, Z+ t+ N1 j& J- S$ @
4 L1 o: O& w: ?. X7 P$ X' C# G/ x- K您如此維護管委會或主委的立場 , 想必有很多心得,

6 R' W/ x& t! ]何妨指導一下 ,讓大家學習和複製貴社區的成功祕訣?
4 J# ^# H* k" N' v0 b

+ Z/ l4 H7 @. e1 @) E9 R

耶魯, 全北大特區住戶最多的社
6 Z- Y. w! L0 F歡迎來做鄰居喲
& k  {1 d# @( W; |5 c這裡的管委會從來就不平靜
人多派系就多
  I- L$ w  G' c0 a0 v. d
但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

社區最怕沒人要當委員, 才會有機會讓想搞怪的人可以上下其手
; F$ p/ Q. h; m. I; V/ S! \# X* N如果大家都很積極的參與社區事務
最起碼參加區權人大會, 讓自己手上的一票發揮作用, 就不會讓惡心的人有機可乘啦

desperoda

這裡的管委會從來就不平靜   人多派系就多
8 g& H. Q! ^( T' f+ u- S$ U; j/ t/ y但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡
7 E& `! s* {/ v, ~+ M
4 |- {5 ~/ a( w; D4 V. N* G        Y大你是屬於哪一個派系 是創始人嗎 住戶都願意聽命於你 原因何在
& I  Z  h% W% V
       貴社區的管理是依據法規還是派系的妥協  住戶又是如何應對   
  
9 D2 Q! T1 |- e( c$ Q. T        過去曾否發生違法情事 如何處理 曾否提告 結果如何


! F" z) j+ L5 m/ R$ a, ^0 q; G可否請耶魯社區住戶表達對這些問題的看法,分享你們的經驗.

- O( H+ F" l! l人飢己飢 人溺己溺 幫幫其他北大鄉親的忙 功德無量

desperoda

; O+ K5 _* M8 g0 K

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
吐苦水, OK啦
* z, G# c; w& D4 x9 [9 ~9 u
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

yljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
: H( C: |# v; \0 @# N  T, R& a8 e那你為何要縱容你的社區發生這種事？
4 Q* a6 E3 K( O' L$ l& T, W& n法律只是紙上談兵用的嗎？
+ M. C: P2 U9 I2 [* e你們都知道問題在哪裡, 卻不採取有效的作為去防止, 那你在抱怨啥呢
1 ^7 w5 b0 d0 v0 h8 A1 E8 ?
& a4 ]) H; W% J2 F6 D4 ~0 Eyljimmy 發表於 2016-11-23 18:08
& B; ^" O. S6 s對多數人來說, 這就是看戲罷了
# E! O% s4 x; }* X, [3 X3 m, A不過, 要說提告, 說真的, 我暗暗擔心著
' R7 o( K% N  Q; o6 \# b# V! t要小心喔, 沒有人會自認為自己是壞人
而 那些你認為是壞人的人, 也許也會覺得很受傷, 被講成這樣 ...

( ^' Q  Z2 Q$ x; b

我們請教法律訴訟的問題 ,是源於您的啟示
+ w& B! r" z$ ~6 q5 @+ P5 R您若能指導一二,我們必然感激.

) B+ M+ N) V6 n9 _7 L' l
yljimmy發表於 2016-11-23 20:11:26
. a6 O: H& t. M0 N- I我可沒給你任何啟示啊
% r5 @7 i, V( A9 p3 u沒有律師牌照, 不能執業的
) _5 X  r0 C! p( K- Q只是, 若不能藉由法律程序將一個人定罪, 卻一直宣稱那個人打算或是已經犯罪, 那是會惹麻煩的,
請留意
人啊, 要嘛計較到底, 要嘛默默生活
起事了, 就要有革命成功的打算
不然啊, 就變成黃花崗了


是我的解讀錯誤嗎 總覺得其中矛盾重重 說不出個所以然.

: U( V, ^8 W3 ?; H7 e3 o
! J1 F2 ?* M) S/ ^' B* @7 o別人的問題 也還沒有明確答覆
& {4 k, M  J9 e$ a% q( y
( _% L; D0 @+ {4 z/ z; \& r; S) b法律途徑應該怎麼走?
會有何結果?
; F. l# l: J% J! L多久會有結果?
來得及阻止他們施工嗎?
來不及,可以要求拒絕付款嗎?
已經付款了,怎麼補救?
$ y& W6 v7 S- f$ j' e8 J3 y告刑事還是民事?"
) _3 _- O! }2 m2 W4 M刑事是告何罪?
民事如何求償?
3 k; Z* y, U1 L是告管委會,還是主委 ,還是重要委員?

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 09:03
yljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
那你為何要縱容你的社區發生這種事？
+ k: w/ `5 ~* H; ]0 S法律只是紙上談兵用的嗎？

) }8 _5 g* s+ ?, K# ]/ r# C6 _你有三條路走

  i7 c4 _0 F' u  @( D/ c1 l(1) 花錢去問律師
/ {$ k1 |- _4 L2 h
(2) 寫信去市府檢舉
& n* n: B7 [( H( F1 y. a
(3) 直接去地檢署按鈴提告刑事(背信)
* s1 A! R! w; @! ?$ c
後兩者免費

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 08:45
請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡
( N; n  e* `7 \; v5 M
! N! H" n- @9 N9 f0 c! c& y2 z        Y大你是屬於 ...

人要互相尊重才能和平相處
9 p- X/ ]$ t" l9 U  b5 n( h9 o! T
# n- v+ d% E0 f" |! E! J0 E" v老是認為別人都是賊... 別人當然不爽你

5 X9 r. X$ R+ ?. i6 `耶魯有派系, 但是選舉後就是尊重多數的選擇
3 C% x! |/ J) |, u7 G3 ]有意見, 平時就直接提出
要罵, 就是同流之間互相抱怨

4 g% B7 y7 X6 @8 R但黑函(匿名攻訐的各種形態泛稱黑函, 包含網路這些) 頂多就在選舉前出現
而且, 出黑函的一方, 選舉的結果必然慘敗

1 Z" C3 S: g: y9 z7 R- }因為, 會使出黑函這種手段, 是會被社區多數唾棄的
社區多數住戶不是笨蛋, 只有少數人可以被耍弄

但是, 就是有人認為只有自己是對的, 其他多數住戶都跟委員們同流合汙, 導致社區亂花錢...
切~

當大家是笨蛋的人, 應該自己想想, 為何全社區多數人都跟自己的意見不一樣？？

/ a( f( S, v0 J% \過半數的人選了那些人當委員, 少數的人卻以為自己是清流正派
, y: p. p1 m; ^; g1 p1 `8 w5 k# t% w清流正派的人, 君子是吧？
! ?1 |9 P7 J* S* G( D
1 p/ m- ?. r5 e$ |! J今天如果委員們有犯罪, 那就要看證據
有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
8 E) d2 {+ H* j' H
8 H) d: O% j7 M5 D5 ]不作為, 唯一的理由就是證據不足吧？
$ ]: \6 n. b/ p' f& k證據不足, 卻又私下一直發議論, 要大家共同關注所謂的委員們的非法作為
為何勞苦的委員們需要受此污衊？
2 T+ Q) l& h2 V直接提告或檢舉, 不要錢, 這樣也不行嗎？

蕊貝佳

$ |! w) G+ D1 j8 H有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
- ^9 v/ V6 |* c* l3 C2 W------------------------------------------------------------------------------------------------
很好。就是做了這些妳教的動作管委會才宣佈停工。否則過半數人支持不會停的，剛好被妳猜到。
% \. g. J0 z4 M( ?1 Q2 F7 m如果遵守法規符合程序正義，不要說少數住戶反對，再多人反對也不必停工。話說回來這管委會不是使壞，頂多是對法律的解讀不甚深解。又未曾深思熟慮而已。
這裡又不是教堂，不必來告解好人與壞人。只有守法與不守法的人

yljimmy

好吧, 這個議題陷入無限迴圈了
樓主只想聽安慰的話, 偏偏這種話我們說不出口
7 J: _- y2 X$ ]2 M/ O- Z- m就給個 Happy Ending 吧

忠言逆耳, 但, 如果你的委員真的是惡人, 你這樣到處亂講, 只會被惡人告, 纏訟惹事
又, 如果你的委員不是惡人, 基本上也不會告你, 但是, 你現在這樣講, 對他們公平嗎 ?
9 ~8 G+ A' P6 {+ F! ^3 z
好啦, 知道你們聽不進去的

請繼續 ...

發哥

假如管委會真的如版主這樣，他絕對不敢去告。
$ \8 M0 F/ }6 O# M  Q1 j. {2 a$ l& z- \  y假如版主是亂講的，管委會就該去告，以告止謗，為了社區公的利益，就該如此。
* y% G3 H0 M* [$ v; w" h版主如取得足夠證據，讓證據說話，如顯示管委會果真如此，並執意為之，就必須有所作為，循D大提供途徑處理。
外人只是提出意見，主要還是在自己和事實本身。