社區管委會使用經費超過規約規範，有何辦法解決

yljimmy

發哥 發表於 2016-12-1 22:21
當你要指揮別人只能討論什麼的時候？
7 U) {) ?- |8 P* ?5 d8 t你要考量
誰能賦給你

沒指揮你啊
2 F: k  @8 W1 C# m- P
哥字輩的, 哪需要人家管啊
. a# u1 R# G9 E: w, Y- |% M
8 b' W$ k. ^* ~  t對吧, 阿發

yljimmy

Dailybread 發表於 2016-12-1 22:17
+ k2 C& h. O3 {3 k$ U過去有機會擔任委員, 議案表決結果是9:2 ,我們是"被尊重"和"必須服從"的那一方,
; j2 \! R" E4 Q( ?* F
1 s& u7 S  y) J$ G要求具名表決,只是為了 ...

吐苦水, OK啦
7 T( d$ A! C& @- y& g3 f
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

9 K# W# d: z8 {! A$ a# I( p# X要被「吉」, 基本條件是要有「原告」和「被告」
這兩造, 缺一個就吉不成
( r! ^8 h- n) \8 e
5 \6 `6 G2 c9 i1 J& z& L所以, 不想被「吉」, 要嘛不要點出「原告」是誰
不然, 就不要暴露自己是誰 ...  除非, 你想當「被告」
+ e$ L0 \5 d6 |# K
! l% p7 j1 z" Y5 R1 T) j. N% }, O( ^5 Y我是很懶得弄清楚誰是好人誰是壞人啦, 不過, 萬一吐苦水的真的是好人, 被吉, 多冤啊
所以喔, 都說不敢在社區會議上講話, 怕被打
那在這邊對他們指指點點, 難道就不怕被吉 ?

Dailybread

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
/ S! R3 f/ B* I* A5 o; ?吐苦水, OK啦

7 u9 k  M" ?; n0 z4 M7 j$ j$ M) _* O但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

1 q1 }- t  ]; O7 ~- C1 X
! y  E8 }: T8 }/ N0 p$ \您如此維護管委會或主委的立場 , 想必有很多心得,

. N/ B% X! t# i. ]; ?/ I何妨指導一下 ,讓大家學習和複製貴社區的成功祕訣?


% l! C+ V; {8 R+ S% F- H

耶魯, 全北大特區住戶最多的社
歡迎來做鄰居喲
這裡的管委會從來就不平靜
人多派系就多
& w- r3 o1 M5 m
  z5 p! y* K" T* T; Z& J/ Q2 G但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

社區最怕沒人要當委員, 才會有機會讓想搞怪的人可以上下其手
如果大家都很積極的參與社區事務
" ~3 B8 z, }. G, g1 E7 I- T最起碼參加區權人大會, 讓自己手上的一票發揮作用, 就不會讓惡心的人有機可乘啦

desperoda

這裡的管委會從來就不平靜   人多派系就多
但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

( Z  `3 g6 C. Y6 x請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡
+ |% o: c" `1 h$ I4 ~9 @
3 E4 A, Y9 Q0 V* K8 [: Q        Y大你是屬於哪一個派系 是創始人嗎 住戶都願意聽命於你 原因何在

3 D0 `6 r' U6 I) o. N0 H. c' a; f       貴社區的管理是依據法規還是派系的妥協  住戶又是如何應對   
  
: W. j6 ~# f( h1 ^0 B        過去曾否發生違法情事 如何處理 曾否提告 結果如何

: \* o# z$ u, E
可否請耶魯社區住戶表達對這些問題的看法,分享你們的經驗.

人飢己飢 人溺己溺 幫幫其他北大鄉親的忙 功德無量

desperoda

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
& W4 I3 a) h# k吐苦水, OK啦
$ D6 j, \! s1 F6 P1 Q! o1 Q
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

/ B/ x6 u3 \$ W$ U6 p
+ P+ g9 f+ C; v& z/ cyljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
! a$ p: C' \, R; w- H! @0 O3 f6 O0 u$ z那你為何要縱容你的社區發生這種事？
法律只是紙上談兵用的嗎？
你們都知道問題在哪裡, 卻不採取有效的作為去防止, 那你在抱怨啥呢

yljimmy 發表於 2016-11-23 18:08
9 ]/ w' c. S: R, g  t1 q對多數人來說, 這就是看戲罷了
不過, 要說提告, 說真的, 我暗暗擔心著
要小心喔, 沒有人會自認為自己是壞人
$ f, h% g4 O3 w% X) n% @$ \而 那些你認為是壞人的人, 也許也會覺得很受傷, 被講成這樣 ...
3 h" [" V9 T9 u: A) {: v4 W

我們請教法律訴訟的問題 ,是源於您的啟示
您若能指導一二,我們必然感激.

$ ^9 y$ c# _5 J, L" _/ |
yljimmy發表於 2016-11-23 20:11:26
我可沒給你任何啟示啊
0 e8 z, D: t1 E2 r2 T沒有律師牌照, 不能執業的
只是, 若不能藉由法律程序將一個人定罪, 卻一直宣稱那個人打算或是已經犯罪, 那是會惹麻煩的,
請留意
; [$ M* R9 n" c6 h5 t, Q0 T/ B人啊, 要嘛計較到底, 要嘛默默生活
起事了, 就要有革命成功的打算
# k  M: n6 q$ f4 E, H: ]不然啊, 就變成黃花崗了

% J$ N) F& v" m- h" c" s7 s
6 S, t+ ?; W5 o6 b1 X8 M1 }是我的解讀錯誤嗎 總覺得其中矛盾重重 說不出個所以然.

% {. A7 `7 v. T4 G5 x/ U
& _- R" j4 c. D別人的問題 也還沒有明確答覆

( c" J1 a  C1 V' q" e8 ^法律途徑應該怎麼走?
3 t9 @5 I4 S  n7 A會有何結果?
  c9 F( w* q' `' Q; I) }, {多久會有結果?
6 i" j( F! M& o& x來得及阻止他們施工嗎?
1 ?3 l" u! k6 b. T! L來不及,可以要求拒絕付款嗎?
8 d# N2 @) x# L9 u3 N7 x& b已經付款了,怎麼補救?
; j8 Y7 l( z$ [0 A告刑事還是民事?"
刑事是告何罪?
民事如何求償?
$ j" O7 I( ^2 F( |7 {  B是告管委會,還是主委 ,還是重要委員?

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 09:03
yljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
那你為何要縱容你的社區發生這種事？
6 W5 V6 i* i. ]! h1 ~* n: A$ D, G, F/ t法律只是紙上談兵用的嗎？

你有三條路走
. r' p: N8 p  }8 k- E- G  S5 Q- y5 @
(1) 花錢去問律師
+ I9 F) m5 d0 N% J/ I2 A% n
4 n8 u5 I+ ]) ?; T8 I(2) 寫信去市府檢舉

3 [; ~4 M; Y( s8 C(3) 直接去地檢署按鈴提告刑事(背信)
* i" Q% ~/ G. \
: m0 J6 I# t* w後兩者免費

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 08:45
, y( B" ^" N7 V# q: n  i請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡

, S* d: w/ E) w( K        Y大你是屬於 ...

$ _  r" h+ Z! S/ m/ z. O5 O人要互相尊重才能和平相處
5 ]6 |0 H" k$ m+ a( i/ n, u
1 [1 V# U8 F3 J. y. q' V6 F4 i老是認為別人都是賊... 別人當然不爽你
# U; ?+ [. j- W) J! h
" r% {) i( a0 t耶魯有派系, 但是選舉後就是尊重多數的選擇
' y9 Z8 j" x7 a/ |) M! |有意見, 平時就直接提出
要罵, 就是同流之間互相抱怨

6 H6 b; W# J. r7 F. N. l但黑函(匿名攻訐的各種形態泛稱黑函, 包含網路這些) 頂多就在選舉前出現
  E) P. o5 Y+ h# _3 S而且, 出黑函的一方, 選舉的結果必然慘敗
2 g9 i, g; R+ R
2 V6 a+ v1 Z7 i4 |1 n6 W& ~# \因為, 會使出黑函這種手段, 是會被社區多數唾棄的
社區多數住戶不是笨蛋, 只有少數人可以被耍弄
& K. X/ j& q& T9 U
但是, 就是有人認為只有自己是對的, 其他多數住戶都跟委員們同流合汙, 導致社區亂花錢...
切~

, N1 e/ D9 H1 b  C當大家是笨蛋的人, 應該自己想想, 為何全社區多數人都跟自己的意見不一樣？？
9 x* I5 p! M5 \0 j- k) V- L
- v" f7 G# \+ X. G! Y過半數的人選了那些人當委員, 少數的人卻以為自己是清流正派
清流正派的人, 君子是吧？

0 l' J+ L$ _6 ]! u& t4 l' K  k今天如果委員們有犯罪, 那就要看證據
2 j$ h3 V4 K  \有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
: }0 E  }4 F" Z
不作為, 唯一的理由就是證據不足吧？
8 v" o9 I* ~2 @) S& {證據不足, 卻又私下一直發議論, 要大家共同關注所謂的委員們的非法作為
為何勞苦的委員們需要受此污衊？
直接提告或檢舉, 不要錢, 這樣也不行嗎？

蕊貝佳

. ]/ }% k: ]# i3 I. U6 b$ j3 @
有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
# u' V6 i7 z5 {) e( ^! P------------------------------------------------------------------------------------------------
很好。就是做了這些妳教的動作管委會才宣佈停工。否則過半數人支持不會停的，剛好被妳猜到。
% T0 w$ S* H" f如果遵守法規符合程序正義，不要說少數住戶反對，再多人反對也不必停工。話說回來這管委會不是使壞，頂多是對法律的解讀不甚深解。又未曾深思熟慮而已。
這裡又不是教堂，不必來告解好人與壞人。只有守法與不守法的人

yljimmy

好吧, 這個議題陷入無限迴圈了
樓主只想聽安慰的話, 偏偏這種話我們說不出口
: b0 K- A" w  Z6 V  @就給個 Happy Ending 吧
& ]0 Q- L1 n; C6 [1 g
7 Y7 i6 E* e0 a$ A3 l/ J& k* T忠言逆耳, 但, 如果你的委員真的是惡人, 你這樣到處亂講, 只會被惡人告, 纏訟惹事
# T- c! c: y' n  E! h: o又, 如果你的委員不是惡人, 基本上也不會告你, 但是, 你現在這樣講, 對他們公平嗎 ?
7 \, r/ \/ |" z; \4 \8 k2 ]
* D, |4 Y, w$ D' {好啦, 知道你們聽不進去的
4 h* {# B! f2 k" }
請繼續 ...

發哥

假如管委會真的如版主這樣，他絕對不敢去告。
假如版主是亂講的，管委會就該去告，以告止謗，為了社區公的利益，就該如此。
, V1 l' O4 S1 Z6 n0 i版主如取得足夠證據，讓證據說話，如顯示管委會果真如此，並執意為之，就必須有所作為，循D大提供途徑處理。
外人只是提出意見，主要還是在自己和事實本身。