社區管委會使用經費超過規約規範，有何辦法解決

yljimmy

發哥 發表於 2016-12-1 22:21
: Q8 G4 y; G, J0 \當你要指揮別人只能討論什麼的時候？
# V$ ~( v$ M. z8 V3 t" F/ _0 B你要考量
誰能賦給你

沒指揮你啊

. d3 h$ d4 I0 x哥字輩的, 哪需要人家管啊
$ G( t0 p/ p' h3 M& k
對吧, 阿發

yljimmy

Dailybread 發表於 2016-12-1 22:17
7 T& y6 _! F' d0 V過去有機會擔任委員, 議案表決結果是9:2 ,我們是"被尊重"和"必須服從"的那一方,

4 ~7 Z3 Y- h- Y4 l要求具名表決,只是為了 ...

吐苦水, OK啦
& A% z1 T. q2 c0 I
但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

要被「吉」, 基本條件是要有「原告」和「被告」
6 W2 G, h% T. L6 y0 t! B這兩造, 缺一個就吉不成

所以, 不想被「吉」, 要嘛不要點出「原告」是誰
1 q# I: g7 J& D1 h, t* c8 ?不然, 就不要暴露自己是誰 ...  除非, 你想當「被告」
. v) \: j- h% R6 X. e5 l( v: }  i
1 ~4 ?: c7 f% F  B/ k' i我是很懶得弄清楚誰是好人誰是壞人啦, 不過, 萬一吐苦水的真的是好人, 被吉, 多冤啊
所以喔, 都說不敢在社區會議上講話, 怕被打
那在這邊對他們指指點點, 難道就不怕被吉 ?

Dailybread

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
$ d9 O, S& V9 F吐苦水, OK啦
! c" p, m& A& J. ?# C& i
* |+ E, s* y: j0 i$ I0 {% I6 @但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

3 I9 C4 c" K3 g' T9 F$ ^
# H# B+ |8 \& d3 t6 n! z5 D% j
您如此維護管委會或主委的立場 , 想必有很多心得,

何妨指導一下 ,讓大家學習和複製貴社區的成功祕訣?
) |+ s% B' e3 p. W
3 }% b2 A( }9 m( f4 S  q7 D
  n, g6 i6 a$ v6 L5 Z

耶魯, 全北大特區住戶最多的社
歡迎來做鄰居喲
* C0 d6 X# |; O, k* m) B: v這裡的管委會從來就不平靜
6 o8 O0 S, r  E6 Z- W" I人多派系就多
4 L) P0 b) t( d+ X$ x( h1 ^) ~" l
7 j+ c7 W* {2 F& |0 Z但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯
5 q! r$ h( U# z9 _7 |- P. A1 J! z7 M
社區最怕沒人要當委員, 才會有機會讓想搞怪的人可以上下其手
如果大家都很積極的參與社區事務
, {+ E$ w# Q' `( w% @0 ^( |最起碼參加區權人大會, 讓自己手上的一票發揮作用, 就不會讓惡心的人有機可乘啦

desperoda

這裡的管委會從來就不平靜   人多派系就多
但是, 派系之間彼此互堅強力監督, 就平衡在一個大家都能接受的民主運作下, 也不會有機會出啥大錯

! i# z7 U+ y9 U1 g) C& E/ Q
- Q7 [6 f4 t/ i* X8 q5 ?請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡
1 @! i/ t  x/ ?5 m% m3 U
        Y大你是屬於哪一個派系 是創始人嗎 住戶都願意聽命於你 原因何在

       貴社區的管理是依據法規還是派系的妥協  住戶又是如何應對   
  
5 B. I7 `3 u( g! |        過去曾否發生違法情事 如何處理 曾否提告 結果如何
- d, p( F: X! W6 P

可否請耶魯社區住戶表達對這些問題的看法,分享你們的經驗.

人飢己飢 人溺己溺 幫幫其他北大鄉親的忙 功德無量

desperoda

yljimmy 發表於 2016-12-1 23:08
; B+ U7 ~. J' P! l4 ^吐苦水, OK啦

2 p5 W3 Q9 @+ e但是, 別去碰公然污辱那條紅線啊

yljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
8 h3 M; m3 X" K8 C" h那你為何要縱容你的社區發生這種事？
法律只是紙上談兵用的嗎？
6 ~& J, j9 g% S6 c, {7 e, O你們都知道問題在哪裡, 卻不採取有效的作為去防止, 那你在抱怨啥呢

yljimmy 發表於 2016-11-23 18:08
3 p5 ~& W* g4 t7 H! k對多數人來說, 這就是看戲罷了
5 C1 T" {/ ?  N- l. v1 g5 T不過, 要說提告, 說真的, 我暗暗擔心著
' P6 X  s. m/ s要小心喔, 沒有人會自認為自己是壞人
. V4 A: G$ S* W& ?1 c2 E$ G5 W# m而 那些你認為是壞人的人, 也許也會覺得很受傷, 被講成這樣 ...
6 Q" k/ M) X% l# k1 t" A& Q
% Q' W( o( `1 n% t2 P

我們請教法律訴訟的問題 ,是源於您的啟示
$ `+ M8 t! g! x您若能指導一二,我們必然感激.

) F" o2 |% e, X) ?% j& `
yljimmy發表於 2016-11-23 20:11:26
我可沒給你任何啟示啊
沒有律師牌照, 不能執業的
只是, 若不能藉由法律程序將一個人定罪, 卻一直宣稱那個人打算或是已經犯罪, 那是會惹麻煩的,
請留意
5 d  M, g5 H! K$ N& m% l& D人啊, 要嘛計較到底, 要嘛默默生活
起事了, 就要有革命成功的打算
- M$ j8 @/ s4 i' K( Z+ O# j# g不然啊, 就變成黃花崗了
) j" H, n4 y, v, C) r9 c. i0 X

是我的解讀錯誤嗎 總覺得其中矛盾重重 說不出個所以然.


7 `0 T  w/ |2 [; P, }別人的問題 也還沒有明確答覆
( J3 J8 @3 E5 T9 l# V9 V* l4 [$ A
法律途徑應該怎麼走?
會有何結果?
多久會有結果?
  ~. o5 L' ]1 n* I來得及阻止他們施工嗎?
來不及,可以要求拒絕付款嗎?
已經付款了,怎麼補救?
告刑事還是民事?"
$ }4 I% W# b5 N/ {8 p9 ~; V刑事是告何罪?
+ s7 f* I* C. [: p) ^* v/ z. {; F民事如何求償?
0 z: ]( s. w6 r4 g是告管委會,還是主委 ,還是重要委員?

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 09:03
1 E+ M4 L- P7 j; ?! r- Ryljimmy發表於 2016-11-23 12:29:11
: W6 P- r: M8 X- J$ x那你為何要縱容你的社區發生這種事？
, F3 ~5 W* e$ w4 e; ~7 K& V法律只是紙上談兵用的嗎？

你有三條路走
( D, e& E# }! I0 p: g2 k) j
( L5 Z9 Y) ]' e- L* K; h) t(1) 花錢去問律師

$ \+ F- G8 p' Q# f(2) 寫信去市府檢舉
: z- |, @: M. x9 ]0 g
* R4 q( j' _9 P(3) 直接去地檢署按鈴提告刑事(背信)

後兩者免費

yljimmy

desperoda 發表於 2016-12-2 08:45
7 Q% V2 ?# @6 I+ D請問 貴社區派系是怎麼生成的 總共有幾個派系 派系之間又是如何取得平衡或相互制衡

/ M2 W0 O: H+ Z/ L- d' O6 _9 O        Y大你是屬於 ...

) ^$ g# s6 P9 h人要互相尊重才能和平相處

老是認為別人都是賊... 別人當然不爽你

耶魯有派系, 但是選舉後就是尊重多數的選擇
有意見, 平時就直接提出
0 T/ @& e) G0 X) r6 P要罵, 就是同流之間互相抱怨

0 s1 j7 @  r) C- ^2 T0 R但黑函(匿名攻訐的各種形態泛稱黑函, 包含網路這些) 頂多就在選舉前出現
0 _! U6 b5 O+ d8 i: g, O! L2 H而且, 出黑函的一方, 選舉的結果必然慘敗

因為, 會使出黑函這種手段, 是會被社區多數唾棄的
7 `/ d% ~6 s+ j+ e0 }2 Z7 `4 T* H% t社區多數住戶不是笨蛋, 只有少數人可以被耍弄
+ j* ~; v6 @, K8 k% p% y
但是, 就是有人認為只有自己是對的, 其他多數住戶都跟委員們同流合汙, 導致社區亂花錢...
切~
8 R* t+ w$ ?$ E" N
當大家是笨蛋的人, 應該自己想想, 為何全社區多數人都跟自己的意見不一樣？？

/ G1 u% C2 a. _% q2 O* v2 T過半數的人選了那些人當委員, 少數的人卻以為自己是清流正派
  P( r( W) t2 E$ y2 D; Y清流正派的人, 君子是吧？
$ y! |3 R- _3 {
今天如果委員們有犯罪, 那就要看證據
, f& Q; {" O4 m6 Y6 k有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？

% i9 D' a" {  V/ Q' @不作為, 唯一的理由就是證據不足吧？
證據不足, 卻又私下一直發議論, 要大家共同關注所謂的委員們的非法作為
) J& z) g0 r# ]! j為何勞苦的委員們需要受此污衊？
直接提告或檢舉, 不要錢, 這樣也不行嗎？

蕊貝佳

( u8 @# c+ H. s
有證據的話, 提告刑事根本不用錢, 向市府檢舉也不用錢, 為何不做？
------------------------------------------------------------------------------------------------
6 I8 y" I% O/ j7 h9 {很好。就是做了這些妳教的動作管委會才宣佈停工。否則過半數人支持不會停的，剛好被妳猜到。
如果遵守法規符合程序正義，不要說少數住戶反對，再多人反對也不必停工。話說回來這管委會不是使壞，頂多是對法律的解讀不甚深解。又未曾深思熟慮而已。
( }0 c) r* t' ~" a! o這裡又不是教堂，不必來告解好人與壞人。只有守法與不守法的人

yljimmy

好吧, 這個議題陷入無限迴圈了
樓主只想聽安慰的話, 偏偏這種話我們說不出口
" i, J, u3 T9 \7 b; {7 [# x2 Q就給個 Happy Ending 吧
8 i) B, t& K2 {; g5 C- S
! C, C! i9 u& S& q, B忠言逆耳, 但, 如果你的委員真的是惡人, 你這樣到處亂講, 只會被惡人告, 纏訟惹事
) s' g; D' V( c7 r) J( T又, 如果你的委員不是惡人, 基本上也不會告你, 但是, 你現在這樣講, 對他們公平嗎 ?
& `/ S& t+ k& O+ ^3 v6 u  F9 T
, X2 x* n/ ?7 Z好啦, 知道你們聽不進去的
1 g( ~! {5 p: i# G
8 }1 j" ~. n8 v, ^3 d+ {' H7 F9 R請繼續 ...

發哥

假如管委會真的如版主這樣，他絕對不敢去告。
; J  O7 B3 ~* I$ q3 T: M8 {假如版主是亂講的，管委會就該去告，以告止謗，為了社區公的利益，就該如此。
版主如取得足夠證據，讓證據說話，如顯示管委會果真如此，並執意為之，就必須有所作為，循D大提供途徑處理。
! U; t5 ^6 s7 Z1 `外人只是提出意見，主要還是在自己和事實本身。