日本核汙染食物。勿食用。

hahaha

眼鏡SIR 發表於 2016-11-28 13:31
# a; `8 G4 w6 l8 m, c$ g蔡政府敢進日本核災食品..馬政府不敢..真的是比較無能!!

8 ]8 L  m! G8 A  B4 Z蔡政府敢進日本核災食品?

2 s# V8 \9 J* N" ~9 }" s, M, c. q

4 ~6 I$ Y) z8 I% @- l4 |, A哈哈哈哈, 9.2％ 就只剩污衊這招了嗎？

: x: H+ J' g9 s9 ~! `4 ]

眼鏡SIR

hahaha 發表於 2016-11-28 14:39
蔡政府敢進日本核災食品?

) I" d2 c& E3 ~9 L5 O呵..呵..呵..偶都是跟婉君學的

宏都拉斯

明明是有疑慮的東西為何還要強迫推銷
6 a; i  d7 Q6 P" ^% y
3 |6 {3 s+ A9 `還有人要為這些東西辯護

: s) Y# J4 l; g4 l4 q想吃的直接去日本料理店吃到飽就好啦
0 m: _. X3 L9 Q' h
; S3 j: I7 L( `8 ^: \日本料理店有你吃不到的農產品嗎

5 N7 `; k, W% y還是你想點具有核災特色的農產品？

hahaha

宏都拉斯 發表於 2016-11-28 18:31
明明是有疑慮的東西為何還要強迫推銷

還有人要為這些東西辯護

" C/ Q7 q1 B3 d8 P! g$ @) J, {
你的意思是除了中國與台灣，其他國家包含歐盟,美加.......etc.
3 A! U) b) o. x9 o; V# k4 P0 w
- X# {, i9 ]- A7 H" M  e, u都在進口核污染食品給他們的國民吃嗎？

+ J" N" l, N( D' [

% V. S0 |" a% S: _: Q2 ^
5 N3 c, Z  M8 W2 P/ J3 p: r2016/11/29 06:22

上面這個問題已經PO出來 18 個小時了,
) [; P2 q7 A" L8 O6 L, B0 P6 R
, T. J  Z+ f. p7 c$ V結果一干 9.2% 扯東扯西,就是不敢正面回應, 只會顧左右而言它.


# I4 t" W8 H8 b3 ?! m  j

發哥

7 _* n; i6 j3 I6 Q6 z. `2 b# q下列政府提供公聽會資料及綠委林淑芬所說的話再請仔細好好看一下：

8 b" U# i3 c& ]; Npodzol 大說：日本產品都會要求標示產地，當然是從源頭標示把關
所以我才會說：日本食品產地標示，是中華民國派人去日本標示，還是由日本自行標示？
2 m) \9 M; ]8 e* A7 b% [+ \

4 O$ ~8 y1 k8 @% B3 f因為如由日本自行標示，就會申報不實。
- [; p/ e; Z$ V: r+ v2 K1 U' n
0 i) N% _- m9 q7 X2 `所以綠委林淑芬還曾砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」，讓林淑芬成為全國知名的食安悍將，如今面對自己的政黨在處理核災食品輸台的燙手山芋，林淑芬提出了三點配套，第一，台日雙方在食品安全調查上的司法互助；第二，水產品要從嚴不能輕易放寬；第三，如果抽驗有檢出，不管有沒有超標，比較香港模式，就要退關。
0 X& N. U( n+ k& ?& ~  p9 D
3 j  _6 `. \  r* k
林淑芬強調，日本食品輸台若沒有司法互助的輻射安全管制，那麼就是假管制，因為沒有司法互助基礎，所有輻射食品安全的管制違法事情都無法調查、追究責任，違法廠商也不會被起訴、被關。「所以如果真的有輻射汙染食品進入，我們只能吞下去。」
( C1 D/ x" l, O8 d5 l

( @* t, @+ b9 Q/ q9 Y--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ w- @/ F3 U6 h  T, G後因2015年2月發生以申報不實方式違規輸入福島等5縣食品事件，衛福部爰公告自2015年5月15日起，日本輸入食品應檢附產地證明，特定地區之特定食品並應檢附輻射檢測證明。

http://udn.com/news/story/8146/2090309
日核災食品擬解禁 昔日食安悍將林淑芬說話了
, g1 K7 v, {% S$ R9 L摘錄
' V0 Y/ z8 ]  t+ o8 K不過先前日本輸台產品曾爆出偽標產地事件，當時綠委林淑芬還一度砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」，讓林淑芬成為全國知名的食安悍將，如今面對自己的政黨在處理核災食品輸台的燙手山芋，林淑芬提出了三點配套，第一，台日雙方在食品安全調查上的司法互助；第二，水產品要從嚴不能輕易放寬；第三，如果抽驗有檢出，不管有沒有超標，比較香港模式，就要退關。


6 E3 t7 B, s3 B$ u林淑芬強調，日本食品輸台若沒有司法互助的輻射安全管制，那麼就是假管制，因為沒有司法互助基礎，所有輻射食品安全的管制違法事情都無法調查、追究責任，違法廠商也不會被起訴、被關。「所以如果真的有輻射汙染食品進入，我們只能吞下去。」

hahaha

$ E2 p; Q) `+ \7 F$ s" Q
: {  `1 l7 c6 E" J, R( ?: B本欄幾個擁核派, 一直出來靠腰核災食品多恐怖又多恐怖
- z. V6 I3 N5 y& X$ I& E+ r
你們不是說核能很安全的不是嗎？, 還贊成台灣繼續興建核電廠用核能發電
/ R: [& X( _: E" h0 `# W
那你們今天是在靠腰什麼？

宏都拉斯

還擁核派勒！

那你用核派怎麼說

你現在上網是用月亮能嗎？

發哥

, ]! [! v' m' Q3 G' Q4 }

hahaha 發表於 2016-11-28 21:15
# K) Y) p% Z0 k/ ?  U- N6 ?7 G本欄幾個擁核派, 一直出來靠腰核災食品多恐怖又多恐怖
+ W8 S$ {: J3 c# M$ Y' ^9 K% Z
你們不是說核能很安全的不是嗎？, 還贊成台灣繼續興 ...

" ]  a8 K2 f# b: n9 f  Y( H, K法國電能主要是核電，美國核電廠不計其數，所以他們理該吃核汙染食物。
這是什麼邏輯？
大陸鄰近台灣廣設核電廠，能否恭請哈哈哈，去說服大陸封存？

hahaha

馬上釣出兩隻擁核派！

哈哈哈哈...............

宏都拉斯

做人不要太戲劇化
5 S) t- e/ r# l3 g* L7 `* ?
* \1 w- u9 S/ U: {. n8 k嘴上反核手上用核現在還想吃核
3 o) m' t0 `: g. a) T2 k' T" e
; b0 _8 ^% ?! r, o) F6 |看不懂是在演哪齣