課綱微調

發哥

yljimmy 發表於 2015-7-11 08:44
政治領導歷史教育, 一直是台灣的常態
說真的, 我們做家長的本來就不應該寄望歷史教育能讓真相傳承給下一代
...

記載某一代的歷史通常不會限於一本書，有官方版的，民間版的，有後朝寫前朝的，一本歷史書本來就會掛一漏萬，或掛萬漏一，所以研究歷史為求真、求實就必須考證，假如編錯了，可以建議修正。

還有由於執政者代表人民依法行使政權，執政時期處理外政、內政及國防均在寫歷史。

假如家長比教科書懂得更多，當然可以補充或更正。

dingding

肚子三層非一日之饞

發哥

hahaha 發表於 2015-7-11 11:36
這還要問喔!!

隨便找個國中,高中生問問就有勒!

所以您認為遮掩是國中生跟高中生跟您講的？他跟您講所以您反對。

發哥

還有假如認為歷史通常都是偽造的，那就不要上歷史課，更無須編歷史書。

所以反課綱微調已無意義，應改為反歷史課。

但是世界各國仍在編寫歷史教科書，上歷史課。

豈不怪哉！

hahaha

發哥 發表於 2015-7-11 11:44
所以您認為遮掩是國中生跟高中生跟您講的？他跟您講所以您反對。

想必四萬元換一元,賣房子給孩子讀書的錢,一夜間只剩買一隻鴨子的事

你應該也不知道吧?

因為課本從未提過不是嗎.

陳文成是誰?,怎麼死的你不知道吧!

張三郎父子三人,阮成章.......許許多多人的故事有聽過嗎?

發哥

hahaha 發表於 2015-7-11 11:57
想必四萬元換一元,賣房子給孩子讀書的錢,一夜間只剩買一隻鴨子的事

你應該也不知道吧?

原來您說很多這個事件都沒有記在歷史課本上，難怪您那麼生氣，政府還真是可惡？

但是還有很多原住民原來住在平地上，結果被外來種族用不正大光明伎倆強取豪奪，逼退上山，還一直稱他們為山地人，現在比較有良心一點，稱呼他們為原住民，還沒有課綱微調之前，也沒一個事情一個事情寫在歷史課本上。

dingding

發哥 發表於 2015-7-11 12:33
原來您說很多這個事件都沒有記在歷史課本上，難怪您那麼生氣，政府還真是可惡？

但是還有很多原住民原來 ...

過去我們偉大的蔣總統經國先生,生了幾個兒子幾個孫幾個曾孫,也都沒有一一記載在史冊裡

忘了,這些都還在中華民國ing,沒記載也是正常,就留待後人追憶

但別忘了民選總統以來第一個因為貪污判刑入獄的種種,可別不小心淹沒在歷史洪流裡

發哥

假如一一寫在歷史教課書，那麼，學生怎麼唸得完？

除了教育部所編的歷史教科書

還有地方誌，如鄉、鎮、市誌，可以記載詳實一點，供有心人士研讀。

jojoyaro

把這事情看作是維護利益，保持統治的正當性
就可以一目了然了，這點不管是誰大多一樣
只是差別在願意去正視事實與否，還是美化過的…說是小說也行吧

個人是覺得年輕學子願意去探究，去思考甚至上“馬路“，已經強過大多只是上“網路“，不管是正反意見的了

發哥

真要研究歷史，光憑一本薄薄的教科書那夠，專家學者的研究論文都不可少，外國學者之著作可能較為客觀，亦可涉獵，期待一本教科書能記載貫通古今事，豈有可能？