轉分享>>上課填鴨已經夠慘了，學生被迫練出5大「能力」

龍捲風

1 P  c" @% j7 |我們的學生基本上都是按照教育部安排的升學路去走的，家長也無力去改變考試方式，考試內容
其實在美國高中，老師也不是放任式的教法，太以偏概全了，有些學校是上課教的很深很廣，考試是考基本題，讓學生有學習的自信與興趣
- A! n$ Y* [3 h5 }9 S5 D" ^0 E1 e
我也不是逼小孩要進前三志願的家長，也希望能持續他們所學的才藝，但是，進入國三要準備會考，就很難兼顧

LesterWu

. h6 ^9 ~8 L; M( i3 K* {; u' c8 }' ?

yjrong413 發表於 2015-5-29 14:58
: o! k5 L0 w3 G. r3 A7 e你的說法很奇怪....     
家長不該推責任?....請問家長在教改路上該進到怎樣的責任?     

1. 突然發現一個問題點, 所以跟你聲明一下, 我的發言不是針對你, 請不要對號入座, 這不是我要討論/表達的.
; `& v! u) n: E/ D
( K; X: K$ P8 J# P1 S! B% s2. 說的是一般學務, 用特教來反證....我想是不能比的.
2 F$ j* M, d4 ^/ Y5 }: A5 m$ q
3. 那很好, 能接受改變的家長, 家長的一點點改變, 會成為教改的助力.

LesterWu

' |+ Z  Y; {6 m$ R9 }9 u5 ~

龍捲風 發表於 2015-5-29 15:40
( X8 m' W6 F% O, f& U我們的學生基本上都是按照教育部安排的升學路去走的，家長也無力去改變考試方式，考試內容
其實在美國高中 ...

是說"相對"放任, 而非絶對放任
考試方式怎麼定,
有人希望要公平
" d& H$ v* u+ l% v有人希望要合理
有人希望要能讓自己小孩發揮實力
太多人的希望
' r/ x) N) m* P9 L- f! B$ J
! w+ O" {! p  u- O就看有誰能想出滿足所有願望的入學方式.

phantom

3 X. o. `6 s5 D) M4 y) K
6 }' P1 ~8 o+ K7 ?6 n9 S) |0 e; ^感覺上，以前的教育政策沒甚麼大問題。
有問題的是，我們一直以為教育有問題。
每一個小孩都是獨特的，沒有一種教育SOP適合所有的學生、小孩。
我們的教育，至少應該教會大家尊重每一個行業的任何一個人。

yjrong413

LesterWu 發表於 2015-5-29 16:44
# ?7 f" G, W% f1 |6 v: R1. 突然發現一個問題點, 所以跟你聲明一下, 我的發言不是針對你, 請不要對號入座, 這不是我要討論/表達的 ...

! Q8 O  p$ t8 O, D% v1. 我還有舉幼兒班....並非只舉特教!     
: V& `0 i" f( s$ o% T2. 這版主一開始就是在討論上課方式, 所以我會針對目前部分老師對教改的消極態度,     
    但你卻直指我們家長推卸責任....   

8 Y+ o; z$ }; B3 ^3 o家長就是希望教育不要再是填鴨式教育, 但是面對現在的教育體系,   
: K/ e5 |. Z' q- b# v! `家長除了配合, 還能如何呢?....要積極作為的, 還是那群以教育為志業者吧....   

LesterWu

0 m4 q' ?1 ~* u+ h

yjrong413 發表於 2015-5-30 10:12
1. 我還有舉幼兒班....並非只舉特教!     
2. 這版主一開始就是在討論上課方式, 所以我會針對目前部分老 ...

' k/ b! T% ~+ S* ~$ l, t己經說了, 請不要對號入座, 你只代表一個家長, 不代表所有家長
2016年不再提供量尺 家長批不公平
家長的力量有多大, 相信大家心中都有個底.
& N; }  q- S1 {% T/ G0 u6 |
以目前師道低落, 很多老師以教師為職, 不為志.
/ h6 r0 r# s# v+ N) N& i

yjrong413

LesterWu 發表於 2015-5-31 23:20
己經說了, 請不要對號入座, 你只代表一個家長, 不代表所有家長
2016年不再提供量尺 家長批不公平
+ T" P7 J: b7 U0 U5 y/ `" V1 o家長的 ...

3 f$ B7 K% Z: y7 r! l我前面說過了....   
3 ~: R7 A& X. p" ~  Y因為大學考試確實有"公平性"的問題,     
短期內不易扭轉整個社會降低對"唸書"的重視....     
我以為這也是"教改"錯誤的地方....(教改的步驟及方法錯了, 並非理念錯了)      

我以為應該先由小學教育而中學教育漸進式的改變,     
當家長經歷了小學, 自己小孩確實很不一樣了(在課業以外的其他方面有不錯的表現),   
3 ?, q  ?' W) c- T& O, [會增加家長支持降低對"課業"的"比較",   
漸進式的改變, 對於有"公平性"問題的大學入學"評量"阻力才會減低   
7 i  V' M, y/ r! w- c* D
- h+ H; z7 [) j" A& T7 u0 P7 ]你一下又要家長別"推卸責任", 一下又說家長"太強勢影響教改"....不覺有矛盾嗎?      

教改有問題,     
叫家長都不要有意見?     
這是教改問題,     
" P$ X( @% o* f並非家長都不願意配合教改,      
% P6 @* `4 u" t- L4 O. s別把教改問題推給"家長"....      
教育單位推的教改, 有哪些家長不配合的啊?....有"可以"不配合的家長嗎?     
) t; Q% m( r+ o9 `) ]
請問....那家長可以如何的自我成長, 然後來主導"教育改革"呢?     
8 I" x, I# w' B& Q$ a  W6 H- ^/ H麻煩您說說您的方法?再讓"家長"努力學習一下.....     
" ~9 u! I4 C9 l# }. z; |1 R8 J; Q$ Y
1 b, E! l0 Z1 J& ?7 b

yjrong413

LesterWu 發表於 2015-5-31 23:20
- d$ f$ D, ~. {己經說了, 請不要對號入座, 你只代表一個家長, 不代表所有家長
) M9 f4 a  X: ~2016年不再提供量尺 家長批不公平
" \9 p" o0 g5 L4 a$ Q  d5 N家長的 ...

& u! O: ?. L- l, ~! y另外, 師道低落....也是教改出了問題....      
8 U1 U3 n9 ^% o$ G2 F% T) f
  ]3 M: y! Y: ]4 B教育部從很久以前就開始推"教師評量",      
  U) s7 E7 h8 I: n5 L1 i讓"學生評量"教師,   
結果是...."哪位老師很機車的要求太多太難的課題", 那位老師就被評量的很差.....     

師道低落, 問題都出在"較大的"學生....我還沒看過小學或幼兒生會對教師不敬的....     
$ p  Z6 w9 e  a3 X) E  U
  y" Y2 I% y5 `0 ~! W不要把師道低落的問題也都推給"家長",     
  S; x& e) g1 \3 j9 t4 s! G4 d絕大多數家長不會教育自己的小孩對師長不敬,     
% u7 O1 ?' k6 m) e3 ^% t" |如果是個敬業且真心愛護"我們的孩子"的老師,     
我相信絕不會有"家長"會讓自己小孩對這樣的老師不敬....