如果你現在住北大特區透天，會想換屋成大廈嗎？

道明寺司

我覺得透天比較有價值 , 感覺就是比較貴 比較實(因為整棟都自己的) , 反而大樓一直部是我的興趣 .

洪阿民

如果有錢我想住中悅，面北面南各來一戶

鬱金香

獨棟才算？ 財部：「帝寶」非豪宅！

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110111/142/2kml3.html

要說到豪宅，第一個想到的應該是台北市的「仁愛帝寶」但沒想到，在財政部的認定裡，一戶兩億起跳的帝寶，居然不算豪宅，原來是針對之後要課的豪宅稅，財政部列出八大條件，得全部符合，其中有一個條件是「獨棟建築」，但帝寶卻有五棟建築，不算豪宅，消息傳出，讓民眾很錯愕，因為算一算符合這八大條件的，全台北只有389棟，甚至有人諷刺財政部，這樣看來應該只有中南部的雞舍或農舍才符合條件。

到底哪一個才是台灣最具指標的豪宅，財政部次長張盛和顯然和民眾有不一樣的解讀。張盛和表示：「必須要是獨棟，坪數超過100坪，而且四面採光的房屋才算豪宅。」在他眼中名列亞洲十大豪宅的帝寶並不等於豪宅，就連阿妹曾經住過的信義之星，以及郭台銘住的信義富邦都不在名單內。

被民眾吐槽也不是沒原因，因為既然帝寶樣樣不符合豪宅標準，難不成南部處處可見的獨棟雞舍，佔地100多坪，甚通風、採光都一級棒就是豪宅嗎？而且依照 財政部課徵豪宅稅的8大標準，在地段絕佳的位置，有超棒景觀的獨棟建築、外觀豪華氣派，而且戶數不多還配有車位，甚至嚴密的保全，同時具備這8大標準就是「豪宅」，但清查整個台北市卻只有389棟，總共10168戶。

不過眼看「帝寶非豪宅說」甚囂塵上，財政部也緊急滅火澄清一切都是誤解，豪宅的評定還得再經過1/12號委員會的討論後，才有具體答案，課徵對象也一概保密，就希望在風頭上能盡量低調，不要火上加油再掀爭議






挖
那獨棟透天   表哥們的家 都是 前後院 旁邊田  又百坪   農舍便豪宅喔


其實自己住得舒服   好宅就是豪宅   

jefflee3170

麗寶國際館  贊啦

juniormark

在北大還是要買大樓，透天都被擋住了~除非是地主戶~面北大校園

daniel

透天好阿.........不用管理費 = =+

麗寶小姿

兩者都好>>>>>可是想到還是所以如果能夠

櫻桃小丸子

青菜蘿蔔各取所需,年青時有體力就住透天的,年老就住大廈比較好.

QY1026

有透天幹嘛去住大廈...呵

owen

QY1026 發表於 2011-1-18 01:02
有透天幹嘛去住大廈...呵

可能是漸漸覺得已不年青了吧！