上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

發哥

http://www.mocs.gov.tw/treasure/faq.aspx?Node=58
銓敘部全球資訊網試算區

發哥

REYCOVSKY自言不雅之君
我已提供銓敘部試算網頁
你可以上網試算，看看公保及退休金可以領多少，這試算表是還沒年金改革前依相關規定擬製，看看你誇張說軍公教領多少就有多少？是否符合事實？
不要跟我說你不會查，不會查怎能胡說？

發哥

看！
哈哈哈哈哈！
說話說的超狂


XD! ,你這警察,  人在福中不知福, 就會鬼叫, 有像個人民保姆的樣子嗎！


還敢嗆按日 PO, NTMD, 你敢按日 PO, 我就每天堵你

現在
哈哈哈哈哈
我就敢堵你
你就是不會上網試算
你只會出一張嘴巴
貼藥膏綁繃帶
難道
都可以不求真，愛怎麼說，就怎麼說
以前還會顧及宗教對於說謊者，死後將會受到割舌頭的懲罰，今天道德都變了嗎？

發哥

法律可不可以溯及既往，REYCOVSKY君也同意不可以溯及既往。

發哥

https://udn.com/news/story/6656/2453570
法國總統馬克宏雖然也主張改革退休制度，卻宣示不溯及既往，因為這代表國家的承諾。教育部公務人員協會理事長洪泰雄說，走中間路線、讀哲學的馬克宏，深知年金改革若太過極端，恐撕裂族群，造成國家動盪，因此勝出。

發哥

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170311/1074298/
前總統李登輝卸任前制訂相關辦法把卸任總統禮遇比照現任待遇，前總統陳水扁時改成致送每月禮遇金25萬元，李登輝到現在「照領終身俸」，跟當總統一樣，這就是不溯及既往的事實。

發哥

就如現在政府可以回復正義的法令，溯及既往把土地還復原住民嗎？
新莊土地還復給客家人嗎？
國家對軍公教來說，就是雇主，雇主可以片面修改已生效的契約，那麼可以允許私人雇主照辦嗎？
法國總統大權在握，本身都如此克制，避免權力濫用，觀看軍公教也未嘗沒有共體時艱的意念，但是反觀國內對軍公教如此肅殺，那林萬億口中的職業工會會員參加勞保者，他們才是產業工人年金的剝削者，讓真正勞工年金低落的肇因者。卻未見林萬億依原始規劃改革？

發哥

https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060430000012KK12008
所謂特別權力關係者，係指國家基於特別的法律原因，對於該特定人民，如公務員，軍人或學生，享有槪括的支配全能，並使該特定人民立於服從的地位。此一關係與國家基於行政權的作用，而與該特定人民發生一般的權力關係，有所不同。特別權力關係的成立，通常基於國家的強制，例如人民接受義務教育入監服刑或基於兵役法的規定入營服役。特別權力關係理論的提出，乃是強調行政主體的優越性與受支配者的的服從性，藉以創設一種免於法律之配的行政領域。行政主體對於人民享有概括的管制權力，而人民則負有不確定且不定量的義務。

於特別權力關係中，人民不得主張其享有基本權利，故以保護人民基本權利為宗旨的法律保留原則，自無適用的餘地。從而，基於特別權利關係所生之爭議事項，通常亦不得向法院尋求救濟。所謂特別權利關係特徵在於：人民不得主張享有基本權利，無法律保留原則的適用，亦無司法救濟之可言。
在實務上，行政法院承襲此項理論，並引為裁判的依據，對於如公務員或學生所提出的行政爭訟，一律以特別權利關係駁回。對於實務上 (特別是行政法院)
長期信守特別權力關係理論的做法，迭有學者提出批評與反省，一般咸認特別權力關係理論有悖於法治國原則，應予揚棄，不過，行政法院方面似無顯著的改變。

發哥

現在退休的軍公教都經過特別權利關係，不得主張享有基本權，沒有申訴和訴訟的權利，負有不定量的勤務，政府叫你做什麼就做什麼？私人企業可以這麼做嗎？

hahaha

萊西好可愛！





來希替勞工訂了極低的天花板

卻忘了幫自己訂天花板

好辛苦！