- UID
- 16677
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 4867
- 活力
- 849
- 金幣
- 7199
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-10-14
 
- 文章
- 3562
- 在線時間
- 2194 小時
|
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-12-18 19:18 編輯
" ]$ Z0 a% Z# [# }4 v1 _+ O$ h* q7 L. k8 l) Q/ [
一個簡單的問題...
: @/ F( G x& D- P4 V( M比方說之前賣北大屋等值換買新埔
! t; b8 I. I2 J以現下時況北大漲跌不大,青埔鬆動...& G2 j9 V3 J! ?+ D5 @
再發展個幾年,假設青埔發展起來,目前正在蓋捷運的三峽應該也沒什麼問題
; S; w6 r9 a8 S+ B+ ]* _- H個人覺得屆時有那因緣際會要從北大往青埔搬,似乎也不是太大的難事
7 n0 i- F. ~; |4 V也許也是舊換新~
1 I/ U. ~" q9 r8 R( @4 u早期買了,還要看其他投資者有無腳底抹油,也許價格下去可以再等上來不賣沒有傷害,
# C3 @2 `# E* [9 w$ [但資金運用卡死,屋齡也大了...還要看管理上是否能維持住好環境! ^/ L# c4 \! y6 m% g8 h
新屋沒往上拉,舊屋就有得慢慢喘: \" j+ j) u$ w* y& d5 g# r/ }
2 x$ H& ?# I) Q' f+ M8 x$ `
另外....& R9 Q: `" I* C5 Y, H! C( U7 [
青埔住宅區土地157.84公頃4 Q3 `- N5 `) p5 z- i; i
北大住宅區62.14公頃/ n- H; P" x. l8 l0 d
個人認為不分期開發,面積較大的話,發展時間會有得等8 ]( Q- H3 F; \# W/ E
搞不好土城暫緩發展區還會先在路上攔著,或氣候習慣的話林口也不錯啊.....
2 y# J. x. ]+ c7 J. \' K$ \
# e2 Y+ _, }! r- F% x個人是不看壞青埔啦,前提是要夠實惠. I- m9 G# y% f
不然桃園特區很多,生活重心在桃園那的話,還有很多可以看
. Z/ z* J1 J, ~ a6 {% _2 \$ h9 S/ S8 _8 c: ~; m* M! b3 V
景觀的話,很可惜我對桃園的不少地方印象是地平線
- V. g ?9 X Q發展起來就是很多房子
5 D, ]# A$ p) U8 a1 n W5 P0 q9 o要像北大這裡樓層即便不高也有機會看看青山的感覺罕見....要不就山景很遠很朦/ P9 n8 z( `7 h0 F4 h% W
個人觀感,景觀是以藍天綠地青山或有河景的感覺才佳,房子只是陪襯的
+ C1 _( I* ?9 R4 }' [看出去滿滿的房子,個人觀感沒什麼可放鬆的感覺..頂多晚上看燈..人少不也就沒燈...orz
) F7 [0 g! Y* ]' E7 o棟距大其實在桃園還蠻容易找倒是...早期我同事買桃園都還是透天的咧..
# L; q' t; E# s. n2 E
3 X% O# m, j( C7 U6 n% ~ j) c& \ E( b, }4 T
|
|