李登輝：台灣人十分感謝曾被日本統治

hahaha

[color=#999999]發哥 發表於 2015-8-1 09:15
誰是外省人？

您不就是嗎？

我血統上的確有一半中國血統

但是我生於台灣,長於台灣,吃台灣米,喝台灣水

我是台灣人

小龍

台灣人就是外省人！先民從大陸過黑水溝到台灣，侵門踏戶，猶如嚮馬，佔地為王，殺害原住民族，就名正言順成了台灣人 ～  你說這些台灣人惡不惡劣！

hahaha

小龍 發表於 2015-8-1 09:31
台灣人就是外省人！先民從大陸過黑水溝到台灣，侵門踏戶，猶如嚮馬，佔地為王，殺害原住民族，就名正言順成 ...

你怎麼不說中國人就是非洲猿人,這最接近事實!

乾脆說中國人根本就是猴子更實際

猿人是由猴子進化來的

大頭蕭

血統論意義不大；猶太和阿拉伯是同一祖先；孫文推翻滿清用民族主義（驅逐韃虜；恢復中華；自己為統治者確說漢滿都是中華民族）；民族是動態的概念；他也不是國家構成的基礎；日常生活上；除了近親以外；各位真的會因血源覺得比好友（甚至國外好友）親近嗎？

發哥

hahaha 發表於 2015-8-1 09:21
我血統上的確有一半中國血統

但是我生於台灣,長於台灣,吃台灣米,喝台灣水

那您憑什麼說住在這裡的人是外省人？

您怎麼去劃分，標準何在？

ccthot_6

台灣跟琉球的歷史演進很像,
琉球王國即使是獨立國家一樣被大國給交易掉了
釣魚島也是再此被交易掉了

一九七一年六月十五日，日美簽署《歸還沖繩協定》，琉球正式歸還日本。
隨著琉球正式歸還日本，將使得日本從美國手中接管對釣魚島的控制。於是，原本對琉球群島歸還日本並無意見的中華民國與中華人民共和國，突然提出強烈抗議，只是中華人民共和國的僅針對釣魚台，而中華民國卻連琉球群島本身的歸屬亦表示異議。(引用自《台灣國際研究學會》第 1 卷、第 2 期  (2005/夏季號): 從國際法角度看琉球群島主權歸屬)

有人擔心台灣過不久就後成為第二個菲律賓,
我反而覺得台灣不久就後成為第二琉球,
因為菲律賓是獨立國家, 不會被併吞, 但台灣是會的

發哥

大頭蕭 發表於 2015-8-1 09:38
血統論意義不大；猶太和阿拉伯是同一祖先；孫文推翻滿清用民族主義（驅逐韃虜；恢復中華；自己為統治者確說 ...

問題癥結點，設籍在台灣的人，憑什麼可以指稱別人是外省人？

江河萬古流

大家都是台灣人，這又沒怎麼稀奇的。但總有人整天掛在嘴巴講，自己分化自己的同胞。現在吃台灣米我都有付錢，吃泰國米照樣付錢，特意去強調這點根本一點意思也沒有。從小吃米的錢都是爸爸媽媽勞力賺來的，這些價值大多建立在這幾十年來出口導向的經濟社會，勞動力才有更高的附加價值。有的人被洗腦到跑去自殺、跑去打老爸，自己封鎖自己出口增加勞動價值的出入，害全體社會沉淪，這種人才叫做真正的忘本。

小龍

hahaha 發表於 2015-8-1 09:38
你怎麼不說中國人就是非洲猿人,這最接近事實!

乾脆說中國人根本就是猴子更實際

照你的邏輯來說你有一半是中國血統，所以你有一半是猴子！真會掰！

hahaha

小龍 發表於 2015-8-1 09:31
台灣人就是外省人！先民從大陸過黑水溝到台灣，侵門踏戶，猶如嚮馬，佔地為王，殺害原住民族，就名正言順成 ...

看看你自己的貼文邏輯,一塌糊塗得你自己看得懂嗎

你說台灣人就是外省人,
又說台灣人過海來燒殺擄掠原助民,搶奪他們的土地.....blablabla的


那你的意思是外省人過海來燒殺擄掠原助民,搶奪他們的土地的?

什麼跟什麼,亂七八糟的


貼文上來,正經一點好嗎?