- UID
- 33246
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1049
- 活力
- 119
- 金幣
- 2334
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-16
- 文章
- 810
- 在線時間
- 225 小時
|
yjrong413 發表於 2015-12-8 08:31 ) x+ Z# A/ o, G
唉....C級地段?....以台北看天下?.... 1 k% F0 e' l4 E. p" A6 t M
更何況每個地區也會有很大的差異, $ p$ I& f7 W+ H9 _- p
就如同北大特區內的 ...
+ r/ l; a2 K- ^& ^! [
- c% g8 f' [+ S v今天心情好,花點時間我舉實際案例
3 C! C* |: Z0 D+ d7 ?9 h7 C( G7 N" Q
就拿 湯泉 美河市 天闊 (以靠近台北遠近按照地理位置排)三者來說
+ X) I& x. E3 _9 E) m; X8 A0 W; Z
]- x' T ` V8 M$ B+ H7 W7 `6 L3 E4 Q2 k+ N9 f- `! h. c! U* O
這三者都在新店環河南路上 區域有點距離 建築完工時間不一, Q6 T: x$ E# T- z. v' }% p- u0 s" I& H
Y& r: e4 [. }7 s$ h; Y採取三種不同的訂價策略 * p ]4 |8 J/ J. \3 R& F* i. O
! T; k, g! O8 G' i+ m5 m! s5 U
& b4 F: g2 `9 M$ H0 u依照時間排序 先完工的是天闊
* `* x5 f- l v ^& f3 H這件案有很多原地主戶的保留戶,建商原先以捷運站為主軸搭配 樓下商場(大潤發)
- j! _( o ~# Z& \% [( h完整生活 交通機能 ( I8 G* u1 H8 i' C% a6 e2 [
定價策略走高價,2000年開30萬, 但是去化不快,5 A) r' l6 V2 [+ {% l% ]- P5 y _
而地主戶用20萬附近脫手,去化就很快,還衍生出有名的建商打客戶的新聞
# H; m0 B' B0 t9 d等到後來,建商妥協用 19.8萬廣告價殺出
" b" t. ]' F$ d, `9 P& ?, V4 K+ A; W' J7 ]% ?! Y. n
3 G. Y8 j8 k% i5 @7 k) M D2 Y再來是中期完工的湯泉,生活機能與交通沒有天闊完整$ A" S" @' X' E: e |4 X) X
但這個代銷公司 天外一筆弄了一個超迷你小溫泉池
, J' B( ?, H6 a) B2 C5 m# a* b每天從烏來載水來搞噱頭,因為開20萬的行情價(成交低於此)
8 ]" e+ Y/ i& R5 `! b0 ?' ? w去化速度超快,雖然建築量體很大,但還是讓建商,著實海賺一筆,
+ @. P& f, d: [6 l/ P* H
) B4 r- |9 o& Z, |8 S4 r; n3 |0 [6 ?+ ~
最後是美河市 這價位就很明顯的是走河岸住宅,高價風9 n/ K3 P! W( H* }4 D, B7 n
然後有開車的朋友大概最少聽了三年的電台天天廣播廣告
1 v; v9 N) q* p+ S0 E% Y, h
/ k4 k! }: e7 J6 F4 m7 _7 c7 i2 f2 l/ b# I2 ^
因此,青埔屬於新開發地區的初期
7 C& a2 @! k! R3 H
% M7 c: ] @# K一開始走高價30萬,只會讓移入人口速度慢,
. C0 ?7 P7 n, ?. w( G+ ?+ A* a5 ~/ R" @- M
走純居住當然可以,但是買來長期投資理財,就沒有理由% g8 w. ]- V$ @: F$ Y
: s$ w- J! h% o! o* v
而居住又受限於緩慢的人口增長速度,導致的相關公設進度緩慢
5 O5 A8 u: e/ y
0 Z1 I( a, j# p) A m
9 P1 y* L9 ~$ Z; l" E" F" u9 |( G* L8 N$ ~: b# A
所以,如果可以,30萬的價格,我會建議北大,
: R, T+ H2 o% W b3 S不是因為能賺多少錢,而是最少居住的機能已經算初具雛形; [$ W J0 W$ Q
5 P) X [3 j, ]$ _
. k# Y* H7 A) V6 G% x2 i5 b7 M
) [% s$ B2 ]/ F0 t6 R
. J( X4 C- v4 [( h+ @( `- W* N# [/ J. }5 Q; H
|
|