- UID
- 33246
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1049
- 活力
- 119
- 金幣
- 2334
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-7-16
 
- 文章
- 810
- 在線時間
- 225 小時
|
yjrong413 發表於 2015-12-8 08:31 ' E- Q, F+ K& U, n
唉....C級地段?....以台北看天下?....
R/ A: w+ d: ^7 ]+ C/ X/ o9 s更何況每個地區也會有很大的差異,
! {7 V6 _. W8 d8 A# j! z就如同北大特區內的 ...
/ U' n+ a* C( t9 k& S5 j% |2 p: h% {0 Z' d
今天心情好,花點時間我舉實際案例6 E0 r: Q7 ] g. y
# p0 H/ {1 i4 Y3 c+ n- @8 d# f4 [就拿 湯泉 美河市 天闊 (以靠近台北遠近按照地理位置排)三者來說
: w' R- A4 `( C% E' W5 B
! u1 z% a: e) k+ F% G
, ]5 s: ~$ L* E# e, g4 _5 H這三者都在新店環河南路上 區域有點距離 建築完工時間不一
# t0 X7 \4 F! ~) g
5 Z5 i4 k& g6 m3 G1 i6 k& i& H- u' N採取三種不同的訂價策略 4 l7 c: H9 Z. A3 O. I7 c! s
: f6 Q/ d8 ]2 U
- [5 G7 d$ H0 Q
依照時間排序 先完工的是天闊 + M6 z; O) U: h' K% z
這件案有很多原地主戶的保留戶,建商原先以捷運站為主軸搭配 樓下商場(大潤發)8 O6 ~) o5 C* q/ h! e
完整生活 交通機能 ^4 N1 P6 D2 d% R
定價策略走高價,2000年開30萬, 但是去化不快,
/ K$ \! ] m) L9 S2 w' Q7 \, v而地主戶用20萬附近脫手,去化就很快,還衍生出有名的建商打客戶的新聞# E- r8 H) h' w* E
等到後來,建商妥協用 19.8萬廣告價殺出$ T+ m( [. v$ ~& d/ \
& p8 p& I( I" I6 h4 N$ X4 N2 s
- I- e% k9 K: O' w* X, x
再來是中期完工的湯泉,生活機能與交通沒有天闊完整
, u7 x" }' t# n1 t4 N但這個代銷公司 天外一筆弄了一個超迷你小溫泉池
! x8 L. ]4 I- P- ?& V0 p: x+ ?- j每天從烏來載水來搞噱頭,因為開20萬的行情價(成交低於此)+ V$ f4 X; a2 [9 b: h
去化速度超快,雖然建築量體很大,但還是讓建商,著實海賺一筆,
- x+ N5 R5 e8 R7 u$ x# B9 ?( a3 n4 W! O8 \6 }
& p; }( A6 v: H9 t+ i3 e" s2 \3 q最後是美河市 這價位就很明顯的是走河岸住宅,高價風: e" I! }+ {* S: T- N3 _
然後有開車的朋友大概最少聽了三年的電台天天廣播廣告
7 s8 _+ w X: M9 J- g" n, y' x! L* F! [: W5 P ` ^# } j$ O
* N Q9 ~ N+ S: o% `因此,青埔屬於新開發地區的初期
/ X, ?$ u# O1 I; A4 a& ?
$ l9 b: w0 {; t3 D: @, f' X. F0 P一開始走高價30萬,只會讓移入人口速度慢,$ N' E5 b9 C& t" j# _- s
4 v* h, o8 }/ j9 |* r+ [; a V7 \
走純居住當然可以,但是買來長期投資理財,就沒有理由5 X' T. R6 f# Q) U6 T& l
: L5 g) W- s# K- D! u4 S/ D" S! P而居住又受限於緩慢的人口增長速度,導致的相關公設進度緩慢) T( v Z1 }$ ]/ J3 R/ d+ P
/ A* H0 b( A0 ]" T8 D) U5 G* b
; {( G$ Q E& R0 Z$ R, I) ]% J% x. }
所以,如果可以,30萬的價格,我會建議北大, & A4 v! F7 ^) }- |/ |# _
不是因為能賺多少錢,而是最少居住的機能已經算初具雛形
& F% I5 b2 r, Z6 k; ?3 \
( [! Z) f( G: _
% ~3 g5 O* s7 J' E! F) C% j1 }9 E a4 G! b6 @& A- R
4 u! }7 S/ V7 X7 G- Q; a! A& h6 W4 w; w. `! a9 T6 Q# V- R k
|
|