社區-麗寶國際館

胭脂

BasePX 發表於 2012-11-21 12:40
誰是我病危想見的朋友?

The 朋友 in the photo of the Meet at Angel's place in August; My family, my ...

OK, I am one of it who was with you in Angel's house.  Great!  You are also one who I want to meet when I....

胭脂

7733bd 發表於 2012-11-21 16:53
感謝您.小弟想說您一定會知會他的.故昨天就打電話給他.熱心的他就很快的成為朋友
原來它是傾聽自然這個網 ...

啊,對啦 他是說雄鷹. 我那同事運氣常常不錯,拍到別人沒拍到的,出書的人會跟他要相片哩. 他是很熱心的人啦

BasePX

胭脂 發表於 2012-11-21 02:36
OK, I am one of it who was with you in Angel's house.  Great!  You are also one who I want to meet ...

Yes, you are one of a few.

Cheers

1126

萬般皆下品,唯有賣冰好



周大勝（化名），46 歲

北醫婦產科醫師、美塑治療研究學會理事長

十三年前是婦產科的黃金期，每年新生兒四十二萬人，我的診所一個月賺一百萬元，在業界算少了。那時我手拿鴨嘴鉗，意氣風發，萬萬沒想到，今天的我會拿著玻尿酸針，在病患臉上注射。

婦產科診所開了三年，我歇業出國進修。回國後，世界就變了，可怕的不是出生率下降，而是健保。我在大醫院婦產科任職，現在醫生沒有底薪，採業績制，看一個病人抽一百四十元，你猜我一個月領多少，不要懷疑，六萬元。

健保的餅就這麼大，吃的人太多。我一九八八年畢業時，台灣有六所醫學院，一年生產四百個醫生，現在九所，一年生產一千三百五十個醫生。僧愈多粥愈少，大家都吃不飽，甚至餓死。為了生存，婦產科門診我照看，同時進修美容醫學，最近還開了醫生在職進修班，幫轉型的醫生補習。一百多個學員，婦產科醫生就占三成。

台灣的美容學會、抗衰老協會，都是婦產科醫生當理事長，原先看下半身的，都來兼職看上半身，都只想求個生路。

最讓我難過的是，醫院變成商店、醫生成了業務員。我在婦產科，拉開抽屜，一堆自費的好藥、好器材，面對病人時，「我有更好的鴨嘴鉗，但得自費，妳要不要？」這種話我說不出口。現在碰到想考醫學院的年輕人，我都會勸，你對生命科學有興趣，當醫生很好，如果是為了社會地位、賺大錢，這是錯誤期望，賣剉冰都比當醫生好。

1126

老師只能求自保

許淑屏（化名），三十二歲  任職國中 國文老師十年

十年前，一些成語、典故，一個班至少兩三個人知道。但現在很簡單的，像「桃李滿天下」就沒人聽過。學生亂用成語也是常態，他們會說：「這家餐廳生意盎然。」最可怕的是作文，像我最近改到一篇，題目是：「當我失意的時候」，有同學寫：「當我失意時，會請媽媽拿我的照片給我看，讓我回想我是誰。」改完我虛脫無力，只能把這些「趣事」說給同事聽，調劑心情。

我當學生時，老師是權威、高高在上的，像我的國中老師，一個眼神掃過來，我就全身緊繃。以往升學掛帥下的過度體罰、侮罵，會在孩子心裡留下創傷。但那時的家長相信嚴師出高徒，他們相信老師做的一切都是為孩子好。

現在不一樣了，我受的訓練，是要和學生當朋友、打成一片。矛盾的是，家長卻不再相信「老師的出發點是為孩子好」這件事，整個社會用很嚴厲的眼光評斷老師，卻沒有給予相對的尊敬。

有一次，二個同學打架，細問後，我發現二人都有錯。學生回家卻說了另一套版本，家長直接帶孩子去醫院，拿著驗傷單來質問我：「老師，我在教育局有朋友，你要還我兒子公道。」

也有些家長會不經意透露：「我認識某立委、某媒體。」言下之意，就是「老師，你小心點。」這種話聽多了，單純的校園，竟有種人人自危的不安。如果動輒得咎，也只能明哲保身，現在只要和學生身體有關的事，我第一時間就請家長來學校，坦白講，處理小事都得大費周章，我是保護自己。

1126

新聞只做給長官看

丁文怡（化名），33 歲  從事電視台記者 8 年

前陣子在外頭採訪，一對父子經過，小孩指著我手上的麥克風問：那是什麼？爸爸回他：那是狗仔，不要理他們。

我念新聞系，實習時就確定要當記者，很嚮往能在第一線流汗採訪。8 年前初入行，接到我名片的人，都說：「哇，記者啊，很棒耶。」但現在，沒吐口水算客氣了。記者這行之所以有尊嚴，是因為對社會有幫助，現在卻成了社會亂源。

現在的新聞不是做給觀眾看，而是給長官看。過去我跑科技、醫療，報導對癌症病患有用的資訊，但現在長官會說，這些別台做就好，他寧可要「某校的學生長得很像某藝人」的爛新聞，只因為是獨家。長官叫我們跟著報紙跑，即使查證後，發現報紙的資料是錯的，長官還是信報紙上寫的。主播也不管我訪到什麼，照著報紙念稿頭。

認真的記者被獨家的壓力逼瘋，想省事的就做假，路上拍一個人的背影，就說對方是皮條客。有一次長官叫我拿針孔去拍一個小吃攤，叫我硬扣對方衛生不合格。我很生氣的反抗：「沒有衛生局檢驗，你有沒有想過會毀了別人的生計？」但我還是做了，第 2 天把帶子連同辭呈交給長官。

也有人衝著這行光鮮亮麗、能認識明星名人，擠破頭進來後，才發現自己只是穿套裝的廉價女工，算算時薪才一百出頭，比 7-11 還少。

到現在，我已換了4家媒體，很多人說：「你可以選擇不要做。」但我相信，比起其他職業，記者比較有可能改變這個社會，一則好新聞是能幫助人的。我的底線是絕不做假，如果哪一天守不住，也是我完全夢碎、離開的時候了。

1126

近年來台灣的經濟積弱不振，改革聲浪越演越烈，然而真正導致臺灣國家財政急速惡化的元兇卻仍無法懲治。  



有一派人相信，民主最大的問題就是，政治人物為了討好選民，會罔顧國家財政，媚俗地競相開立各種福利支票，直到國家的財務崩盤為止。這種人通常很悲觀，覺得這樣的局勢是沒有逆轉之可能的。

證諸臺灣過去一、二十年來的發展，此說似乎相當有道理，從國民年金、老農津貼、健保制度等等，臺灣頗有邁向福利國家的趨勢。但是與多數偏向社會主義的福利國家不同之處在於，臺灣在擴大社會福利支出的同時，非但不曾增稅，還一路削減所得稅、遺產稅、營利事業所得稅稅率，而其結果不問可知，支出擴大，收入減少，自然只有走向財政狀況快速惡化一途。

但是就如同其他斷言歷史必然如何如何的說法，歷史總像是要嘲弄輕言給它定論者一般，來個出奇不意的大反撲。從抓肥貓、刪除退休軍公教人員年終慰問金、到檢討立委辦公預算、總統國務機要費、退休公務員18%優惠存款等等，似乎都有民氣可用，逆轉之勢不可擋的態勢。

社會氛圍之所以有這樣的轉向，和臺灣經濟積弱不振，整體大餅無法做大有關。「既然我不好過，你也別想過太好」，我們的執政者正是利用了人性中這種不那麼高尚的品格，來推行他們所謂的改革。當下我們對社會福利的態度，已全面轉向糾舉誰日子過得太好，誰又領得太多。

改革當然是必要的，否則我們的國家只有走向破產一途。但是我們往往忽略了，真正導致臺灣國家財政急速惡化的元兇，並不是當下媒體討論最為熱烈的這些退休、公務或是社會福利支出。臺灣在2010年將營利事業所得稅從25％調降到17％，按照苦勞網的統計，導致國庫在2010年短收了1,326億，2011年短收了1,728億，兩年合計超過3千億元。和這三千億元相比，停發退休人員慰問金每年「省下」的兩百億元不過杯水車薪，但是這三千億元的稅收損失究竟合不合理，卻無人聞問。

再從支出面來看，軍公教年終慰問金一年兩百億，政府手腳很快，馬上就砍了。已耗費兩千多億元的核四預算，臺電又第四度要追加563億元，使總經費達三千三百億元，幾乎是原始預算的十倍，但是政府卻對民間監督與質疑的聲音視若無睹。政府對預算的態度不一致並不難理解，前者還幫掌握政府機器的人化解了部分財政窘境，後者卻是牽涉了複雜的政商利益分配關係。

在公平正義的大旗之下，改革逐漸演變成，人民自己拿刀砍來砍去，執政無能的政府在旁邊鼓掌說，這樣很好。我們忙著省小錢，最後搞成只依市場邏輯的弱肉強食，政府卻亂花大錢，幫企業和富人減稅、蓋核電廠。

我們的國家，在財政允許的範圍內，應該給國民最好的福利，在公平正義的基礎上，稅賦的分配應該有合理性。要做到這一點，我們要有宏觀的租稅與社會福利政策，很可惜的是，我們現在看到的改革，卻是片段破碎、稱斤論兩的討價還價。過去我們還有個福利國的幻想，現在卻只剩無力開創新局國家的相互叫罵與殺戮。  

1126

一女，對有外遇的老公說：你如果敢離婚娶那個年輕的妖精，我就嫁給妖精她爹，從此以後，兒子管你叫姐夫，你得喊我媽！老公當場暈倒，從此規規矩矩……

1126

老婆花鉅資做了整容，數天後變成美女回家！

進門時，對一臉疑惑的丈夫說：「怎麼？不認識我了？」
丈夫愣了一下，然後驚喜地說：「快進來，我老婆不在家。」

1126

有一天突然發現，我有大姨，二姨，四姨，五姨，卻沒有三姨。
於是就去問我爸：為什麼我沒有三姨？
心裡還想了一下：難道三姨在小的時候就死了？
我爸怒道：你三姨就是你媽！