[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

艾小文

回復 smallfish 的帖子

那請問你要投誰?

敷衍的小英?
沉默的小馬?

你當然可以要求小英要提承諾,但對於另一邊請用相同力度?
因為另一邊都不作為了,所以你要小英強硬,所以另外一邊就沒事了?
小英不承諾是敷衍,所以你只好投給不作為的.....這樣聽起來很合理嗎?

jcjiang

回復 寧靜海 的帖子

+1，民主社會，開放的論壇，大家都有權利表達自己的想法。

不管是贊成還是反對三峽殯葬特區，都是個人可以表達的意見。

我是堅決反對三峽蓋個殯葬特區，理由是已經有了，何必錦上添花。我們已經將昇華園吞下去了，為什麼還要強迫我們將殯葬特區吞下去？什麼叫做鄰避設施大家都會反對，請問市長與局長：我有說反對昇華園，叫昇華園滾出三峽嗎？反倒是您覺得板橋殯儀館在那裡已經不合時宜了，因為已經成為市長與局長眼中的鄰避設施。我覺得這一陣子，許多媒體都模糊了焦點，讓全國的人以為我們因為厭惡鄰避設施而反對殯葬特區，這是可怕的錯誤印象，對我們大大的誤解，希望聯盟可以讓各組候選人明白一下，不要讓他們被新北市府給矇騙了。

阿穆

大家說的都對
我只是希望沒有理想人選的人
或是不想出來投的人
讓廢票率高
這樣一來媒體應該也會比較有興趣報導
增加反殯葬曝光

jcjiang

回復 peaceisland 的帖子

同意+1，反殯葬跟政黨顏色無關。

不過........

朱立倫團隊=國民黨=藍色

現有三組總統候選人
蔡英文=民進黨=綠色
馬英九=國民黨=藍色
宋楚瑜=親民黨=橘色

目前三峽區立委候選人有很多色，我沒看到無黨籍的ㄟ，有一個總部設在介壽路圓環，游俊文立委候選人，他的那個黨我沒聽過說，不過他也反殯葬，今天早上看到他在民生街與復興路口拜票，只有他一個人，明天早上去他的總部瞧瞧。

這個言論要沒有顏色，很困難ㄟ，但是沒有人說反殯葬=X色吧，這樣應該也算無色彩，所以可以請大家不要再用顏色來看這個議題，也不要再用顏色來看聯盟的運作了，如果真的要有顏色，那是否該請呂秀蓮女士來擔任聯盟領導呢？所以請大家停一停顏色論吧。把力量放在如何讓各候選人對三峽殯葬特區表態比較實在。

艾小文

回復 smallfish 的帖子

這樣看來你跟我一樣，支持橘囉，那我們一起要求宋承諾吧

jcjiang

回復 柏非特 的帖子

同意+1，

這個案子就是要發還昌溢，請他重新製作評估報告，包括專家學者會議、環境評估、地方說明會、地方同意與共識....，都要重做啦！重做就有希望。

janhan58

smallfish 發表於 2011-12-20 11:33
沒錯，只要小英跟莊姓立委候選人，
沒有明確承諾當選後一定不在三峽蓋殯葬特區，
不敢硬起來當個好的反對 ...

事情不要搞複雜了！個人信守在凱道活動最後大家所呼籲"哪位候選人公開反對設立殯葬特區，大家就不會忘記他"的承諾，反正離選前有一段時間，與其在此潑冷水不如呼籲其他未表態者來重視此議題！當然1203那天未出席凱道活動者可能不清楚此過程由來了！

LindenatKB

1. 您所謂激進的體制外方法, 在明眼人裡看來...那是在唱雙簧. 還是請教您 效果在哪?
2. 曾試過要求各黨派議員一起對市府採取凍結預算過嗎? 為何不杯葛預算讓 市府難堪?
3. 反對黨如大大所言操作此議題,何為操作?既為操作二字,就是有所圖囉? 也許就您所言不為 "反殯葬"只為當選, 至少比起唱雙簧玩假的,有用多了. 再抗爭?省省吧! 一家老小還需供養, 北大居民有熱情也有智慧.
難道您不知 一鼓作氣, 再而衰, 三而竭?
4. 選後再說? 等著秋後算帳吧!

jcjiang

花媽 發表於 2011-12-20 10:08
對啊，而且她只說會以國土發展角度，跟新北市政府參詳(商量)。(看看影片1:50)
她根本沒表態堅決反對也沒 ...

唉呦！這話怎麼看起來像是說聯盟要大家投給蔡英文了？

花媽大，別太緊張，大家來討論這議題，是要push其他候選人也出來說說話，不是替蔡拉票。

不過只要有人肯開出支票說堅決反對殯葬特區落腳三峽，我就投給他啦~ 管他是誰。

dora0102

這樣就算具體承諾喔??