麗寶國際館房價

limingche

升息沒用的啦!! 當年利率7~8的時候正是房地產狂飆的時候!
% d! Y/ g- D0 x- U, Y* t/ z( m6 N要升到當年這種利率,台灣大概垮了吧(資金全部撤走)
) F: t$ k  `0 Y" f8 d

cds621

limingche 發表於 2013-7-10 00:08
2 _: B* E9 n) K. [升息沒用的啦!! 當年利率7~8的時候正是房地產狂飆的時候!
要升到當年這種利率,台灣大概垮了吧(資金全部撤走 ...

升息代表景氣熱要抑制通膨，升到那種程度代表景氣相當好才有可能

黑麻麻

0 p" k# s( p1 y$ a" U$ U( G, x
北大這賣最好的就是三房、四房，中小家庭的格局
$ N# w8 L4 z( z$ t6 j7 Z4 |9 ~拿中悅大北大這二個上百坪其管理費動則上萬的建案來比喻，確切失真了些

是說我還是相信北大目前的空屋率不少，看房仲的家數就知道
# T: t8 W: h5 {7 U但我更相信，轉手的速度之快，超乎想象，平均一間最多1個月就可售出
: v9 Q5 _' E6 |. h/ d可見這個環境是很多人喜歡且可以接受的
- K# C8 P% A% p. |& k* p. |2 ]! T那自然就有它的市場價值存在
/ g2 o, L( I$ g1 Q1 _8 A相信就算跌.....也跌不到哪去了

luisyang0

limingche 發表於 2013-7-10 00:08
# s( X1 V! G# C' ^" ~3 T$ Y升息沒用的啦!! 當年利率7~8的時候正是房地產狂飆的時候!
. V! O) W6 e) L" B要升到當年這種利率,台灣大概垮了吧(資金全部撤走 ...

現在租金收益比 2%不到  如今還很多人想撐是因為租金跟利息差不多打平  所以撐著等高價賣出  利息高於租金收入  每個月開始虧本  就會有人想逃了

閒雲野鶴

號稱房市末日教授的話,你們都沒有注意聽,大家再來溫習一下老師上的課程內容,
' \- {$ [% y+ }8 E% D
"房市過熱就會導致推案量減少,量先價行;導致議價空間擴大,接著交易量萎縮,交屋潮大增,租金向下調整,
空屋率增加,成交價格下降(房市不景氣信號開始點亮)"
/ x$ {* [. x$ Y- A: H) b3 {
8 t- b8 d; A3 ^"然後就類似股市一樣,投資客斷頭,掀起法拍屋浪潮,實力不足投機建商陸續倒閉,不良資產NPL上升,AMC
公司出現,整批NPL低價打折拍賣,此時房市開始露出復甦光芒,大地又一片欣欣向榮生機"
  R: L% R9 L; S1 S+ s6 F7 G
! ?7 U6 Z  P. U4 D7 K$ ^老師說這一波景氣循環歷時5~7年,到底有沒有在聽? 還在吵甚麼? 要奉守"房價低的時候買入,房價高的時候
賣出的供需買賣準則啊!"

caxfox

7 B9 P) q+ i3 S2 l
2 ^+ `; Z. ]5 q6 C升息抑制房價? 難道只有投資客貸款買房嗎? 除非有錢人買房沒貸款沒差 ...

rik1019

北大有口袋深度投資客真太多了
我們社區金澤到現在還有沒人住的空屋咧~~

kshong

Kevindvt 發表於 2013-7-6 12:01
房價是『供需面』差異造成的趨勢，長期來看北大社區離台北主要經濟動能區域還是太遠（無論是中和工業區、新 ...

鴻海, 宏達電, 土城工業區, 產值跟養的人也不少

luisyang0

rik1019 發表於 2013-7-10 16:16
1 T/ E! M* r/ }# A北大有口袋深度投資客真太多了
我們社區金澤到現在還有沒人住的空屋咧~~

我的社區也是  不過我發覺這些都是北大荒時代買入的居多  近一兩年高價接手的  應該壓力就比較大 所以不是每個人資金都那麼充裕 不然也不會一堆掛著要賣

SJY

就是阿, 等這麼久了, 北大的房子越來越貴, 還好當初趁便宜買了一間, 不然現在也買不起了, 只是現在想要在同區換大一點的房子, 也很難了．．．