北大行政大樓禁止玩直排與蛇板了

Tony

小賴 發表於 2013-4-28 05:53
沒有正當休閒的運動公園，小孩只好玩手機、玩電腦.....

現在小朋友愛玩手機玩電腦，跟有沒有運動公園無關
我家社區內健身器材一堆，還有乒乓球桌撞球桌，
但是沒幾個小朋友在用，常常也是閒置。
社區兩台公共電腦卻常被小朋友占用玩GAME。

沒有運動公園，附近還是有籃球場/游泳池可用，騎單車在台北大學也沒禁止。
單單一個台北大學內，除了有籃球場(架)幾十個，
還有運動場可跑步，有棒壘球場，有足球場，這些都是開放空間。
不能說唯一沒有溜冰場就什麼都不能玩，只能玩手機?

天波

真的是吃人夠夠，極盡所能的想要占盡便宜把學校當公園用
大學都不大學了=    =

hilljeck

公部門為了使都市資本主義再生產，將邊陲空間以新自由主義的途徑進行空間與利益的重新配置。也就是將空間極度商品化並建立進入障礙，卻忽略了喘息空間與劃界空間的介入。而都會核心的移居者在自由主義與個人化的權利邏輯下，將公共空間與勞務甚至市場視為向己的存在。在過度擴張的移居者與缺乏喘息空間的困境下，北大作為特區的喘息與休閒空間，甚至說特區的附屬空間是可以理解的。不過，這種強勢中產社區與保守型的學術部門間重新配置的主客關係十分有趣。

joanwlin

支持學校的作法。照片所示的區塊在設計上，功能上，以及安全考量方面，都不是用來玩直排與蛇板的。

北大見習生

"溜兵" 駐警隊國文程度不行...

Tony

dingding 發表於 2013-4-28 01:12
之前還更誇張，在北大校園有人開班收費教小朋友玩直排輪，免費場地收的錢放自己口袋，到底是怎樣？？？？ ...

現在這團體好像跑到松街了，上周看到一群。

愛家工程師

一附有繳錢就是老大的心態....再加上寵小孩的心態

所有的公共建設都是你繳稅的，你怎麼不去總統府裡面，捷運車軌上面玩耍呢???

尊重各個點的管理規定才是正確的吧

一付有錢就是老大的心態，看了令人生氣

現在人寵小孩也造成了很多的草莓也不足為奇了

capitalofz

本身在北大念法律研究所

對於特區某些少數居民
把北大校園當作附屬品
把北大學生當作禍源
很不以為意

但是身為北大學生也不代表我就支持校方的做法

回到正題...

今天校方片面宣布行政大樓禁止滑板這一類的活動
我認為駐警隊有必要說清楚『禁止的理由』
學校行政單位不是沒有權責去禁止某些有害校園安全或秩序的行為
但是有必要『說清楚、講明白』並提供反對或救濟的管道

行政機關認為滑板不適宜在行政大樓前活動
應該要闡明理由
如果理由荒謬不合理的話再予以反對
如果理由合理不過分的話再與以支持
各位如果有自己的想法
北大官網有校務建言系統可以向主管機關反應

而不是主張"我有繳稅我就可以玩"〈乾脆F-16借你開算了〉
或者"要玩不會去溜冰場"〈誰說滑板只能在溜冰場玩〉
這樣幼稚的本位思想只會有害於公眾

nyoma

我支持不在行政大樓或其它大樓前玩，那走道是給人走的不是用來當運動場的，台北大學的教學區域，提供給師生學習研究才是他們任務的重點，學校開放親鄰，我們是他的客人，要完全尊重學校的管理政策。在這抱怨一己的需求真的不認同。

lunasealion

看到直排和蛇板在人行道或騎樓時~雖然他們號稱技術好,但是我一定會閃給他過~"被ㄟ到~給雖ㄟ"