首屆主委可以從建商那裡拿到不少好處喔!!!

chhmaggie

聽過不少類似傳聞, 但都未證實,
/ v, x* l4 |  ]4 w. R. D/ o如果真有此事, 還真期待有哪位良心發現的主委,
3 e8 {5 G7 H' m4 V1 ]( H3 i$ J也能寫一篇 "黑心主委的告白" 來分享

樹仔

% _# M2 p" U$ ]: T# H
只要是別有用心的人出任委員
% b7 Q3 h8 K# z- C8 \5 U/ [$ a* j不管是主委,設備委員...,物管找的廠商也不一定就是沒問題
0 ~' i  e/ v' F要對報價單做手腳並不難,只要夠~敢
住戶看財報資料也看不出異狀的
: h5 j# |) Y( L2 c# U5 V* n這是現實的漏洞,但是也不是絕對會發生的
重點是~委員的人格是否端正
; ~3 ^3 m( v' `3 j" y, v+ @5 k' }5 N
這就要看住戶是否信任自己選出的委員了
/ r, l8 q3 q1 ]: Q9 y
  j; u+ q( P7 y9 p/ u我相信大多數的委員是正直熱心的
多數的人是不會為了蠅頭小利出賣良心的啦
但是一定也存在少數的老鼠屎
% I0 @$ S$ [8 u不要為少數不良份子,就抹煞/猜疑多數的熱心正直的委員會成員
真心付出還被流言傳來傳去,心裡會很OOXX吧

andy826

回覆 胖豪 的文章

所以事情只要做60%就算完成了嗎?

胖豪

andy826 發表於 2010-10-19 12:45
回覆 胖豪 的文章

所以事情只要做60%就算完成了嗎?

6 I: }1 m8 j$ B0 n1 e  F請問有那個社區的公設是全部一次性點交完成的, 不都是逐步改善缺失, 逐步點交嗎??  待全部公設完全點交完成往往需歷經數年時間, 不是嗎??  

ibetacsi

凡是碰觸到"人"的部份, 就很複雜了, 曾經看過委員上任前滿口仁義道德, 媲美包青天, 但上任後同流合污. 比誰都貪,  比誰都黑.
0 `7 r) L. g; C: |+ O$ t9 T
  W8 b( C; j- Q( i6 |7 m$ d說到此, "愛北大"還是不錯的. 暢所欲言, 大家都有機會表達意見, 不像有一些特定社區, 板主和管委會聯合起來封鎖住戶發言, 避免反對意見. 十足的"一言堂"
0 {) S% r% B( g. F. d+ ?3 ^4 x- B; e
2 ~9 j9 z# x- _9 G9 g! r$ t! S- c
5 g) l0 `8 C- J) A) y7 r: ^

andy826

回覆 胖豪 的文章

就跟你說認知的不同啊. 真不知道你在care什麼?
我從頭到尾有評擊你們第一屆管委嗎??

胖豪

回覆 andy826 的文章

我有說過我是第一屆委員嗎??  真不知為什麼你先入為主的想法這麼重!

andy826

回覆 胖豪 的文章
  k$ S8 B/ s: d4 z
8 h' U# c  P5 d: q; |那是因為你39F給人感覺用的是第一人稱, 而沒用"他們"或"管委"
9 C7 F  }5 T% G, h5 Y0 aAnyway, 如果不是, 我道歉.  

胖豪

回覆 andy826 的文章
+ O5 A# e& G% A" g- j  [1 T+ H
5 C, i0 n1 @3 n- y+ TSorry! 我並無意和你鬥, 或許就像你說的認知不同。 但我想我說的也都是事實吧!  我再哈佛官網上也拜讀過你很多PO, 想信你也是位實事求是的人。敝人覺得現在的哈佛管委會搞得有點烏煙瘴氣, 當然其中原因很多, 很複雜。不過也是有太多的想當然而! 不是嗎!

謝藥師

andy826
' V% g* T! \$ E) y
7 K# o& L+ ]! x胖豪

兩個朋友都說sorry

8 Z3 `3 b4 A8 J0 U$ s/ @光這點就看得出兩位的氣度



大家加油