首屆主委可以從建商那裡拿到不少好處喔!!!

chhmaggie

聽過不少類似傳聞, 但都未證實,
如果真有此事, 還真期待有哪位良心發現的主委,
也能寫一篇 "黑心主委的告白" 來分享

樹仔

只要是別有用心的人出任委員
不管是主委,設備委員...,物管找的廠商也不一定就是沒問題
1 t; H3 i/ c  F( N7 y+ S要對報價單做手腳並不難,只要夠~敢
住戶看財報資料也看不出異狀的
; d( V6 P4 E8 v) ?這是現實的漏洞,但是也不是絕對會發生的
重點是~委員的人格是否端正
' y: M$ Q% y) m6 J7 A! v
5 ?! E' e2 O- A! X  r( a+ p' c4 Y這就要看住戶是否信任自己選出的委員了

  I" r% N( y6 x" h我相信大多數的委員是正直熱心的
多數的人是不會為了蠅頭小利出賣良心的啦
( }6 _; b8 B, o" p4 [但是一定也存在少數的老鼠屎
( Y7 Z0 `" ]* n8 @% F不要為少數不良份子,就抹煞/猜疑多數的熱心正直的委員會成員
& V* A2 H3 A: g2 o" F# K真心付出還被流言傳來傳去,心裡會很OOXX吧

andy826

回覆 胖豪 的文章
: a  G6 j" i- W+ @3 w, Y, b7 i
所以事情只要做60%就算完成了嗎?

胖豪

andy826 發表於 2010-10-19 12:45
回覆 胖豪 的文章
9 ~  B! ^) t. C3 z9 N5 p* C
所以事情只要做60%就算完成了嗎?

請問有那個社區的公設是全部一次性點交完成的, 不都是逐步改善缺失, 逐步點交嗎??  待全部公設完全點交完成往往需歷經數年時間, 不是嗎??  

ibetacsi

凡是碰觸到"人"的部份, 就很複雜了, 曾經看過委員上任前滿口仁義道德, 媲美包青天, 但上任後同流合污. 比誰都貪,  比誰都黑.
. ~1 G& i& N' M" P! w
說到此, "愛北大"還是不錯的. 暢所欲言, 大家都有機會表達意見, 不像有一些特定社區, 板主和管委會聯合起來封鎖住戶發言, 避免反對意見. 十足的"一言堂"


% V" e. M8 {# y$ ~: o6 Z

andy826

回覆 胖豪 的文章

就跟你說認知的不同啊. 真不知道你在care什麼?
9 \/ o4 V6 t5 O+ @我從頭到尾有評擊你們第一屆管委嗎??

胖豪

回覆 andy826 的文章
+ y7 e9 ^8 s/ u5 u
我有說過我是第一屆委員嗎??  真不知為什麼你先入為主的想法這麼重!
4 b  D- M, o3 ]! i% G) L9 O7 ?

andy826

回覆 胖豪 的文章
5 D8 z# Z) A1 {( m
那是因為你39F給人感覺用的是第一人稱, 而沒用"他們"或"管委"
Anyway, 如果不是, 我道歉.  
! P( t/ D/ T: q  _3 ~1 I" ]6 S

胖豪

回覆 andy826 的文章
3 N( \& c1 y' y
: N! n3 W6 d: J2 GSorry! 我並無意和你鬥, 或許就像你說的認知不同。 但我想我說的也都是事實吧!  我再哈佛官網上也拜讀過你很多PO, 想信你也是位實事求是的人。敝人覺得現在的哈佛管委會搞得有點烏煙瘴氣, 當然其中原因很多, 很複雜。不過也是有太多的想當然而! 不是嗎!

謝藥師

andy826

胖豪
( m5 ]  p$ [6 t8 W/ R% [
' d; H- M7 P7 f* q2 L4 t; E  b兩個朋友都說sorry
, f4 |+ S) Y, k& F
光這點就看得出兩位的氣度

6 X* Z9 g: r9 f3 V

8 ^  ~6 l* U( H8 x) @/ A大家加油