首屆主委可以從建商那裡拿到不少好處喔!!!

chhmaggie

聽過不少類似傳聞, 但都未證實,
( S8 s9 o$ t4 b& }* s0 u& F如果真有此事, 還真期待有哪位良心發現的主委,
也能寫一篇 "黑心主委的告白" 來分享

樹仔

' n8 W8 o- P! b& |6 J: o+ z' [
+ {* B. d& z0 z9 v' {5 ?. T只要是別有用心的人出任委員
6 z# _6 N1 d, f8 w9 N不管是主委,設備委員...,物管找的廠商也不一定就是沒問題
要對報價單做手腳並不難,只要夠~敢
8 C: u, L8 W/ {住戶看財報資料也看不出異狀的
這是現實的漏洞,但是也不是絕對會發生的
重點是~委員的人格是否端正
6 l8 m7 a# O2 h; G
; v. J2 C" Y9 G" Z1 ?這就要看住戶是否信任自己選出的委員了

( M  J  h( \* f& F我相信大多數的委員是正直熱心的
* b, a5 u* r3 E, ~多數的人是不會為了蠅頭小利出賣良心的啦
3 ]) v0 C5 B7 |6 q; f: I但是一定也存在少數的老鼠屎
不要為少數不良份子,就抹煞/猜疑多數的熱心正直的委員會成員
真心付出還被流言傳來傳去,心裡會很OOXX吧

andy826

回覆 胖豪 的文章
* r0 R9 Z9 X$ N5 o4 s% h$ k$ ~- W
( P' x6 O% \+ X2 H2 B3 X7 t: C9 r* r# F# ]. e所以事情只要做60%就算完成了嗎?

胖豪

andy826 發表於 2010-10-19 12:45
回覆 胖豪 的文章
. N- r: R. b3 \' X
所以事情只要做60%就算完成了嗎?

; o: z# a7 I* R# ]3 b請問有那個社區的公設是全部一次性點交完成的, 不都是逐步改善缺失, 逐步點交嗎??  待全部公設完全點交完成往往需歷經數年時間, 不是嗎??  

ibetacsi

凡是碰觸到"人"的部份, 就很複雜了, 曾經看過委員上任前滿口仁義道德, 媲美包青天, 但上任後同流合污. 比誰都貪,  比誰都黑.
- S1 f! w4 G- q  F. q3 a
4 _8 u$ g7 F# O: x; X1 R9 V3 \說到此, "愛北大"還是不錯的. 暢所欲言, 大家都有機會表達意見, 不像有一些特定社區, 板主和管委會聯合起來封鎖住戶發言, 避免反對意見. 十足的"一言堂"
+ G8 T0 z3 A$ v6 |, D* j

andy826

回覆 胖豪 的文章

就跟你說認知的不同啊. 真不知道你在care什麼?
) o" O8 A- }; }1 |* c/ r1 Y) |我從頭到尾有評擊你們第一屆管委嗎??

胖豪

回覆 andy826 的文章
/ v2 ]8 i7 p3 ^6 O" L
: p: ?# u6 k. H$ {我有說過我是第一屆委員嗎??  真不知為什麼你先入為主的想法這麼重!
$ @  F/ i& e2 J. ^/ e6 M1 B* _

andy826

回覆 胖豪 的文章
9 A6 s8 w) u/ }& k% z2 x
那是因為你39F給人感覺用的是第一人稱, 而沒用"他們"或"管委"
) v7 K3 [8 o( \6 ~3 w7 _% p' rAnyway, 如果不是, 我道歉.  

胖豪

回覆 andy826 的文章

Sorry! 我並無意和你鬥, 或許就像你說的認知不同。 但我想我說的也都是事實吧!  我再哈佛官網上也拜讀過你很多PO, 想信你也是位實事求是的人。敝人覺得現在的哈佛管委會搞得有點烏煙瘴氣, 當然其中原因很多, 很複雜。不過也是有太多的想當然而! 不是嗎!

謝藥師

andy826
0 R" P2 X' r3 [/ e  w
. M  m/ D( r2 ?6 [胖豪
+ x! r+ G; x2 h
兩個朋友都說sorry

! }$ I' [# L+ n6 \. C光這點就看得出兩位的氣度

1 {6 D- z! p7 l3 H8 ~8 d3 i. z

' v3 o* z! _& `, @% L8 }& Q/ Z4 k大家加油

- K& ~2 `) g$ n  @8 s, V! O8 h