昨天逛花博的感想

麥克

0 W; H" {; D3 i8 j

棒到不行 發表於 2010-10-14 23:03
2 J0 c2 w& U1 N) \2 G" x這種國際盛事舉辦的時間應該是固定的吧！不是你高興什麼時候就什麼時候吧！
: k% d6 w8 u1 S" ]8 P就好像奧運、世足、世博等等都 ...

( t1 U) u/ s, s0 m, H1 T
+ `6 g0 T$ U, G2 J" C4 ?* a依據台北花博官方網站的歷屆花博資料, 我們來看看同為北半球, 緯度接近的昆明與大阪花博吧.....

. e5 R; O& y+ Q+ D, _   1999年昆明世界园艺博览会
( ^/ @5 T/ Z  ?
( g/ f1 K0 E! l7 Q    由国际展览局批准，中国政府从l999年5月1日到10月31日在云南省省会昆明举办了l999年昆明世界园艺博览会。昆明具有举办园艺博览会的得天独厚的自然条件。因为一年四季气候宜人、鲜花盛开，它享有春城之称。

  M, c. ~3 Q$ V& c, t6 N+ P   1990  Osaka, Japan  01/04/1990 - 30/09/1990
Title :  International Garden and greenery Exposition, Osaka, Japan, 1990
. o' ]2 a8 G' t
原來昆明的展期是 5/1~10/31, 大阪的展期是 1/4~9/30.........全世界的展期有固定嗎? 不攻自破.

挑選適合舉辦國當地氣候的展期, 才是一般人認知下的正確做法....社會有質疑展期不當的聲音, 是有依據的, 並非無的放矢, 我們應該嘗試著去瞭解台北花博展期選定原因, 畢竟沒有人會想要在冷颼颼的天氣下, 穿大衣進會場看到的是冷到花瓣掉落的花海, 只剩室內的溫室花可以觀看.

jerome

* [) n, b1 r3 e1 `- y5 q; U

夏常平 發表於 2010-10-15 09:53
"jerome"及"新好男人"大，

小弟才疏學淺，資訊較落後，翻查台北市政府跟網站，看不到花博各細目編列預算 ...

北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程以6850萬元得標；新生公園區三館由九典聯合建築師事務所以4600多萬元得標；美術公園區的風味館、舞蝶館由金光裕建築師事務所以1300多萬元得標。
北市副市長林建元指單價高是「包含藝術家精心設計的設計費」之故，但北市府明明已付出大筆設計費、單品採購價格不應再含設計費，顯示林的說法有問題。
: l' Q1 s3 t* f4 ?# D5 L! f
8 v( x; ?' Y+ f& f& B/ H* o
% |, J5 w: [4 X* ]7 d2 {請在google 輸入"花博設計費"
4 A( T, p& [: F* ]" k8 x* c
% b; w* X3 q. d7 N* [/ M

Hank

真不懂那些唱哀的人到底是怎麼想
3 u  H2 A$ C" m- }3 y3 ~, G這是台灣一個提升國際知名度的機會 作的好對大家都有利
' n7 |& U) ~  N5 t' y' T或許政府買的高麗菜會比一般人名買的貴 但是做都做了 我們就要支持自己國家!
1 J8 x# l7 H. f. p8 g& }  c不要老哈別國的好 台灣也不賴啦
6 t" R$ q# {# T7 Q! N2 X7 e. \# F不要老嫌政府做得不多不夠好不夠快
9 ]. ^6 B) Z5 |, J8 c美國前總統Kennedy說的最好: Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country!

夏常平

3 W/ J9 f1 g7 I/ h

jerome 發表於 2010-10-15 11:14
$ q1 x$ f$ O  G  b' p4 H( A, q3 ]0 V北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程 ...

. y6 x! Z  k3 s" Q8 l" w$ c0 z6 l自刪本篇

xmlone

多做多錯，少做少錯，不做不錯==> 口號治國最輕鬆，大家說好不好， "愛台灣" 啦!

軒爸

原來北大那麼多愛好政治的人
停止口水吧!!!!
想看就看
不看就去睡覺
這不就好了

kwl

軒爸 發表於 2010-10-15 13:40
原來北大那麼多愛好政治的人
停止口水吧!!!!
想看就看

( o$ K7 v9 v" e- Q5 W. ]

真是棒

回覆 軒爸 的文章

. V; k' c) Q5 M3 S. ]1 i推一個,
- t' S. q" r/ j, Z3 W$ z" t4 E. |
就算遙傳~聽說~似乎~~花博真的很爛,
5 ?/ z: f$ ]! ~' t3 k- n; a- I
! ^+ D' _5 ^3 K3 S7 E% Z- \6 p, J4 D! s- c我有空還是會想去晃晃的!

麥克

kwl 發表於 2010-10-15 13:56

呵...說的對, 看來兩位也對政治議題很有興趣, 也忍不住跳進來參一腳了....

選舉快到了, 雙方的攻防戰到投完票的那一天, 也就結束了, 這些新聞熱門觀點, 我們身為選民就加減看看就好, 但是在一片攻防混戰之中, 也是要想想, 如何鞭策公務人員將一件本來就是好的事情做到最好, 還要設法防止有極少數人藉機做不法的勾當, 或是做出錯誤的決定.

"監督"與"質疑"若被便宜醜化成"唱衰", 那麼民意機關也就可以裁徹掉了, 不是嗎?  民主社會的遊戲規則就是這樣, 世界最早的民主國家英國議會制度亦是雙方你來我往, 劍拔弩張, 但是出了議場, 還是要回歸紳士精神, 只要批評論理有據, 防守回覆有理, 這都是健康的.....

夏常平

夏常平 發表於 2010-10-15 13:20
5 B* g+ i6 M1 Y/ v- v* _自刪本篇

9 |* E8 E) \0 s8 E& B! d各位好鄰居，

小弟僅是想從設計產業角度猜測花博高預算原因，過於投入，
7 S3 w  ]) K" _. ~2 d! |5 O! F
不怪各位誤認小弟是政治狂熱份子，

3 {! E8 A" W) B9 q7 M避免本篇有傾向政治言論的問題，
7 @2 N& ?  f6 d6 K% ~7 n; F
小弟自刪文章。
3 H, C5 m- P; R+ n3 a
. u# B. k3 G. u" u3 k. Y# M# V也對"jerome"大及"新好男人"大說聲抱歉。
& O  n8 t" K1 N2 n: j
不過希望大家支持多種樹...哈..哈
( c$ ]7 ~6 E0 G6 F, l' [

2 ~6 S, W  N4 e% w* B7 |