昨天逛花博的感想

麥克

棒到不行 發表於 2010-10-14 23:03
+ W* D, \0 G" y+ f3 E  F- W' j/ a) q這種國際盛事舉辦的時間應該是固定的吧！不是你高興什麼時候就什麼時候吧！
就好像奧運、世足、世博等等都 ...

依據台北花博官方網站的歷屆花博資料, 我們來看看同為北半球, 緯度接近的昆明與大阪花博吧.....

# d% C+ d4 a: c; o, X/ U$ ]   1999年昆明世界园艺博览会
' J1 R; z% N6 t; i
2 ?" q# }8 E9 M- J; w' X    由国际展览局批准，中国政府从l999年5月1日到10月31日在云南省省会昆明举办了l999年昆明世界园艺博览会。昆明具有举办园艺博览会的得天独厚的自然条件。因为一年四季气候宜人、鲜花盛开，它享有春城之称。
* F& o; v: M1 r: x. n( J$ j7 S0 v
   1990  Osaka, Japan  01/04/1990 - 30/09/1990
; X, o8 x1 k2 C4 I) }8 T Title :  International Garden and greenery Exposition, Osaka, Japan, 1990
% u9 k' i; @, [5 e* o  C- A
原來昆明的展期是 5/1~10/31, 大阪的展期是 1/4~9/30.........全世界的展期有固定嗎? 不攻自破.

挑選適合舉辦國當地氣候的展期, 才是一般人認知下的正確做法....社會有質疑展期不當的聲音, 是有依據的, 並非無的放矢, 我們應該嘗試著去瞭解台北花博展期選定原因, 畢竟沒有人會想要在冷颼颼的天氣下, 穿大衣進會場看到的是冷到花瓣掉落的花海, 只剩室內的溫室花可以觀看.

jerome

夏常平 發表於 2010-10-15 09:53
3 K9 U; Y  Z( s2 @( W"jerome"及"新好男人"大，

4 O0 P+ `4 \- f3 R小弟才疏學淺，資訊較落後，翻查台北市政府跟網站，看不到花博各細目編列預算 ...

/ j  f' \# `6 P- D, |. T
* S3 h. a9 c+ Q5 O0 q! R北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程以6850萬元得標；新生公園區三館由九典聯合建築師事務所以4600多萬元得標；美術公園區的風味館、舞蝶館由金光裕建築師事務所以1300多萬元得標。
: h& R! p2 T6 \% L0 Y% U北市副市長林建元指單價高是「包含藝術家精心設計的設計費」之故，但北市府明明已付出大筆設計費、單品採購價格不應再含設計費，顯示林的說法有問題。
4 b8 G% A; H$ {$ R8 u
& I! u/ A- q* S- G3 L$ @
請在google 輸入"花博設計費"


% P/ I# [6 T) T, K1 ?$ [0 O

Hank

1 U$ z2 j9 j: y3 z$ \: X2 l# n
真不懂那些唱哀的人到底是怎麼想
這是台灣一個提升國際知名度的機會 作的好對大家都有利
或許政府買的高麗菜會比一般人名買的貴 但是做都做了 我們就要支持自己國家!
不要老哈別國的好 台灣也不賴啦
不要老嫌政府做得不多不夠好不夠快
* P1 H8 r2 g( b4 h美國前總統Kennedy說的最好: Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country!

夏常平

. V& _, u- G% E6 _( Z; C& ~

jerome 發表於 2010-10-15 11:14
6 ?3 F: X/ c5 Y3 y: N北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程 ...

8 {. J# P! L, \. j( n3 u自刪本篇

xmlone

多做多錯，少做少錯，不做不錯==> 口號治國最輕鬆，大家說好不好， "愛台灣" 啦!

軒爸

原來北大那麼多愛好政治的人
停止口水吧!!!!
% V7 s; C" J, g, y9 F9 h7 C( x想看就看
不看就去睡覺
這不就好了

kwl

軒爸 發表於 2010-10-15 13:40
原來北大那麼多愛好政治的人
) P6 H2 ^* ^. ~1 X0 @5 j5 Z停止口水吧!!!!
% x4 q" I7 i! n$ _想看就看

真是棒

回覆 軒爸 的文章
% V% C; ^5 i& ^
  K  u" [! M3 R3 O2 ~7 O# j2 ?- V推一個,
9 z- ?# S0 n. W1 c0 {  b( X; w
6 E+ _4 U6 A1 H! }7 X2 q1 X) a就算遙傳~聽說~似乎~~花博真的很爛,

我有空還是會想去晃晃的!

麥克

kwl 發表於 2010-10-15 13:56

0 D( S! w# o+ }4 l$ |, [5 I% p呵...說的對, 看來兩位也對政治議題很有興趣, 也忍不住跳進來參一腳了....

. e  [& F1 G' Q' }$ t0 \' T選舉快到了, 雙方的攻防戰到投完票的那一天, 也就結束了, 這些新聞熱門觀點, 我們身為選民就加減看看就好, 但是在一片攻防混戰之中, 也是要想想, 如何鞭策公務人員將一件本來就是好的事情做到最好, 還要設法防止有極少數人藉機做不法的勾當, 或是做出錯誤的決定.
' k8 h7 V2 {" b* v- y8 }( m# u
3 N& s2 n0 S1 ?5 Z1 P"監督"與"質疑"若被便宜醜化成"唱衰", 那麼民意機關也就可以裁徹掉了, 不是嗎?  民主社會的遊戲規則就是這樣, 世界最早的民主國家英國議會制度亦是雙方你來我往, 劍拔弩張, 但是出了議場, 還是要回歸紳士精神, 只要批評論理有據, 防守回覆有理, 這都是健康的.....

夏常平

夏常平 發表於 2010-10-15 13:20
+ L! U1 x8 K- O1 R. L自刪本篇

各位好鄰居，
0 L* N/ t3 f, p1 H2 n4 K
  ^; B. e0 e. Y* h) s小弟僅是想從設計產業角度猜測花博高預算原因，過於投入，

; Y6 U: f( D! ~7 L不怪各位誤認小弟是政治狂熱份子，

避免本篇有傾向政治言論的問題，

小弟自刪文章。

也對"jerome"大及"新好男人"大說聲抱歉。

5 h# p" g3 g/ r  v) x4 ~7 W7 ^不過希望大家支持多種樹...哈..哈
, J: l8 r" i) l  B% n


' ~9 N" }9 t8 ]. w% ]5 o, V