昨天逛花博的感想

麥克

1 D& x4 G8 q; e  l' R; `

棒到不行 發表於 2010-10-14 23:03
這種國際盛事舉辦的時間應該是固定的吧！不是你高興什麼時候就什麼時候吧！
就好像奧運、世足、世博等等都 ...

依據台北花博官方網站的歷屆花博資料, 我們來看看同為北半球, 緯度接近的昆明與大阪花博吧.....

( y( y* W8 S, ]   1999年昆明世界园艺博览会
- Z& m: t* R- Y5 U% M5 P
; Q, [+ }( b, ~+ T! s, d" P$ m    由国际展览局批准，中国政府从l999年5月1日到10月31日在云南省省会昆明举办了l999年昆明世界园艺博览会。昆明具有举办园艺博览会的得天独厚的自然条件。因为一年四季气候宜人、鲜花盛开，它享有春城之称。
* _3 B7 N( A0 E- I2 u
   1990  Osaka, Japan  01/04/1990 - 30/09/1990
Title :  International Garden and greenery Exposition, Osaka, Japan, 1990
! D. s3 V. O3 k1 t" @
原來昆明的展期是 5/1~10/31, 大阪的展期是 1/4~9/30.........全世界的展期有固定嗎? 不攻自破.
- p. i; s3 Q& S4 H4 p
' ~3 H9 R& N, v7 l5 a3 y3 }9 n挑選適合舉辦國當地氣候的展期, 才是一般人認知下的正確做法....社會有質疑展期不當的聲音, 是有依據的, 並非無的放矢, 我們應該嘗試著去瞭解台北花博展期選定原因, 畢竟沒有人會想要在冷颼颼的天氣下, 穿大衣進會場看到的是冷到花瓣掉落的花海, 只剩室內的溫室花可以觀看.

jerome

: s8 X7 g9 f5 U# v7 p

夏常平 發表於 2010-10-15 09:53
4 N9 H9 l- X; P4 h( R"jerome"及"新好男人"大，

小弟才疏學淺，資訊較落後，翻查台北市政府跟網站，看不到花博各細目編列預算 ...

6 I+ i) i' @$ e3 M# s* ~% N北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程以6850萬元得標；新生公園區三館由九典聯合建築師事務所以4600多萬元得標；美術公園區的風味館、舞蝶館由金光裕建築師事務所以1300多萬元得標。
北市副市長林建元指單價高是「包含藝術家精心設計的設計費」之故，但北市府明明已付出大筆設計費、單品採購價格不應再含設計費，顯示林的說法有問題。


請在google 輸入"花博設計費"

Hank

  N: u3 p4 q! f, N. |& V
真不懂那些唱哀的人到底是怎麼想
這是台灣一個提升國際知名度的機會 作的好對大家都有利
或許政府買的高麗菜會比一般人名買的貴 但是做都做了 我們就要支持自己國家!
不要老哈別國的好 台灣也不賴啦
5 `! N5 t% v& D2 B/ [! d& P不要老嫌政府做得不多不夠好不夠快
美國前總統Kennedy說的最好: Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country!

夏常平

jerome 發表於 2010-10-15 11:14
北市議員xxx從政府招標系統，發現6件花博規劃設計標案的總經費達1億5千多萬元，包括圓山公園區由萬鼎工程 ...

, {" P! y' N7 K' u' X% r% t3 ^
自刪本篇

xmlone

多做多錯，少做少錯，不做不錯==> 口號治國最輕鬆，大家說好不好， "愛台灣" 啦!

軒爸

原來北大那麼多愛好政治的人
停止口水吧!!!!
想看就看
不看就去睡覺
這不就好了

kwl

軒爸 發表於 2010-10-15 13:40
原來北大那麼多愛好政治的人
; Y) D- V# `7 g* P0 b6 E4 Z5 B$ h停止口水吧!!!!
想看就看

真是棒

回覆 軒爸 的文章
& l3 a. c( d7 U: i
2 r- c* R* ?: b& l推一個,

; k4 g% G" Q$ F; ?就算遙傳~聽說~似乎~~花博真的很爛,

我有空還是會想去晃晃的!

麥克

kwl 發表於 2010-10-15 13:56

呵...說的對, 看來兩位也對政治議題很有興趣, 也忍不住跳進來參一腳了....
$ K( K# ~' K# E
選舉快到了, 雙方的攻防戰到投完票的那一天, 也就結束了, 這些新聞熱門觀點, 我們身為選民就加減看看就好, 但是在一片攻防混戰之中, 也是要想想, 如何鞭策公務人員將一件本來就是好的事情做到最好, 還要設法防止有極少數人藉機做不法的勾當, 或是做出錯誤的決定.
, g2 {! N$ }6 [' M
3 @" F" O, N  e% H"監督"與"質疑"若被便宜醜化成"唱衰", 那麼民意機關也就可以裁徹掉了, 不是嗎?  民主社會的遊戲規則就是這樣, 世界最早的民主國家英國議會制度亦是雙方你來我往, 劍拔弩張, 但是出了議場, 還是要回歸紳士精神, 只要批評論理有據, 防守回覆有理, 這都是健康的.....

夏常平

夏常平 發表於 2010-10-15 13:20
% R5 u5 g8 L' s! y8 c+ R自刪本篇

各位好鄰居，
9 m: y7 T5 m5 O4 F) V: q' E: O9 a
; e2 Z% T7 l8 b  @) [/ q小弟僅是想從設計產業角度猜測花博高預算原因，過於投入，

% g0 u( n+ }# P7 m! Y. [, i3 K不怪各位誤認小弟是政治狂熱份子，

避免本篇有傾向政治言論的問題，
" }% S* j0 F& [8 x$ b2 s3 @
  O: ?6 A+ Z! ^& Z9 u$ e小弟自刪文章。
5 N: l: _7 w2 [8 w0 T& L
也對"jerome"大及"新好男人"大說聲抱歉。

; X; `; w, m. |1 i+ y  e' x6 S. \不過希望大家支持多種樹...哈..哈
! Z8 X, A9 H) C) ]  _6 q
. ~$ ]5 t2 J% c" ~8 c
0 [% X3 ^! `& p" X+ o
9 c8 S+ x0 R% d