設北大附中 市府選定龍埔國中現址

寧靜海

Chun 發表於 2012-9-5 11:10
& r2 U& v/ E* g& M+ h- H2 K我也覺得這個方案最好
' M# X: q3 ]9 R1 P# T4 w) t/ n5 H1 X
1 M$ G% N- z$ |. M不過,為什麼會最花錢??

4 M7 j/ _, _$ v　　教育局好像一直都不想真正新蓋一所高中... 可能真的最燒錢吧！

! y5 ^' x! `2 Y; d7 y) T7 N& p　　其實我覺得北大國小這塊地拿來新建北大附中，才是最好的方案，不僅離台北大學近，也離北大特區跟三峽市區都很近，附近也有空地可以保留擴大空間。

　　結果連列入選項都沒有，真的讓人無言... 而北二高旁邊的高中用地被列入選項，恐怕也只是因為地方議員強烈要求才放進去的，可能從一開始就沒被納入考量...

& `  r3 h% G7 j  K9 u2 i$ O　　最後的結果雖然相對單純由明德高中改名，對三峽來說更好，但也是一個資源妥協下的選項，不過不管如何，這樣的改變是許多人樂見的！

寧靜海

wsc 發表於 2012-9-5 11:23
- x: a6 g. ]# T$ j% r: o7 G趕工殺紅火蟻嗎?

$ }9 l& K4 b9 R* w5 C　　我記得殺一段時間了，還沒解決嗎？

洪阿民

wsc 發表於 2012-9-5 11:23
趕工殺紅火蟻嗎?

其實，看起來好像很久沒殺了  ....
$ A2 f; S+ h( J3 C6 V. `% b

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-9-5 11:25
　　我記得殺一段時間了，還沒解決嗎？

, l( w. R3 q2 A( e# x4 |貼在鐵皮圍籬的警示是還沒撤掉
真相如何就不知了

彥媽

"遭北大特區居民反對，認為距離過遠，北大附中名不副實"....
好想知道是那位北大居民....給他按個讚~~

MEIYING

upling0709 發表於 2012-9-5 11:19
% ?4 i* g/ y) ~3 c1 V那按照12年國教的升學方式，是不是只要在龍埔國中的學區，就有機會就近念北大附中，那跟成績還會有關係嗎?
...

如果要設定在第一的拔尖學校~~那12年國教後初期，孩子可能除了成績第一
各項才藝也要第一，熱心助人也要第一，反正就是通通要第一，就可以進第一
, Q( u: g: k. N3 O的拔尖學校~~(到時就會北北基很多拔尖的學生都想擠進北大附中囉~~因為
: R3 r, h; A2 W* i7 R/ i" {7 w/ @沒記錯的話目前的學區是橫跨"北北基")

Spock

sugarmin 發表於 2012-9-5 11:06
: n4 N# P# l" i. J( W真的是太棒了!!!
3 v9 S/ R' t. |: _& J1 j+ D5 m離家好近呢

( G! a. c5 ?/ B2 X, n老師好

寧靜海

彥媽 發表於 2012-9-5 11:28
. T' |" Q5 v7 F- \2 l"遭北大特區居民反對，認為距離過遠，北大附中名不副實"....
好想知道是那位北大居民....給他按個讚~~{:5_2 ...

　　去年就有鬧出朱立倫政見跳票，說要新蓋北大附中，選後反而變成明德高中改名的爭議，也有針對明德高中距離過遠的問題，引發許多爭論。
/ o. W' A# D5 ~3 \, c+ y" @2 d& [
　　不過現在是由評估小組來做決定，比較沒有爭議。　　

yapi

Chun 發表於 2012-9-5 11:10
我也覺得這個方案最好
7 l" a/ p4 L: Y% s% z, x不過,為什麼會最花錢??

4 s, y; b1 j( g# ^0 }. z! t
# M7 [" ?! Q/ l+ \4 p$ _. b1 y從校地的角度來說
3 u8 ]. v$ u# y
; }# e: J" s* R9 N; Q7 V1 i" `  w以龍埔國中的校地來設立完全中學，簡單的說，是一個小面積的高中。很多設施是需共用的。
2 v- r* r  b) N, q' x( u# C3 S. f+ A. h
7 O) q/ h7 v/ F6 i: U' t以交流道旁的高中預定地來說，是一個大面積的高中。所有設施皆需新建。
% {4 T9 y! u, h
成本自然殺很大了....

yapi

寧靜海 發表於 2012-9-5 11:20
# S0 d# X& v8 i. g1 g  O$ l其實我覺得北大國小這塊地拿來新建北大附中，才是最好的方案，不僅離台北大學近，也離北大特區跟三峽市區都很近，附近也有空地可以保留擴大空間。

( Y5 n; I4 b! I8 k
這倒是。
+ X9 N2 }8 [* c' y. I7 E0 y( S/ o

寧靜海 發表於 2012-9-5 11:20
5 ~2 x$ |' c2 L* l% i而北二高旁邊的高中用地被列入選項，恐怕也只是因為地方議員強烈要求才放進去的，可能從一開始就沒被納入考量...

  U4 C7 d0 N' k( j4 s+ P
. [0 m# }& U2 R0 }, P3 C我倒覺得不是。

+ _9 ?3 L( k9 _, t9 k7 X' P. n3 T因為那確實就是三峽都市計畫中的高中預定地。
所以本來就一定是選項之一。
5 @, Z& I3 f/ H9 a* N+ Q8 g