- UID
- 614
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1175
- 活力
- 357
- 金幣
- 3395
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2022-5-22
 
- 文章
- 547
- 在線時間
- 499 小時
|
本文章最後由 domama 於 2011-1-5 01:16 編輯 ) ?0 i" ^6 i& I) L/ I* ~
7 G" G5 k* K3 S' E3 _回覆 傑森 的文章
/ Z5 _- i2 K5 G/ P' u% n
$ Q- z9 T8 j* N當事人來問問題了
) w, ]) A, ]$ h! g真得很感謝有這樣諮詢的管道
5 `6 ?' r& x" |' a# m! s小孩在泳池受傷當天,( I3 O: ]* b2 e5 E$ l
跟俱管經理討論,泳池安全設計上好像有問題: U, i* t+ j5 q3 k$ j0 Q t0 R
所以我才去翻建商移交給物管的竣工圖,/ M5 K1 }: B6 @4 G: B# C
才發現建商未按圖施工......
5 P) B1 C# @, }" E7 B其實像這種事真的可大可小
; J0 F+ x: p" ]# }+ s9 V氣是建商的態度! |+ x7 e( t1 ?0 t
在跟他們客服反應施工設計不當時,還說我們故意撞擊 ....
# p( U% k) ^* s2 h( n6 t( F4 e然後第一次申訴建商時,還跟公部門謊稱說已經跟我們和解....
4 n- y: s) X+ L3 }在開管委會時跟建商代表,再次提這件事- m. _& g1 X& M# j0 s. J9 k9 z
建商代表就說要提告請便
2 S. k/ l+ H& N. T0 m5 ^所以才有第二次申訴...也才會到法制局作協調0 k" d- S6 \7 d
8 ?; S) w& H1 x8 r+ \( }協商的摘要就是. v r1 d$ @. R7 [8 R
申訴人~我所購買的公設兒童泳池有危害安全之嚴重設計瑕疵,致小兒在使用公設時皆產生嚴重傷害
# n5 \# F/ b4 m; V- C$ S經查對造人未按圖施工。請求對造人賠償新台幣30萬元# p, W* `& Y6 p7 g2 C1 d' f
對造人~已將公設交付管委會已逾一年,申訴人之子受傷是否與泳池設計有關還有待確認. U+ A" e& R$ n; Y- O6 \
7 g4 h* d8 e3 \, p- s
7 \* A+ j$ R8 Q. s1 V* I現在我想要問的事
6 ?5 }, [6 T) u& A' i5 O1.要如何佐證泳池設計上與我小孩受傷的因果關係...2 P0 _, O. |+ u( z- [2 l- X0 m
泳池使用期間,除了我家小朋友有受嚴重的傷以外,也有其它住戶受到擦傷7 P; ]2 O$ \) E; \/ j
2.像這樣公設土建未點交,就不能使用嗎?使用發生意外都是管委的事嗎? |
|