iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[問題反應] 分析612北大特區大淹水的原因

  [複製鏈接]

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
41
發表於 2012-6-14 15:20:55 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2012-6-14 15:24 編輯

官方原因出來了

住800萬人 不淹才怪 李鴻源:大台北只能住500萬人

http://tw.news.yahoo.com/%E4%BD% ... A%BA-213000474.html

內政部長李鴻源昨天以「直覺」判斷,大台北地區只能承載五百萬人,但現在卻有八百萬人居住,會導致高房價、淹水、地震、土壤液化、乾旱缺水等危機。


小弟不才,也以「直覺」判斷,北大特區只能承載一萬五千人,現在卻有三萬人以上居住,會導致高房價、淹水、地震等危機 ......


(PS 小弟只是在諧擬,請諸位大大別砲我)
已有 3 人評分金幣 收起 理由
andy826 + 1 意思是要我們往南遷?!.....-.-?
nelsonshi + 2 阿民兄真幽默!哈哈!
rainbow + 1 噗~ 明明是嚴肅話題 怎麼都會想笑.

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
42
發表於 2012-6-14 15:25:27 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-14 15:20
官方原因出來了

住800萬人 不淹才怪 李鴻源:大台北只能住500萬人


  我看到李部長的發言,只覺得台北市要漲翻了... (苦笑)

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
43
發表於 2012-6-14 15:30:10 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-14 15:20
官方原因出來了

住800萬人 不淹才怪 李鴻源:大台北只能住500萬人

好可怕的人口....要看樂屋網了嗎?
下面大概都是管線結構脆弱吧,地震只能自求多福了
看到新建案,地下水一直抽,連續日夜留好幾個月,我都想這些水不見了,不知道下面變什麼樣子...@@

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
44
發表於 2012-6-14 15:39:20 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-6-14 15:25
  我看到李部長的發言,只覺得台北市要漲翻了... (苦笑)

我還滿期待政府會搞出什麼鼓勵外移的兩光(誤).....利基做法
如果條件好我很樂意配合

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
45
發表於 2012-6-14 15:40:30 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-14 15:39
我還滿期待政府會搞出什麼鼓勵外移的兩光(誤).....利基做法
如果條件好我很樂意配合   ...


  可是這些兩光的政策都是拿我們的納稅錢去貼的...
已有 1 人評分金幣 收起 理由
洪阿民 + 1 所以有時不要白不要啊 =.=

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

86

主題

125

好友

3915

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1094
在線時間
1327 小時
46
發表於 2012-6-14 16:28:11 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-6-14 15:20
官方原因出來了

住800萬人 不淹才怪 李鴻源:大台北只能住500萬人

你說的沒錯當初尤清縣長怕北大土地標不出去

把時程獎勵和大面積開發獎勵提高將近一倍

所以房子和人都多了一倍出來

但是五任縣長都沒有增加公共設施(尤尤蘇蘇周這五任)
[/b]我是康康  不是板主阿康大大  也不是唱歌的康康[/b]

13

主題

5

好友

837

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

社區
三峽我的家
文章
307
在線時間
282 小時
47
發表於 2012-6-14 17:19:38 |只看該作者
本帖最後由 沾醬 於 2012-6-14 17:49 編輯

個人認為原因是這樣,以地形還有週邊用地來看

北大特區地勢以前就比較低,

北側蓋了高速公路,灌溉用與排水渠道到大漢溪數量必然有限,而且上邊蠻多農業用地,為了以前灌溉蓄水方便,渠道本來就不深,所以雨量超過負荷,往北排往大漢溪~~難,量太大,排不出去,後面的水又來,自然找有人孔蓋地方湧出來

南側往三峽河排水,則是更遠,而且更多農業用地,為了以前灌溉蓄水方便,渠道本來就不深,所以雨量超過負荷,往南排往三峽河~~也難,量太大,排不出去,後面的水又來,自然找有人孔蓋地方湧出來

所以真的方式,就是建立超大型涵管,設計好水平,還有預防河水倒灌的閘門,再者,要挖過那些農地,這部分是最難的,要看由哪裡挖,會不會有地主不願意。
或是,捷運往三峽北大這邊挖的時候,請捷運局順便挖條排水涵洞,也是不錯。
周邊排水還沒改善前,"超時豪雨"來請先參考這篇
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=64650#lastpost

為何如此分析,就是因為6/12當天,我0810還看到滾滾黃水,結果0830雨勢轉小,約1000左右,很多積水都退了,結論就是"消未離"(閩音)。雨一小,就消了。
已有 2 人評分金幣 收起 理由
Tomica + 1 強!這推背圖有說服力!
街頭藝人樂覺新 + 1 切中要害!http://ibeta.tw/forum.php?mod=v.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

沾醬就是沾醬

200

主題

25

好友

8774

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
紫京城
文章
3856
在線時間
2461 小時
48
發表於 2012-6-14 17:26:13 |只看該作者
沾醬 發表於 2012-6-14 17:19
個人認為原因是這樣,以地形還有週邊用地來看

北大特區地勢以前就比較低,

可以要求三鶯二橋設計時.

埋一隻超大涵管.

大義路分洪道.  台灣第二.
已有 1 人評分金幣 收起 理由
creed + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

鐵馬行動力吳振銘

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
49
發表於 2012-6-14 17:42:04 |只看該作者
我倒覺得是要研究的是排水溝為何會變成湧泉ㄟ
水之所以會噴出
那一定是地勢跟水壓的問題 才會用噴的!
若沒有把源頭先釐清疏導 真的難保下次水不會噴更高
綜合過去住過板橋中和松山幾個地方的經驗
若是地勢問題 如楠仔溝 東湖 汐止 木柵 甚至服役時候的大直
都必須依靠抽水站 才能避免水患
但 北大...有可能有抽水站這種設備嗎




無效樓層,該帖已經被刪除
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部