禁全美語教學 幼兒園準則將上路

JOYCE

. t9 J) _; O$ G+ |+ W( L

小瑩 發表於 2012-6-5 11:35
我也在想山姆叔叔可能要關門大吉了

# A" \9 U% r- ]1 C
放心~
- w/ f8 \1 ~/ W+ `叔叔的後台很硬的!!

以利亞

小瑩 發表於 2012-6-5 11:35
! N/ w$ u, M3 }  Q0 f我也在想山姆叔叔可能要關門大吉了

& g: M) c+ }; N2 ^' q6 _小瑩  
) x5 _: s  `$ X3 w) Z* m我昨天問過了
山姆叔叔美國學校說   他們不是登記幼兒園   而是登記補習班
. O( A9 [3 n& ^0 @0 V3 c所以以後還是可以繼續全美語教學  完全不受法令限制
0 ]! [7 `, P; s4 T1 @& Z5 z/ c這叫什麼   上有政策   下有對策嗎

袋鼠媽

4 t8 H) L1 X( ?. ]/ |

以利亞 發表於 2012-6-9 22:44
小瑩  
3 f; K! h9 p/ g% ]& B+ |我昨天問過了
$ X8 s7 i% }5 D0 K9 m( D山姆叔叔美國學校說   他們不是登記幼兒園   而是登記補習班

用「補習班」登記
! q' S! N- B1 c/ I" ^& G# v難怪它們的教學理念與教育方式，會用這種作風--->用英文能力去分班，不是用年紀。
用「補習班」去登記，
7 ~# X6 X; R" X4 m' D為什麼5歲幼兒免學費計畫，可以申請的過,不懂？

以利亞

袋鼠媽 發表於 2012-6-9 23:01
  b2 K" L9 g! [- \- D& _用補習班登記
9 x2 b+ o/ t; J難怪它們的教學理念與教育方式，會是這樣。  ...

難怪它們的教學理念與教育方式，會是這樣

這樣是好還是不好
因為我的孩子沒去過山姆叔叔上課  我也沒去旁聽過  所以我不知道他們的理念與教育是怎樣的模式

以利亞

袋鼠媽 發表於 2012-6-9 23:01
: V1 r! ?$ F! d+ f- h& v! v0 B5 W8 C用「補習班」登記
+ s  N* W+ z  {% f難怪它們的教學理念與教育方式，會用這種作風--->用英文能力去分班，不是用年 ...

9 ~8 H; T' j1 B- n
) X& U) v# P. A) Q2 Q8 Y

用「補習班」去登記， 為什麼5歲幼兒免學費計畫，可以申請的過,不懂

這樣可以檢舉嗎
0 s7 G; ]( L' u/ J檢舉山姆叔叔及審核的官員

1-2

桂格 發表於 2012-6-7 13:56
% @+ U. h. W0 m2 N) ^# b3-6歲是學習力, 吸收力, 記憶力的黃金時期.  
如果順著小孩的興趣, 培養閱讀與學習的習慣, 可以幫助小朋友 ...

9 l: ]. U: F+ C贊成　一位住在美國的朋友　他的小孩從小就接觸中英法語三國語言　人家不也學的很好　沒有所謂的適應問題　為何我們台灣會如此＂規定＂呢？　再來　新加坡的小孩也是多數都從小學習２種語言　
孩子能學多少是多少　只要家長們知道適可而止　不要逼過頭了　為何一定要用法律規定!!  不是每個人都負擔的起請私人家教的好嗎？　而且如果說明定英文不能教　那請問可以教其他語言嗎? eg. 日語學校　
  O! E1 w+ D# d0 O" G" t% Q! x# W
政府的政策真是讓我們的下一代失去的學習的機會　

0 {$ }- F& C3 f　

環

看字面的意思~
: A, a0 s( Q6 ?! v8 K% d; J% l應該不是說不可以教英文~

而是在學齡前不要一直寫一直寫~一直背一直背~一直考一直考~
! y4 X% }9 Z! }; h4 ~
" A* E1 ~$ @8 Y' x0 q/ J* L! J  q8 P利用環境營造的方式讓孩子學習(接觸)英文~
" x8 @1 F7 u/ P" I如果是這樣~而每間幼兒園都有這個能力~
我樂觀其成~~~~~
( G( L  ^/ c" \# a" H
' q' M* k" E2 U+ [# e) y: J如果只是為了應付考試~其實也沒必要這麼早教~
如果是為了培養孩子的英文能力~反而用情境式學習法會更能靈活運用~
就像我們從牙牙學語到上學之前~
都沒有考(寫/背)國語or母語~大家還是說的很溜呢!!!
重點是在"有在用"...這樣而已!!!

3 @1 F7 f- \  r7 ~0 T) O只是....我也贊同要查不是那麼容易~
& |1 Y, N8 n4 p8 [, n還有~~~有辦法做到"用得很自然"的學校&家長~也不容易~~
外師很貴~請一個外師來只唸一篇故事或只唱一首童謠~哪有可能的事~
再者~也不是每個家長都有能力在家提供英語環境給孩子~
. c6 a# i" R- ?' y* s" i/ e最後......就通通進補習班囉!!!

owen

環 發表於 2012-6-10 03:40
) k) D) J3 F2 j看字面的意思~
應該不是說不可以教英文~

據我們昨天去了解的情形，
8 P2 a$ n6 w- o& ~山姆的回覆也是如此唷~~

Lydia

真搞不懂討論這個議題為何只針對特定學校？
/ k! L( F* |! N) M4 S) a  r/ u& {這個法條涵蓋了所有的全美語、雙語幼稚園，
包括快樂馬X安、吉X保、何X人、科X...等。
! R' f$ X. h2 G# U$ h+ m' }6 \所有全美語、雙語學校，如果能合法聘任外師，
$ J/ L& O9 H) I$ l所使用的名目都是差不多的，
# a: V: W0 n) s差別只是在於外師上的課，堂數有多少而已，
. s9 M& k) A% n1 n( Z這也是決定價錢的關鍵，
別忘了，這些全美語或雙語的幼稚園，如何X人和吉X保，本身就是大型連鎖的英語補習班...

至於有馬麻提到根據能力分班級這件事，
其實學校的本意不是這樣的，
+ P- R) U& B, y很多全美語的幼稚園如果孩子是中班以上才來就讀，之前完全沒有全美語經驗，
大多會先建議家長降一級，先適應幾個月，然後再回到原來的班級就讀，
% m( }) l( O, z( q  ~畢竟中班以上的孩子程度好的都可以和外師對談自如了，
大班才來唸，一來是教材難度較高，二來是外師的指令都聽不懂，只能坐在位子上看別人上課，
這樣不但一點學習效果也沒有，孩子的挫折感也會很重。
記得當初去參觀的時候，我問學校有沒有試讀的機制？
9 K- `0 ]# Q3 J- `3 `- M校方說，全美語的適應期都比較長，所以沒有試讀...

8 k0 w7 G9 O" L% k8 r我無意幫學校解釋什麼，畢竟我只是一個普通的孩子們的媽，
) u" X% R) ?" o6 ]5 `; ?2 t以上僅為我所知及個人看法。

環

owen 發表於 2012-6-10 07:24
, s# u% G' M: e! [據我們昨天去了解的情形，
山姆的回覆也是如此唷~~

也就是說~
5 e; d( c- n+ S- w$ [他們已經想到對策囉!!!!