為什麼有些人那麼反對美牛?

lingoma

! Z- U) r3 t8 V# I* k3 @8 W2 \

旅行的人 發表於 2012-6-10 22:43
3 R: b% Q) g9 o4 z! o; q( s: Y謝謝你有勇氣，把一些心裏的話，真實講出來。
& \8 m$ h; w- X" Y- `' f' x8 U7 B
1 ^( Q) k7 `& T4 a您的說法。我很同意。

' |: C$ V1 W7 p5 k! ?% D( R謝謝, 也同意你.

1 j, q2 z' W" O- L6 C& v! X; N+ v-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 g7 x6 X2 W( ]; `
- }7 F, H! z  u' O) m& L$ S
# Q* d. I. E/ ]台灣醫院的醫生和護士非常辛苦,和民眾就醫的習慣和態度也有相當的關係.
# L0 G1 j3 \7 W( |7 m( Z/ Z
( Z& z) \! m8 G; `1 c" B6 N1 P. T很多人, 不 管大小病, 都去醫院而非診所.又喜以大爺大嬸的方式與人互動.,實在令人難受.

一個正常的醫療程序應該是:
- _$ D- S0 @) B" E  _
先看 家庭醫生, 再由家醫依當時狀況來決定是否需要進一步看專科醫生,

- j. R; R9 Q- t1 |7 g2 |2 z  ?5 B或檢查, 或急診轉送醫院.    而所有的醫療記錄，都得回報給你的家庭醫生，

0 V) G- a7 \  m; V6 a" z所以，當您有急診，醫院將會自家醫哪裡得到你所有的病歷.,
  V% d) k- Y1 S: U: l. x* `
也知道現在的你正在服用什麼樣的藥品.

( {( h7 y; k' N+ @醫院護士應分兩種:

大護士: 管給藥, 打針, 插管 ……
小護士: (如看護的工作 ) 換床單, 尿片, 擦澡...., (家屬是不需自費找看護的)
4 I, o" }# u! J% g1 C
(這在我媽媽位在三峽的養護中心倒是可以看到: 大小護士,各份其職, 非常的好)
3 n2 g: M1 O& }% Q' ~/ F
) i8 G6 l/ n- D# }7 m7 Y醫院也應分兩種:
4 F$ V+ ^- s3 i+ [
; C5 E8 W/ ~3 W8 s7 }1.        急性,立即有生命危險, 或需開刀治療的
5 t% X7 @. W9 S" r. x+ l, y
2.        穩定, 仍然需要做復健且無法下床自理的
  U4 C* j% J5 O# |# Z9 O& f
: E9 d# @2 {) h2 A3 O一旦可自理 但仍然需要繼續治療的,可回到家醫或專醫以繼續治療.
% X+ B  ?7 c9 X( m
6 y' d' v7 @/ W' M: K, x

lingoma

新好男人 發表於 2012-6-11 01:24
; p0 B1 B) s, W6 U0 ?3 d6/12執政黨將靠著立法院的多數，
強行通過修法，開放含瘦肉精的美牛進口。
0 W) U# D, Q! D1 W大家拭目以待吧！！

! t" i7 s1 W+ u6 B/ o: T無論其產地為何, 如果想要避免瘦肉精, 塑化劑….超量,

6 }+ G: X) `6 b8 F1 n5 ?, \不妨在不同時間到不同市場購買不同肉類, 食品.
4 K* ]7 l# m3 o& J5 p
只要飲食多元化,又何必擔心苦惱自己.

- K. ^( l9 m" {5 j0 k3 v9 l今天不 管誰執政, 我都是一樣的看法,

美牛只要在安全標準下進口, 想吃得去買, 不吃的不買.

(這總比非法私進充當ㄖ牛, 澳牛來的好吧)

____________________________________________________
* ?- i2 I% D4 f& S
我超愛糕點, 為了自己個人體質的健康, 我盡量少吃
" Q3 j- ~0 I! r" v% x# A  }
我愛波霸奶茶, 塑化劑也沒讓我卻步, .偶而喝喝會怎樣

  v& c- \" L. |人說2012世界末ㄖ要來了, 我還是以平常心過ㄖ子, 開心就好
; o- U8 z; Z9 }8 y4 ?

0 q$ p! a! C3 C

meikuo2002

lingoma 發表於 2012-6-11 08:51
無論其產地為何, 如果想要避免瘦肉精, 塑化劑….超量,
0 \8 U0 Y0 O  W4 d6 e: ]
不妨在不同時間到不同市場購買不同肉類, 食品.

; z7 X: e- {" m( z不知版主有沒有生 孩子呢~~~若是孤家寡人一個~~面對世界末日~~真的是開心就好~~~

但是身為母親的我是反對有瘦肉精的任何肉類的~~~我知道台灣也很多內幕~~~我也知道其他國家內幕也不少~~~但那都是"內幕"是偷偷做的違法行為~~~~

$ e5 W; t' a# p: k( v但政府要讓這些違法行為變成合法~~~這我無法接受~~~
( f/ ~) z! X8 C& o
: }- I* ~$ W( m, U& ]) m1 t就像我無法認同夜市要就地合法一樣~~(我是不是扯遠了....)
, T1 n# F4 Z- e$ r) k7 d* M
這議題的確是被政治操作了~~~但很奇怪~~當幾年前那個現在被關的扁總統也因為壓力要開放部分美牛時
0 d0 M* G1 J& p; B% B反對的人~~~現在變成贊成的人了~~~~這些檯面上政治人物都一樣~~現在反美牛的政治人物當初也支持過扁政府開放~~~當初聲嘶力竭要禁止美牛的人現在也極力護航~~~真是夠了~~~可不可以不要再用這種二分法~~政治人物都是一個樣~~不要再被操弄了~~

9 M7 }4 @$ Q0 a+ _% [& r大家就回歸健康的角度來思考吧~~~身為母親~~~我反對任何可能讓小朋友吃到瘦肉精的機會~~~
+ k5 e9 ~6 ^, O! O+ N# f4 D1 L某位藍委前陣子説如果要用美牛去換美國的TIFA(我有拼錯嗎?).....是西裝換內褲~~~根本不值得的~~~

還有~~~在美國吃到的美牛，是不含瘦肉精的~~~含瘦肉精的美牛~~~只供外銷~~~~

Antus

我曾在美國住了13年, 其實媒體對美牛多少有誤解, 在美國, 有很多對食品講究的人是不會去大賣場如Costco, Walmart 買肉. 他們會去WholeFood 或類似的商家. 在WholeFood, 你可以買到天然牧草放牧的美牛, 沒有任何人工添加劑, 並不是所有美牛都用一樣的飼養法.
  S9 B4 s2 _  g" i- V; }
我認為現在大家把美牛汙名化是政治操作, 應該要不論產地, 一律送驗, 強制標示各種添加劑含量, 讓市場機制去淘汰.
$ A4 n  q3 b2 {5 k2 ~
- J; i$ L5 [: L6 i2 x- }4 ]% {7 B: p這樣台灣又可以拿到美簽, 又有機會參與TPP合作, 有什麼不好

$ D+ I6 E/ l5 i+ M  E; n, }國際貿易本來就有捨有得 美國還算講道理的國家, 如果美國說美牛不過, 台灣外銷美國產品一律不准, 你認為誰會先讓步?

michelle416

, m0 |& B0 _3 I2 q/ p1 l
) C- Y/ n1 ~9 t. H4 Y. h" G我真看不下去這篇文章~~
8 z  D9 x% o; X+ k( S) U$ M9 }5 W這是啥心態?
美國不是正義使者,是一個極度維護自己國家利益的大國
$ j0 a5 u, Y9 i! |美國不是甚麼都安全無虞的飲食國家,美國政治人物也不是都很高尚
不管如何,一個國家領導者怎可以為一些是是而非的理論出賣健康與靈魂
+ D- v6 d2 [3 d7 [  G+ j1 G3 y: ^這就像勸一個女人為了生計大前途出賣自己一樣
如果不想出賣肉體就賣笑就好了,不是嗎?
人民可以選擇吃或不吃
但是政府是人民選的,要維護國家利益與主權,不能說,我進了,吃不吃人民自己選擇
3 v9 M6 t% a0 x; J! F( W我真的看不下去這裡的老百姓用這樣來看待自己的國家權利.............很可悲
就算真有國家利益,是到每個人民的手中嗎?還是落到某些少數人的手中
7 e7 m' t3 d( `! ~然後那些是有錢到不行,要吃啥好料的,開著飛機就可以去了
剩下大都數窮困無助的老百姓為這些人承擔
: [7 f8 Q- S: p( b! A7 a我太失望了..............
: ~7 d0 K  H' @3 [' ^$ B還要稱自己是知識份子..............悲~~~
" x' z) W( X: K+ x3 N
如果瘦肉精是好的東西,為何台灣食品管理法中立法肉品不得含有瘦肉精,過去查到還要罰款予銷毀.............這不是自打嘴巴嗎? 這還有公理嗎?
8 e4 h4 Y/ t. S如果是好的,政府還要說,人們可以自己選擇?
$ Y- o* B) V2 @3 P/ q( Y如果是好的,政府還說要標示清楚?
那所有東西是不是可以含農藥?毒藥? 只要標示清楚,可以自己選擇,不就好了嗎?
現在法還在卻要說美國牛肉可以含瘦肉精.............光這一點,我真不知台灣人是在幹嘛?教育是這樣教的嗎? 只要有利益有權力毒藥都可以變成維他命.我的比喻一點都不過分~~~

Antus

每個國家都希望對自己有利 但是可能嗎
0 e# \; x3 [; i; h" u" U
瘦肉精就是食品添加劑的一種 不喜歡吃就不要買
說實話 美國FDA是全世界最有公信力的機構了
日本 韓國都開放了
$ s6 ^7 \. e' l* ?你以為沒有反對嗎
還不是為了FTA

今天台灣也面臨同樣問題
如果沒有美簽
0 }8 v2 e8 k$ N! J+ T* ]沒有TPP
7 u- B/ \$ z  M6 V3 M沒有FTA,
: o# ~' `. h- I這是整個國家競爭力下降
這是大家想要的嗎

凡夫俗子

Antus 發表於 2012-6-18 15:43
" [$ V/ l* W; ~1 c每個國家都希望對自己有利 但是可能嗎

9 @) A) J+ l: S5 f/ ^- n: x瘦肉精就是食品添加劑的一種 不喜歡吃就不要買

/ N  N$ @, a( C我相信大家心裡是有疑慮的，但國家面臨這麼大的壓力，忍氣吞聲吧，不通過是不可能的啦，大家支持一下，讓政府有面子一點。

0 C! ^1 t- a3 z% g' f萊克多巴胺，搞不好我們已經吃很多了，就像塑化劑一樣。事情一進立法院，就沒有事實，只有口水了。

yljimmy

台灣沒有禁止美國牛肉進口吧?
6 ~# J, H; s  ?: H* ]1 ~; P只是依法不能檢出瘦肉精

這很好玩

如果開放美國進口含瘦肉精的牛肉
  [& v$ F% W5 a; u0 n2 T誰會特別去吃有標示含瘦肉精的那部分 ?

- Y. z6 P: a" ]8 ~話說回來, 既然美國也有不含瘦肉精的肉
5 }: Z; v1 H( p8 B那為何不把含瘦肉精的內銷就好
把不含瘦肉精的來外銷台灣, 很多人也都愛吃啊 ?

. {7 P' P9 h' d如果含瘦肉精的肉不好賣到外國, 但美國養殖業卻還很期待能使用瘦肉精以生產適合外國人吃的東西
4 n; o+ j- Z4 m" a1 ~/ V顯然添加瘦肉精在成本或肉品的競爭力部分, 一定是很有幫助
說穿了, 就是利益考量
; u3 ?$ e, t" z+ {7 n
: \( m+ I$ e2 M* @* wOOXX耶, 為了多賺幾個錢, 在美國賣不動的東西要丟到台灣來賣, 這算啥

Antus

yljimmy 發表於 2012-6-18 16:23
台灣沒有禁止美國牛肉進口吧?
只是依法不能檢出瘦肉精

市場機制決定

天然放養的一磅可能要USD$20以上 菲利甚至要$30-$40 USD/lb.

有瘦肉精的只要一半錢的話 我覺得還是有市場的

就像100熱炒 想也知道不可能會是什麼好料 為什麼不吃西提呢 因為價錢有差 所以兩個都可以生存

" y! U* U3 N1 z- H/ D, u夜市 油炸 隔餐 過期食品都有人吃了 吃瘦肉精牛有什麼奇怪 一切都是錢的關係吧
2 U0 w% y& q6 \+ f, U
; n( ~$ V7 X& t0 X

meikuo2002

凡夫俗子 發表於 2012-6-18 16:17
我相信大家心裡是有疑慮的，但國家面臨這麼大的壓力，忍氣吞聲吧，不通過是不可能的啦，大家支持一下，讓 ...

7 {5 T$ @  D3 ?; \" M( T我的想法跟你不太一樣~~~其實強大的壓力大家也都知道
- R% ]3 S: V+ |9 J但是國內反對的聲音一定要出來~~~
- F* l# i/ D; A1 c, I
( _, a& _* \6 A: v! ]' k+ ?' i! [即使有一天瘦肉精美牛過關了~~~我們也要讓老美跟執政當局知道反對美牛是這麼多人
那時執政者跟美國人在談判桌上不一定會更有籌碼，但老美知道執政當局是背負這麼多民怨通過的美牛
也至少多給幾分讓步，而執政者也因為了解他這個決定是違背很多當初支持他的民意時...
在談判時會更加謹慎小心，不要再讓我們的權益受損~~~
5 m5 Y* k; L. s
忍氣吞聲的結果就是讓人家覺得你沒關係不在乎~~~試問你這樣忍氣吞聲值得嗎~~~
' `, O4 O5 q6 f  m3 i5 F要忍~~要讓~~也要讓對方知道~~~今天我是讓步~~而不是認同這樣的結果~~~
5 e" G7 f! }  V5 |