為什麼有些人那麼反對美牛?

lingoma

旅行的人 發表於 2012-6-10 22:43
謝謝你有勇氣，把一些心裏的話，真實講出來。

您的說法。我很同意。

( N3 X8 y/ j1 \) O
謝謝, 也同意你.
- q+ A$ h* V& N' y* H/ Y
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------


台灣醫院的醫生和護士非常辛苦,和民眾就醫的習慣和態度也有相當的關係.

9 n2 d5 b# V, _6 {很多人, 不 管大小病, 都去醫院而非診所.又喜以大爺大嬸的方式與人互動.,實在令人難受.
" Z9 s, c6 q7 s% `
一個正常的醫療程序應該是:
& h" j! E, I  B' B# K8 I6 `: ]
先看 家庭醫生, 再由家醫依當時狀況來決定是否需要進一步看專科醫生,

6 c2 L$ F/ D( t或檢查, 或急診轉送醫院.    而所有的醫療記錄，都得回報給你的家庭醫生，
' y3 S% k- Z1 E0 v; l8 T7 Z/ Q
所以，當您有急診，醫院將會自家醫哪裡得到你所有的病歷.,

4 N. G8 f- I4 P# Q5 x& u也知道現在的你正在服用什麼樣的藥品.
, R* p9 d* m0 s  N6 P
/ o0 o+ G( q; L! S# D醫院護士應分兩種:
% t; y8 w: x3 w5 @" r8 m# j( L
大護士: 管給藥, 打針, 插管 ……
( q: p9 E! H+ ^" q# W" ]小護士: (如看護的工作 ) 換床單, 尿片, 擦澡...., (家屬是不需自費找看護的)

(這在我媽媽位在三峽的養護中心倒是可以看到: 大小護士,各份其職, 非常的好)

! t; ?* G% Z8 c$ u0 k/ t+ Y醫院也應分兩種:

0 X  Y6 h1 S2 B! f- w1.        急性,立即有生命危險, 或需開刀治療的
0 }0 M) i/ V# ]0 l2 v' w& {9 }
' ^* l# C" P9 V, \: Y% x2.        穩定, 仍然需要做復健且無法下床自理的
+ b" t5 x2 ]  G0 [8 ?3 Z
8 U! z% y& c( s一旦可自理 但仍然需要繼續治療的,可回到家醫或專醫以繼續治療.

# |" h$ y. \, i6 e( B% v

lingoma

新好男人 發表於 2012-6-11 01:24
6/12執政黨將靠著立法院的多數，
9 ^/ s5 r8 e- R1 j/ J強行通過修法，開放含瘦肉精的美牛進口。
7 s8 x! j, S9 R1 t& W0 H; B, @大家拭目以待吧！！

無論其產地為何, 如果想要避免瘦肉精, 塑化劑….超量,
$ n7 F0 M+ d0 U# Q8 Q# l# m0 I
: G; g7 h0 z1 g不妨在不同時間到不同市場購買不同肉類, 食品.
; ^# V, y2 j8 [1 y& I: J/ T# ]- j
+ N4 h, V9 j" P  h, g4 I5 f! J) Q只要飲食多元化,又何必擔心苦惱自己.
8 }* G+ B2 q* p- |. F/ Y
今天不 管誰執政, 我都是一樣的看法,
& ?4 g; h6 `2 s, e  d8 f3 N
( z7 e6 T+ S$ L$ C" O2 G! B美牛只要在安全標準下進口, 想吃得去買, 不吃的不買.
, s$ y9 I) c, O
(這總比非法私進充當ㄖ牛, 澳牛來的好吧)

4 A6 Z8 n3 w, x/ c7 a. W____________________________________________________
+ W' [3 _& \$ T6 W3 i1 r. b
我超愛糕點, 為了自己個人體質的健康, 我盡量少吃

我愛波霸奶茶, 塑化劑也沒讓我卻步, .偶而喝喝會怎樣
! g% e* M# a, M0 v
人說2012世界末ㄖ要來了, 我還是以平常心過ㄖ子, 開心就好

meikuo2002

lingoma 發表於 2012-6-11 08:51
4 C5 Z7 R4 y$ w6 }% ]1 l無論其產地為何, 如果想要避免瘦肉精, 塑化劑….超量,

不妨在不同時間到不同市場購買不同肉類, 食品.

不知版主有沒有生 孩子呢~~~若是孤家寡人一個~~面對世界末日~~真的是開心就好~~~
( W! Y0 q5 a! X  V. u5 N& F" o
但是身為母親的我是反對有瘦肉精的任何肉類的~~~我知道台灣也很多內幕~~~我也知道其他國家內幕也不少~~~但那都是"內幕"是偷偷做的違法行為~~~~

9 `7 {/ D$ h+ W但政府要讓這些違法行為變成合法~~~這我無法接受~~~

就像我無法認同夜市要就地合法一樣~~(我是不是扯遠了....)
9 O7 F! ~( q! c$ S! h, J$ G  ]# D
  t! X  X1 Y% F" X0 I這議題的確是被政治操作了~~~但很奇怪~~當幾年前那個現在被關的扁總統也因為壓力要開放部分美牛時
反對的人~~~現在變成贊成的人了~~~~這些檯面上政治人物都一樣~~現在反美牛的政治人物當初也支持過扁政府開放~~~當初聲嘶力竭要禁止美牛的人現在也極力護航~~~真是夠了~~~可不可以不要再用這種二分法~~政治人物都是一個樣~~不要再被操弄了~~
" L# b# K4 b' X/ Q
大家就回歸健康的角度來思考吧~~~身為母親~~~我反對任何可能讓小朋友吃到瘦肉精的機會~~~
某位藍委前陣子説如果要用美牛去換美國的TIFA(我有拼錯嗎?).....是西裝換內褲~~~根本不值得的~~~
. \* N! e. i" W- ~; z
還有~~~在美國吃到的美牛，是不含瘦肉精的~~~含瘦肉精的美牛~~~只供外銷~~~~

Antus

我曾在美國住了13年, 其實媒體對美牛多少有誤解, 在美國, 有很多對食品講究的人是不會去大賣場如Costco, Walmart 買肉. 他們會去WholeFood 或類似的商家. 在WholeFood, 你可以買到天然牧草放牧的美牛, 沒有任何人工添加劑, 並不是所有美牛都用一樣的飼養法.
! B9 F7 ~) t$ x6 t0 c' i4 G
  T& v; z  \. H! Z' S我認為現在大家把美牛汙名化是政治操作, 應該要不論產地, 一律送驗, 強制標示各種添加劑含量, 讓市場機制去淘汰.

這樣台灣又可以拿到美簽, 又有機會參與TPP合作, 有什麼不好

& |/ ]( a! C# Z; o+ B, Y國際貿易本來就有捨有得 美國還算講道理的國家, 如果美國說美牛不過, 台灣外銷美國產品一律不准, 你認為誰會先讓步?

michelle416

6 B4 W' K5 U- N- Q/ g我真看不下去這篇文章~~
這是啥心態?
美國不是正義使者,是一個極度維護自己國家利益的大國
美國不是甚麼都安全無虞的飲食國家,美國政治人物也不是都很高尚
+ V# b9 y4 ]" O* `1 W' O) U& [不管如何,一個國家領導者怎可以為一些是是而非的理論出賣健康與靈魂
* ^. V9 G5 p0 h& s) i# o這就像勸一個女人為了生計大前途出賣自己一樣
* E  z$ a$ ^+ H% b如果不想出賣肉體就賣笑就好了,不是嗎?
人民可以選擇吃或不吃
但是政府是人民選的,要維護國家利益與主權,不能說,我進了,吃不吃人民自己選擇
我真的看不下去這裡的老百姓用這樣來看待自己的國家權利.............很可悲
$ d/ C+ R" p. f- r2 T; Y* q就算真有國家利益,是到每個人民的手中嗎?還是落到某些少數人的手中
; F! k9 c# H$ Q5 |. z  y0 J然後那些是有錢到不行,要吃啥好料的,開著飛機就可以去了
. U5 m) ~4 L1 t剩下大都數窮困無助的老百姓為這些人承擔
我太失望了..............
還要稱自己是知識份子..............悲~~~

如果瘦肉精是好的東西,為何台灣食品管理法中立法肉品不得含有瘦肉精,過去查到還要罰款予銷毀.............這不是自打嘴巴嗎? 這還有公理嗎?
6 Q% e0 z. o* g- T5 a如果是好的,政府還要說,人們可以自己選擇?
; T! D* n, X  K3 V2 @如果是好的,政府還說要標示清楚?
那所有東西是不是可以含農藥?毒藥? 只要標示清楚,可以自己選擇,不就好了嗎?
現在法還在卻要說美國牛肉可以含瘦肉精.............光這一點,我真不知台灣人是在幹嘛?教育是這樣教的嗎? 只要有利益有權力毒藥都可以變成維他命.我的比喻一點都不過分~~~

Antus

每個國家都希望對自己有利 但是可能嗎

8 f- A/ J& a' k' W# ~7 S8 o瘦肉精就是食品添加劑的一種 不喜歡吃就不要買
6 r% |( \2 ~) b- a! K說實話 美國FDA是全世界最有公信力的機構了
日本 韓國都開放了
你以為沒有反對嗎
% @% ~3 f6 h  a* V還不是為了FTA
7 B: k' v9 x5 Y% g' w
0 _$ z) I! T& t- w+ e/ E今天台灣也面臨同樣問題
; @; ?. e0 ?) v* _9 C1 k  H如果沒有美簽
& H; X4 f  B9 D) Z) H( Z6 r沒有TPP
沒有FTA,
7 ~, \" S3 @4 Y5 v" j這是整個國家競爭力下降
/ [6 w/ i0 e8 Y# o" U( j這是大家想要的嗎

凡夫俗子

Antus 發表於 2012-6-18 15:43
$ ?) ~1 N+ ?  B8 T. A7 s每個國家都希望對自己有利 但是可能嗎

# ?& k9 v- m# H& F# `8 P瘦肉精就是食品添加劑的一種 不喜歡吃就不要買

+ Y( ?" s" R1 m% B) X我相信大家心裡是有疑慮的，但國家面臨這麼大的壓力，忍氣吞聲吧，不通過是不可能的啦，大家支持一下，讓政府有面子一點。
  z! d' _5 Z: _2 n; ~: w
萊克多巴胺，搞不好我們已經吃很多了，就像塑化劑一樣。事情一進立法院，就沒有事實，只有口水了。

yljimmy

台灣沒有禁止美國牛肉進口吧?
只是依法不能檢出瘦肉精
+ N9 g' \4 i" T7 P
1 @" P  {/ b, ?' L這很好玩

- P1 \# t9 d4 u  r" r  o0 G2 b如果開放美國進口含瘦肉精的牛肉
誰會特別去吃有標示含瘦肉精的那部分 ?
, N, p. J1 Q9 r! Y1 s
話說回來, 既然美國也有不含瘦肉精的肉
那為何不把含瘦肉精的內銷就好
把不含瘦肉精的來外銷台灣, 很多人也都愛吃啊 ?

1 R% @! k7 Z4 u4 {9 H  I; I+ P如果含瘦肉精的肉不好賣到外國, 但美國養殖業卻還很期待能使用瘦肉精以生產適合外國人吃的東西
顯然添加瘦肉精在成本或肉品的競爭力部分, 一定是很有幫助
說穿了, 就是利益考量
' m. \. P$ t6 U% ^+ f. i
1 V" i: u. Y% ]( q0 C4 hOOXX耶, 為了多賺幾個錢, 在美國賣不動的東西要丟到台灣來賣, 這算啥

Antus

yljimmy 發表於 2012-6-18 16:23
/ z' V0 t9 e0 L* H& h' Y台灣沒有禁止美國牛肉進口吧?
. A* t! b. _+ B6 Q4 K' ]只是依法不能檢出瘦肉精

市場機制決定

天然放養的一磅可能要USD$20以上 菲利甚至要$30-$40 USD/lb.
! x6 I7 A6 V7 \# o+ C2 E( `
有瘦肉精的只要一半錢的話 我覺得還是有市場的
5 L6 a; i- k; f3 S2 l0 e
3 S4 `" H& O/ B( L/ L+ b就像100熱炒 想也知道不可能會是什麼好料 為什麼不吃西提呢 因為價錢有差 所以兩個都可以生存

9 d2 l& L0 T' T夜市 油炸 隔餐 過期食品都有人吃了 吃瘦肉精牛有什麼奇怪 一切都是錢的關係吧

meikuo2002

凡夫俗子 發表於 2012-6-18 16:17
我相信大家心裡是有疑慮的，但國家面臨這麼大的壓力，忍氣吞聲吧，不通過是不可能的啦，大家支持一下，讓 ...

我的想法跟你不太一樣~~~其實強大的壓力大家也都知道
但是國內反對的聲音一定要出來~~~
5 l! k4 E6 R4 R$ \8 x, T$ r( f$ Y
7 g' Y' K3 |8 s1 k5 p6 a即使有一天瘦肉精美牛過關了~~~我們也要讓老美跟執政當局知道反對美牛是這麼多人
, V, z* E' Q- G那時執政者跟美國人在談判桌上不一定會更有籌碼，但老美知道執政當局是背負這麼多民怨通過的美牛
也至少多給幾分讓步，而執政者也因為了解他這個決定是違背很多當初支持他的民意時...
9 _. y) E& {9 `4 c" R1 V在談判時會更加謹慎小心，不要再讓我們的權益受損~~~

* s7 n1 _" \& K* r忍氣吞聲的結果就是讓人家覺得你沒關係不在乎~~~試問你這樣忍氣吞聲值得嗎~~~
要忍~~要讓~~也要讓對方知道~~~今天我是讓步~~而不是認同這樣的結果~~~
1 [2 @7 v) Z  j( |. H1 w