模範社區中勒斃女教師 / 請保全人員不要主動開社區大門

johnshuetw

frank 發表於 2012-5-23 18:13
完全贊成版大的說法，讓住戶自己開門，而保全不需要主動的幫忙開門，至少這樣可以做基本的過慮，另外如果發 ...

實務上這是有問題的,
社區有很多老人,小孩,一起出門,但只有一人帶磁扣,若不是一齊回來時,都靠保全才能進來,怎麼辦?
磁扣有限小孩放學沒磁扣,不給進嗎?出事誰負責?
而且要求主動開門的,多是住戶自己本身,所以保全常常很為難.
; \! v$ A7 z5 S! E所以社區的作法,是保全要主動去了解是誰在門外,若對方必須進來,要進一步確認其身份或換證件等等.
個人以為保全若須開門,應是要做好管制動作,按保全辦法做.

johnshuetw

marquis 發表於 2012-5-22 17:01
6 w* U( P* O. s0 i的確! 也難為了保全工作者;
" H9 I7 f5 u) e
# K( [, \; d' C- R* t* E/ c我曾經目睹, 晚上一位住戶因未帶有磁扣, 保全因安全考量不能開門, 緊接著,  ...

確實如此,
  x8 v. F0 o- D2 G- @% b( f* x4 a/ x這類住戶,又往往要求保全不能亂開門,很奇怪吧.
而是說是一定要磁扣的,但因磁扣有限,常常也家人只隨身帶一個.
  \3 x1 c  _+ `4 @9 B0 {0 a總之,要請保全開門的機會很多,無法單單只是不主動開門即可解決.

想放假

johnshuetw 發表於 2012-5-25 08:18
實務上這是有問題的,
社區有很多老人,小孩,一起出門,但只有一人帶磁扣,若不是一齊回來時,都靠保全才能進 ...

$ j( |4 }4 i+ M) y- r; W$ g請問一下、若磁扣不夠用時，是否可以向管理中心購買?
  F8 k6 [- ^1 ?: k+ N0 k$ v
3 v1 p- x0 i' ?% c
) U. |* _  A# ]! A  `2 E

櫻桃老丸子

想放假 發表於 2012-5-26 01:41
6 S* N. ~1 [4 s( L# W# }9 j7 l請問一下、若磁扣不夠用時，是否可以向管理中心購買?

, V# l7 I! n5 N4 B) I& [3 }朋友的社區,一戶可有5個磁扣
若遺失補購須將未遺失的磁扣一併交回,
$ x! A5 P- ~' `) k重新登記(詳細登記什麼或如何登記不太清楚)
只知道是有控管一戶5個為主,
若除原先5個外,還要另外加購就不清楚是如何處理的了!

frank

johnshuetw 發表於 2012-5-25 08:18
實務上這是有問題的,
( B- T' @. f4 ^. O6 K4 W7 {6 O4 }社區有很多老人,小孩,一起出門,但只有一人帶磁扣,若不是一齊回來時,都靠保全才能進 ...

8 t7 W+ s" O0 b. v9 n3 }主要的問題是發生在，有些保全根本連是不是住戶都不知道，只要有人靠近大門，都會很自動的將門開啟，像是自動門似的，有些時候 "代班" 的保全，主戶誰是誰都不知道，反正只要是"活的人"靠近，就會自動的開門，試想，這樣的門禁是否早已喪失其過濾功能了?  這和直接將社區大門改成便利商店的"自動門"，有何不同呢? 如果此時再加上"歡迎光臨"的語音功能，那就更像了......
5 N" `, ~0 ?1 Y# K; V回到問題的重點，主動開門不是不可以，但是要該保全 "十分確定" 是 社區的"住戶"，另外真的也不需要雞婆到連住戶的朋友拜訪，也不事先通知住戶，就自動的將"住戶的朋友"給放行進入，好歹也必須盡到 "詢問和確認"的義務，如果在不確定是住戶時，就不應該主動的開門，若看到大門口有徘徊已久的不明人士，尾隨住戶一同的進入社區，也應該主動的上前詢問，這些我想是最基本的門禁管制，如果一個社區的管委會連這種基本的門禁也認為太過嚴格，個人則十分的不以為然，有些事情，一定要等到發生問題後再來檢討再來怪東怪西的，何不事前先做好管制及規劃，而不是收拾善後......
這幾年也聽聞了幾起，北大特區中 有主戶遭小偷光顧以及愛車停在自家地下停車場遭竊的案例，試想，如果門禁真的有嚴格的管制，或許能降低這類事件的發生比例，而我想也沒有人會希望自家遭小偷強盜光顧，犧牲一點點的"方便"，換來較安全的居住品質，應該沒人會反對吧。
北大特區中也有部分的社區，其門禁做的滿嚴格的，連其社區周圍晃個兩圈，其警衛都會主動的上前關切，所以 管委會很重要，物業公司若對於門禁要求上很嚴格，並且管委會也支持及認同這樣的作法，當然可以推行的起來，否則一切只是"夢想"。

Ali

不要為難保全人員
. h; `" }  E2 R社區人數眾多
- @7 v( t, T) @$ t怎記得住所有人
5 W! X, U) `  T! {! \& j' S/ R再怎麼門禁森嚴
也是防君子不防小人
人人守望相助 才能真正防護

yljimmy

我認為千戶大社區的保全重點應該不是門禁
0 E8 Z9 b1 d7 [6 q畢竟光是門禁卡發行數量就高達數千張
) ^( W1 I# Z" K而且
* ~' B( X' U. F5 ~$ w0 Y保全要認識那麼多的住戶也真的有困難

* c& R3 n7 p  S不過, 倒是可以把保全重點放在監視器的監看上
! C: `6 U- A2 S) w- A1 p% @專人24小時監看
配合機動哨
隨時掌握進入社區的人員去向
) {. H$ {: x1 k7 J4 t

noisyhill

) F2 S& H- b& T9 r1 b$ e

icerivery 發表於 2012-5-23 09:09
/ g0 y8 ^6 a2 D" j6 H4 [3 M我想我會提醒自己再小心一些~
我媽昨天告知一則搭電梯被性侵的案件(似乎是一位女性跟一個喝醉酒的男性同搭 ...

% y, ~  \$ H6 V我想跟社區同棟同層至少要熟一些,
7 @# w' o% L; i# X( v0 ]0 }1 w
+ ]# ]8 d' F4 M. @2 e# Q不一定要熟到有如親友般地掏心掏肺,

5 O* x+ _2 ~' p$ `但至少要有基本的認識,
+ ]  f9 i- t" _8 m2 r# S1 n* j
& [; e/ F6 h$ n3 Q7 D" t% G特別是你並不是住個一兩年就走人的時候...
, ^* J! N- t% l4 M8 T( m
) G  V& Y' E8 G; T( a& m7 c1 `畢竟, 有時候鄰居也能派上用場也說不定..

icerivery

noisyhill 發表於 2012-5-28 21:12
我想跟社區同棟同層至少要熟一些,
  D  z$ s+ x( l+ d6 Z& G
0 g/ N7 ^% x/ c9 N5 q# }  e不一定要熟到有如親友般地掏心掏肺,

認同您的想法~
其實同層的住戶我認得面容~只不過彼此出門返家的時間不同~
所以很少遇到~只有1、2次偶然在電梯還到有打過招呼而已~
我也認為鄰居間若能有基本的認識~不見得一定要很熟或怎樣~
/ B+ O5 ]" G1 W+ N( \5 q但在遇到突發狀況時~多少也能互助~

chy4587

主區保全是很重要的角色