iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: t0188930
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 油電雙漲 馬總統玩文字遊戲!!!!!!!!!!!

  [複製鏈接]

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
41
發表於 2012-4-10 10:07:45 |只看該作者
個人認為,不論有沒有選給馬總統,大家要拿出愛護家園的精神與理念,要求政府力求改革!; P7 j- T$ W$ {+ U, C1 b- P
而不是一昧的偏袒,然後又落入藍綠的圈圈!
1 L% h8 q4 t# r6 z除非有人站出來說:目前為止,政府表現太好了!不論他放屁或拉屎,我都支持!..…..…那就沒話說了!

69

主題

54

好友

2821

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

社區
三峽最美的社區
文章
1590
在線時間
842 小時
42
發表於 2012-4-10 10:13:54 |只看該作者
beats 發表於 2012-4-9 10:49
, l8 y& ?; `5 ]; i* v8 Kk 大# }2 C: ~2 s* ~2 [
下列新聞請自行閱讀, 就能了解誰是當年的禍首

4 v- h5 r* i2 m這樣看起來,民進黨執政,國民黨委員比較會替人民著想!% Y- y( Z5 z: I( b0 K7 O5 d  Z! w6 C

6 F: r8 d# G6 q( Z2 m, B0 Q下次選舉時大家應該參考一下!這樣模式!

27

主題

4

好友

4365

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
305
在線時間
1021 小時
43
發表於 2012-4-10 10:49:57 |只看該作者
這就是人性,選前一個樣、選後一個樣!!
$ o9 Z6 w7 Q( R, C3 Y7 v哀...

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
44
發表於 2012-4-10 16:55:01 |只看該作者
beats 發表於 2012-4-9 11:09
- S8 @3 t! c# q# L舉個例:
  |4 K" p5 S3 L9 u4 i. d( ~4 z4 Z1 v
陳水扁執政時期 國際油價 120~147 元, 他可以把油價控制在 27~32 元台幣之間
! {3 x* I' Q1 P$ p- B' X
請教一下資料跟資訊怎麼來的?5 ^$ F) m$ z; ?# P  ?

1 S! z; G4 y% x! [我查到的國際油價+ {5 W9 x# d3 ^7 @) H- M
香港人提供2000~2008 => 30 -> 139 (就是2007~2008間大漲而已, 非年年都在120~147) / 2008~2012 => 40-> 100 (2008金融風暴有先回跌)
2 k9 X0 e1 _9 S3 V2 zhttp://www.hkreporter.com/talks/thread-155371-1-1.html% ~) `; W1 y" W$ a* ?2 T
經濟部能源局的年平均也跟上面差不多# k, P7 I4 B4 \7 [3 J  r- m
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/index.html5 _: ^3 V9 X) O  }# L$ O

/ K) w1 r# H* s& {, B* b# V再來看國內油價年均價, 也是陡升在2007破32
0 y, w; R1 Y1 P9 |0 lhttp://www.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/index.html8 s: c/ k$ k, m
. O2 M& U2 Y2 T
所以呢?! 真的有反向操作凍漲很多的情況出現嗎? 我看是沒有6 v0 ~& x. G; i; \# _& E

6 P2 \  h' ?. M' F9 v至於為何之前都能達法定盈餘, 現在都虧損. 我不是中油, 無法回答. 但若媒體報導屬實, 的確不該在虧損下還大發獎金. 我也認同michelle416 說的, 現在去追藍綠誰對誰錯, 都已經成事實, 但可以改革. 但更重要的是替代能源, 台灣只產天然氣沒產石油
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
47
發表於 2012-4-10 22:09:34 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-4-10 22:11 編輯 0 O6 O0 E4 J8 Y6 L. j

* \8 [7 Z  y# {( G9 V6 e* I: d回復 evalee 的帖子
3 e( u4 c5 n% @- S. G" ^3 e- A9 |. ]1 }" M! [& z3 Z4 x
生質燃料已被證明為沒有效益!
& b9 C1 E) q( ^% |# s而且油料品質不佳,無法取代石油.
) Q5 i$ V4 z0 e: h  s& J幾年前屏東農民被鼓勵種植大豆,目的是提煉生質柴油.但因為後來國內外的研究報告都證明生質柴油已被證明為沒有效益!
- a. ^# Y1 D# S1 |( k& R; x所以補助計畫喊卡,農民損失很大.' l* w6 z: N5 L$ M/ b1 X
一個有趣的比較是,直接把大豆給人吃,再用人力來發電,其效率高過於用大豆來提煉生質燃料的效率.

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
48
發表於 2012-4-10 22:17:10 |只看該作者
本帖最後由 phantom 於 2012-4-10 22:18 編輯 - `0 e2 }1 K/ c3 ?: k
* C- ]1 ?1 B2 j& D
回復 andy826 的帖子2 J4 W0 v7 _1 [. T

$ x1 Q9 y3 U- o  i- k: P但若媒體報導屬實, 的確不該在虧損下還大發獎金. 我也認同michelle416 說的, 現在去追藍綠誰對誰錯, 都已經成事實, 但可以改革. 但更重要的是替代能源, 台灣只產天然氣沒產石油....  a9 S1 c0 }4 T+ R: {) u
最近中油成為全民公敵,朝野要求中油改革的聲浪不絕於耳..! p: m8 n' n/ e8 O" C1 t
但是,但是...' {" O% a9 N, M5 C5 Q+ }5 v3 K
中油是有苦難言.
# _+ [2 f7 t) ~1 E7 V中油只差沒說,我們不是不想改革,你們這兩個政黨在執政時都安插了多少沒有專業的人進來中油,現在竟然要我中油改革!
2 Q; i3 H7 |' T% K) R; G9 L) Z$ Q事實上,中油不可能說這種話,誰說誰就會被換掉!
) n0 i$ M  g( i$ F+ D0 z9 JAndy大,我的字體都為您改成4級字了...

68

主題

10

好友

4350

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
49
發表於 2012-4-10 22:24:20 |只看該作者
michelle416 發表於 2012-4-10 10:13
) I6 q& I+ ]% f# ^! p7 Z4 A這樣看起來,民進黨執政,國民黨委員比較會替人民著想!
$ [/ _. k+ L6 @6 H
% Y% O7 ?, F2 I4 j: U) r5 T下次選舉時大家應該參考一下!這樣模式! ...
; s0 x9 K0 _4 N& v: z# g) B
的確,KMT扮在野黨較適合,而且對人民會更好..% T- n& C5 F1 U: i4 N
可是呢,對於有自我受虐狂的人民來講卻不這麼想..
% z7 c! @% u5 O. D這些人會含淚,含血投票,就代表他們知道問題,只是他們選擇承受這樣的痛苦,因為他們喜歡痛苦..
3 W( M( d% p  E; i- l: B希望這樣的解釋在心理學上說的通..
無效樓層,該帖已經被刪除
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部