讀者投書英媒：台灣令我羡慕

yapi

beats 發表於 2012-1-18 00:08
看到台灣人含血含淚含恨投給嫖妓立委
看到台灣人含血含淚含恨投給黑道立委

, z2 K0 V2 q5 T9 y# a1 L5 F% N那要檢討的，是台灣人民本身，與制度無關吧。

芳草

回復 michelle416 的帖子
1 I! ?# ~# S7 H  L' A
% K+ c2 f8 R* V& h0 M阿彌陀佛, 善哉善哉, 勸施主放下吧. 物換星移過去的就留給歷史學家去研究吧. 活在當下, 大家都是台灣人, 把現在抬面上的政黨都當成是民主國家的一般政黨就好了, 看他們提出的政見來投出我們那寶貴的一票, 這樣台灣才會進步快一點. 不過適當時候要政黨輪替比較好一點.

yapi

7 K9 U: E( d: g+ [2 ]! ?

beats 發表於 2012-1-18 11:12
; J% O9 |4 I" k4 e5 v義美在塑化劑風波讓馬政府臉上無光之後
, x- f8 e/ T3 m它位於桃園的食品檢驗所立即遭桃園國民黨籍縣長下令拆除!

1 C, ?% i4 e( j4 x. @+ q******
轉貼2011-6-15新聞
據義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施，如此，勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」，甚至「毀廠」
******
' U. ~; l' Z. a4 M+ r8 n) [% ~說實話，實際內情是怎樣我是真的不瞭解
- x+ `* x1 f3 `5 M1 t5 V4 s但，如果把"義美"二個字遮起來，好像就沒有什麼奇怪的感覺....

不要忘了，三峽瀝青廠是怎樣被致命的一擊?
' W* m, }" w. X就是它工廠位於不應該的位置，最後被抓包，三峽/北大居民才得以獲得勝利...
1 p/ Q% k8 {1 j: Z$ i$ J- `% y0 W$ V難道，其實是朱立倫對三峽瀝青廠秋後算帳...?

yapi

beats 發表於 2012-1-18 11:39
7 c+ Q1 w! G  u/ ~/ w) ?# [哈哈哈

, ]& L0 l* X; p" F/ g" N: Q: D& i5 ~, R這就看你怎麼想
三峽瀝青廠也不是新來的，在被抓包前，也安安穩穩的，那些抗議也沒多大效用...

6 S$ ]# G* W* v/ V所以，你的意思是桃園縣政府不應該拆除
應該讓他就地合法?
+ {8 w  {$ I7 ]+ j2 m% S' {7 r7 w哪一年被大水沖掉，再讓廠商申請國賠...

身為我小老百姓的觀點
/ Z8 E. F  J" ], b2 o5 Q我才不管他是否有針對性
他違法設在哪裡30年，已經變相省掉多少錢了? 有入你我的口袋嗎? 為何還要你我幫他設想?
! Y, G) `) u, [: }% A敢違法，被拆就不要GGYY!!!

yapi

! q/ U% H4 |* V1 A

beats 發表於 2012-1-18 12:06
我只是按你的意思舉個 "秋後算帳"的例子而已!

呵呵...
# W* r0 L+ @) l! A& O' Q& Z這個算是『秋後結帳』。
畢竟已經海A了30年，該結帳了。

beats 發表於 2012-1-18 12:06
. b0 Q) G0 {' V9 y) |' j  H我也贊成只要是違建, 一律拆除
但是桃園縣政府不要光只拆義美一間可以嗎?

5 z* {0 h& e7 Z  u) t這個問題就大了
光北大居民很關心的柑園地區，就有得搞了。
! I+ ~, {0 J4 J5 G, n全台灣各地數都數不清....
' v; C6 A( \4 m4 k0 c) F! j! Z: q神仙下凡都難救

yapi

beats 發表於 2012-1-18 12:22
: d. }5 _+ G% P0 P' I( V所以朱立倫都混吃等死讓違法廠商繼續再 A 四年?

: t- K& }( s8 L, [& ^/ [以實際情況來說，可能會更久...
所以我才說，神仙下凡都難救

歐陽

回復 beats 的帖子

: L7 h4 k9 z) b+ A

歐陽

) U: g6 F# R, i* I台灣總統大選 兩岸人民話題焦點《理財周刊》
- L$ l/ y* G4 g* I. f/ a

大選在即，中華民國的下一刻歷史就將寫在你我手裡。有人說換人做做看，世界更美好；有人說政黨再輪替，台灣將糟糕。

選舉文化讓台灣民間生活趣味橫生，有趣的台灣「民主」異象，可謂緊張刺激、精彩絕倫。除了狹隘的民族分歧意識所產生的藍綠均勻分布光譜的「深藍深綠打一架、淺藍淺綠吵一架、不藍不綠等一下」趣味寫實外，看在陸客眼裡，也多有評論。

兩周前，我的好友─大陸國信證券研發部何總經理帶來一群博士後研究來到台灣，趁著空檔期間，我驅車帶導北台灣夜遊行程。原本想一展對台灣風情的引介功力，卻一路窮於回應他們最關切的議題：「到底誰會上任？」「你會選誰？」「你怎麼看各組候選人？」……無視風光美好，在在關心著台灣的政治意向，最後我調侃了何總經理：「看來，你們比台灣人還關心台灣政治」。

* U( c, f4 r( {" M" ?5 F經濟角度觀之，大小頭連體嬰，難分難解；政治角度而言，藩籬六十餘載，兄弟鬩牆，情仇悲歡。六十多年來，兩岸走過：(一)、一九四九～一九七九年勢不兩立夢魘期；(二)、一九七九～一九八七年揮手示意初探期；(三)、一九八七～二○○○年人道關懷接觸期；(四)、二○○○～二○○八年三通試點催化期；(五)、二○○八年至今全面三通融合期等五個階段。
  Y" d7 b5 y- C+ _  d& H2 S
1 G& l1 U( x  {郵、商、航陸續開通，ＭＯＵ、ＥＣＦＡ相繼簽署、生效，乃至陸客自由行、陸資引進、陸生開放，從影子浮現、試點交流到頻繁互動。大三通新紀元的當下，持續鋪陳兩岸大未來願景，影響台灣子民生活福祉，也牽動大陸官方政策方略。正因如此，攸關兩岸未來關係走向的台灣總統大選，成為兩岸人民重要話題焦點。
* U4 X0 Q7 r2 ~5 Z7 \: ~3 @% P
你智慧，審慎的神聖一票，牽動台灣的經濟動向。然而，無論未來誰當家，中華民國的歷史不會只有「再四年」，盼所有台灣人心中，各有一塊「調色盤」，調色「藍」與「綠」。唯有在全民團結融合的氛圍下，才能共創台灣經濟榮景、打造人民幸福願景！

0 [8 }" V9 E( x# S

祝福小鎮

自訂搜尋
網頁     
! Y+ |1 u$ ^/ v7 Q( f..Thursday, January 19, 2012
8 ^; U, [% y- B* d) v6 z; l蔡子強：那一晚，我慶幸自己在這片土地上

3 l; d5 ^; ^4 ]7 y2 L【明報專訊】上個禮拜到了台灣看總統選舉。周六晚，也即是大選結果公布的那一夜，身邊不少朋友走了去藍營慶祝馬英九當選，感受勝選的喜悅，我卻選擇了去綠營。
4 F/ c. f& B& F: n9 S" M( \& T
+ y2 U+ T# S# N' r+ J5 `% G/ A我相信，大多數香港人因為種種原因包括感情因素，都喜歡見到馬英九連任，但對不起，當我聽到他勝選演說中那一句「把危機轉變為商機」時，真的覺得十分刺耳，也可以想像，為何不少有理想的八九十後，總是投向綠營。

在綠營聚集了等候結果公布群眾的廣場上，人們沒有因為從電視直播的點票中，逐漸看到蔡英文大勢已去，而紛紛鳥獸散，反而繼續堅定的站着，等待着小英露面的一刻。因為大家知道自己到來這裏的理由，不是為了知道她會贏，不是為了要錦上添花，而是為了要有所堅持，即使在最困難的時候，也有所堅持。
& t; ]0 x( N/ c6 G9 t: i
2 K( D7 F  S; S$ Y0 k最後一里路

0 @, ?, A2 h% T# p# C, w那一晚，下着大雨，打傘的人很少，以免妨礙別人，於是全身只有濕透，眼鏡片也一片模糊，但我卻聽到蔡英文在這樣的淒風苦雨下，說出我聽過其中一篇最動人的演說﹕
" f) `% U: h: M; M( k, X: M. P
「我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待勝利，但是，現實不盡如人意。但是，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們一定要比誰都堅強。我們是民進黨，我們過去在面對挫折的時候，我們從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會。」

8 u5 [4 U8 n! O2 v" q「我要請大家回想一下，4年前，我們曾經是這麼的絕望，我們所要挑戰的山頂，曾經被認為是遙不可及。但是，我們咬着牙，整個黨團結在一起，在這4年，一步一步的往前走。這一次，我們已經接近山頂，我們還差一里路。」
  f* ^- V# }- L( Z  @: J/ c3 ^
「各位，你們真的不要懷憂喪志。台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量。未來這4年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」
* u! |" P* a8 b7 t
4 ~( w0 {1 ^/ l! r$ w) w「我相信，只要大家繼續站在我們身後，給我們支持，給我們鞭策，我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一里路！」
% q  ~$ \) ~0 `9 P! A7 B3 k- c# y  z
「最後，蔡英文也要以個人的身分，感謝大家一路相伴。這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。」

「今天晚上，我相信大家心裏都很難過，如果你心裏真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」

那一夜，我想起很多，想起香港民主運動的過去，想起香港民主運動的將來。
0 E' K5 y0 n" h2 K
那一晚，我慶幸自己在這片土地上。

) [! A2 e( c6 C, V) J( {$ P9 J我們沒有那一份重量

這樣的一篇演說，老實說，我相信自己也有能力寫得出，但問題是，在香港能否有人讀得出來，那又是另一回事。
( e" V, u1 c* N$ g. m. I
* @# |' F& J1 \; C5 O我的意思和重點不是在於質疑我們那些特首候選人的演說能力（當然這其實是值得存疑的），而是在於，這樣的演說，背後有着歷史的重量、制度的光環、信念的力量，以及實踐的感召。正如最近一段網上熱爆的短片所言﹕
+ w8 i/ J5 S7 M, X1 t3 x( V
! j0 \& N* X3 B/ C「台灣擁有18,090,000個總統選委，香港只有1200個特首選委」；
3 I( F2 ^( ^- ^5 M
/ p1 C) E" Y/ h+ Q0 l1 p  \" \! e「馬英九代表了6,891,139個台灣人民，同時蔡英文代表了6,093,578個反對聲音」；

「他們熱愛的早已不是個人崇拜，而是實踐的公平理念的政府」。（http://vimeo.com/35091574）

沒有這樣制度上的光環，沒有那有血有汗、讓人尊重的過去，沒有那份歷史使命感的傳承，我們唐梁兩位特首候選人，即使有文膽可以幫忙寫出這樣的演講稿，又能夠把這樣有氣魄的文字，字字鏗鏘、理直氣壯的說出嗎？

或許現在某些建制派特首候選人是受到某些勢力打壓，但若然有朝一日他輸了小圈子選舉，又或者拿不到150個提名，因而入不到閘，他能夠理直氣壯的說出﹕
& `2 n9 w. R8 [
「各位，你們真的不要懷憂喪志。香港不能沒有反對的聲音，香港不能沒有制衡的力量」；
, b! L/ C: b* T; s0 `: m1 X: z5 A
「在面對挫折的時候，從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會」；

; Y! N6 \: J8 N& X, _1 R「感謝大家一路相伴，這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望」。
( z, S6 J; }5 _
你說能夠嗎﹖
* e! ^6 f& t- t4 o5 z1 s9 k
世上最遙遠的距離
4 ^4 g& A3 Y( C2 o
4 a5 a# J! [+ H0 f8 F世間上最遙遠的距離，不是天各一方，咫尺天涯，而是他們在排隊投票選總統，而我們卻在排隊攞form認購新股、買iPhone。而這就是海峽兩岸的距離，也是中國若然要統一，所要跨過的距離。

5 K7 B4 o8 j% ]3 L! B選後翌日，我出席了當地一個由台、中、港兩岸三地民間NGO所舉辦的圓桌座談會，席上不少台灣朋友都擔心，台灣會否變成香港第二，因為要看大陸臉色，而最終被和諧掉；相反，我默默坐在一旁，卻只是慚愧的想着，香港能否終有一天成為台灣第二，由民眾一人一票選出我們的特首。
- h) T6 @4 b" K9 h, K- P
0 I8 J  J0 m3 _% [  {/ k" w- T小豬的正義

* R) G6 J  x4 W' t2 c* o上周二晚，我獨個兒走到位於松江路的蔡英文台北市競選部看看，卻給我碰上不期而遇的一幕——一位失明人士，行行重行行，跌跌撞撞的走到來總部，如此千辛萬苦，我原以為他要來找民進黨幫忙，又或者作些什麼控訴，不料，他卻只是默默放低一個小豬撲滿，裏面裝滿硬幣。他態度十分謙卑，說希望這些小錢能幫到小英。

  b7 r2 X9 C* \9 {( e* A這是很動人的一幕。
1 y) ~3 w- S1 w
0 R0 x( ]/ N  N# J一位綠營的朋友對我透露，在「三隻小豬運動」中，他們最後總共收到近14萬隻小豬撲滿，近2億捐款，佔總體5至6億捐款中的超過三分之一。到了選舉後期，因為捐款已經差不多達標，因此一些中小企超過100萬的捐款，小英都婉拒。

: ^/ D. F4 G7 o蔡英文說過﹕「小額募款不是小錢，而是來自土地，代表正義。比任何一筆大錢都更有價值。」如今
  l. Z( H& c0 s8 W4 p9 M& [
民意支持度最高的特首候選人梁振英，有報道指他計劃親自落區籌募競選開支，向市民爭取贊助支持，不知道最後又有否成事？當然，他也可以搞個「三隻小狼運動」，但在你我都無份投票的情况下，你估又會有多少人真的願意捐款？
! f' M+ ]  ?8 N$ B6 N9 o
至於唐英年，當然那就更不消提。或許，他可以找鄉議局捐款。

Ming

3 M1 l  N. I& i4 ~. c珍惜民主,
, i1 A1 z+ t5 J3 C4 f
* E$ ]: i! _' ]/ `, |+ ^; N% r選賢與能,
) g+ T) q6 r+ k* ~: P" G  f# i
# W9 o) D8 a% ~8 Q* Z7 o多數選票的決定.
* y" y! L! x0 g( m2 @4 U

  l: k7 p, x9 `