讀者投書英媒：台灣令我羡慕

yapi

' K: M6 ?/ z- n" V

beats 發表於 2012-1-18 00:08
5 B2 p2 [6 b7 s" R! B; B看到台灣人含血含淚含恨投給嫖妓立委
- h. [7 F* K$ r0 \2 e看到台灣人含血含淚含恨投給黑道立委

9 [2 ]* |. n1 K$ U那要檢討的，是台灣人民本身，與制度無關吧。

芳草

回復 michelle416 的帖子

. ?9 t5 f1 q& S1 P8 `阿彌陀佛, 善哉善哉, 勸施主放下吧. 物換星移過去的就留給歷史學家去研究吧. 活在當下, 大家都是台灣人, 把現在抬面上的政黨都當成是民主國家的一般政黨就好了, 看他們提出的政見來投出我們那寶貴的一票, 這樣台灣才會進步快一點. 不過適當時候要政黨輪替比較好一點.

yapi

: P$ U, m( C* M! L9 R! U5 z

beats 發表於 2012-1-18 11:12
義美在塑化劑風波讓馬政府臉上無光之後
" X  ~) o/ r+ c8 [" X0 @它位於桃園的食品檢驗所立即遭桃園國民黨籍縣長下令拆除!

******
轉貼2011-6-15新聞
據義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施，如此，勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」，甚至「毀廠」
******
& l, ?+ l; B1 P  j0 {' B0 ?說實話，實際內情是怎樣我是真的不瞭解
$ _, a: D7 b9 G7 K, H3 y0 T% J" }但，如果把"義美"二個字遮起來，好像就沒有什麼奇怪的感覺....
0 l1 z0 Y2 A: y) C) X" P
不要忘了，三峽瀝青廠是怎樣被致命的一擊?
$ B6 C* }! {4 v: T, e& o; R就是它工廠位於不應該的位置，最後被抓包，三峽/北大居民才得以獲得勝利...
; ?+ G5 L) J, T% V難道，其實是朱立倫對三峽瀝青廠秋後算帳...?

yapi

beats 發表於 2012-1-18 11:39
哈哈哈

這就看你怎麼想
三峽瀝青廠也不是新來的，在被抓包前，也安安穩穩的，那些抗議也沒多大效用...
+ W$ |% o8 ~+ _  }% M; ^1 G
所以，你的意思是桃園縣政府不應該拆除
應該讓他就地合法?
哪一年被大水沖掉，再讓廠商申請國賠...

身為我小老百姓的觀點
( i& o8 l) z  p6 Z. P9 }7 k我才不管他是否有針對性
他違法設在哪裡30年，已經變相省掉多少錢了? 有入你我的口袋嗎? 為何還要你我幫他設想?
: e6 n# _4 ?- r) o7 L敢違法，被拆就不要GGYY!!!

yapi

6 r0 F0 B) f1 `1 f' t) E* \4 H) _

beats 發表於 2012-1-18 12:06
4 x3 [$ V% O+ s1 K" z, \" f我只是按你的意思舉個 "秋後算帳"的例子而已!

4 m6 k9 O) `1 J" ]8 ?1 I, P呵呵...
這個算是『秋後結帳』。
6 r* m4 B8 L& r, x) @7 X畢竟已經海A了30年，該結帳了。

beats 發表於 2012-1-18 12:06
0 H& R1 u2 V0 K4 S7 N+ K; p. {我也贊成只要是違建, 一律拆除
但是桃園縣政府不要光只拆義美一間可以嗎?

# X1 S: X( i/ H4 j8 @0 @這個問題就大了
" r3 K: K- f' S光北大居民很關心的柑園地區，就有得搞了。
全台灣各地數都數不清....
神仙下凡都難救

yapi

- H0 x5 f$ n' H9 ^" x1 K5 a/ f

beats 發表於 2012-1-18 12:22
7 z  B( N$ ?$ O+ J& `! W: y9 g所以朱立倫都混吃等死讓違法廠商繼續再 A 四年?

2 {. H/ W( C, @% G9 L  R7 A, H以實際情況來說，可能會更久...
( ^" G# l+ {6 d& l9 f7 _% j所以我才說，神仙下凡都難救

歐陽

回復 beats 的帖子
# p8 k. l7 D9 |4 {4 K# R

歐陽

5 `! W3 C9 m$ E6 H% c' e2 T( B; z
1 R( _6 h, I/ [/ I- d1 U) x台灣總統大選 兩岸人民話題焦點《理財周刊》


( W9 x; Q  m7 K4 M大選在即，中華民國的下一刻歷史就將寫在你我手裡。有人說換人做做看，世界更美好；有人說政黨再輪替，台灣將糟糕。
* q  r1 X( ]# |2 l4 Q: M
. w$ ^1 Z, B5 b8 ?1 j7 V選舉文化讓台灣民間生活趣味橫生，有趣的台灣「民主」異象，可謂緊張刺激、精彩絕倫。除了狹隘的民族分歧意識所產生的藍綠均勻分布光譜的「深藍深綠打一架、淺藍淺綠吵一架、不藍不綠等一下」趣味寫實外，看在陸客眼裡，也多有評論。
$ d& h: V; C) w% ^0 ]8 @5 E% k
5 D' j% Y; B0 x: U+ L  D兩周前，我的好友─大陸國信證券研發部何總經理帶來一群博士後研究來到台灣，趁著空檔期間，我驅車帶導北台灣夜遊行程。原本想一展對台灣風情的引介功力，卻一路窮於回應他們最關切的議題：「到底誰會上任？」「你會選誰？」「你怎麼看各組候選人？」……無視風光美好，在在關心著台灣的政治意向，最後我調侃了何總經理：「看來，你們比台灣人還關心台灣政治」。

0 p3 d1 H! z) A經濟角度觀之，大小頭連體嬰，難分難解；政治角度而言，藩籬六十餘載，兄弟鬩牆，情仇悲歡。六十多年來，兩岸走過：(一)、一九四九～一九七九年勢不兩立夢魘期；(二)、一九七九～一九八七年揮手示意初探期；(三)、一九八七～二○○○年人道關懷接觸期；(四)、二○○○～二○○八年三通試點催化期；(五)、二○○八年至今全面三通融合期等五個階段。
% @' I" b* T6 a' E  Z
$ x9 F0 ^/ Q5 D郵、商、航陸續開通，ＭＯＵ、ＥＣＦＡ相繼簽署、生效，乃至陸客自由行、陸資引進、陸生開放，從影子浮現、試點交流到頻繁互動。大三通新紀元的當下，持續鋪陳兩岸大未來願景，影響台灣子民生活福祉，也牽動大陸官方政策方略。正因如此，攸關兩岸未來關係走向的台灣總統大選，成為兩岸人民重要話題焦點。
$ o$ |& w3 O  ?9 l8 Q8 ]
" y( m& {3 `* |$ A9 P你智慧，審慎的神聖一票，牽動台灣的經濟動向。然而，無論未來誰當家，中華民國的歷史不會只有「再四年」，盼所有台灣人心中，各有一塊「調色盤」，調色「藍」與「綠」。唯有在全民團結融合的氛圍下，才能共創台灣經濟榮景、打造人民幸福願景！

) T: o, N! q" q- r5 e2 A2 U/ _

祝福小鎮

; ^2 ]- v& ?  @4 ?4 d: b. x/ Y自訂搜尋
: ^4 G1 A3 I8 w( |5 Y' Y7 ?4 O# X網頁     
4 R. |! {5 Z# [) D8 r1 B: n4 G0 P..Thursday, January 19, 2012
5 C. w" M, Z. C蔡子強：那一晚，我慶幸自己在這片土地上

【明報專訊】上個禮拜到了台灣看總統選舉。周六晚，也即是大選結果公布的那一夜，身邊不少朋友走了去藍營慶祝馬英九當選，感受勝選的喜悅，我卻選擇了去綠營。
. H7 }% Q9 M- F/ G$ i4 ~
2 ]$ t6 c/ z, _. {" w9 X我相信，大多數香港人因為種種原因包括感情因素，都喜歡見到馬英九連任，但對不起，當我聽到他勝選演說中那一句「把危機轉變為商機」時，真的覺得十分刺耳，也可以想像，為何不少有理想的八九十後，總是投向綠營。

8 y3 A: }, b2 F8 a7 N在綠營聚集了等候結果公布群眾的廣場上，人們沒有因為從電視直播的點票中，逐漸看到蔡英文大勢已去，而紛紛鳥獸散，反而繼續堅定的站着，等待着小英露面的一刻。因為大家知道自己到來這裏的理由，不是為了知道她會贏，不是為了要錦上添花，而是為了要有所堅持，即使在最困難的時候，也有所堅持。

. u! a: o0 s: O2 T8 s1 z/ Q9 b6 w最後一里路

那一晚，下着大雨，打傘的人很少，以免妨礙別人，於是全身只有濕透，眼鏡片也一片模糊，但我卻聽到蔡英文在這樣的淒風苦雨下，說出我聽過其中一篇最動人的演說﹕
- R+ j+ X0 \9 \& z/ E/ N( u/ r
3 z% d" u( \$ H# ~, c「我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待勝利，但是，現實不盡如人意。但是，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們一定要比誰都堅強。我們是民進黨，我們過去在面對挫折的時候，我們從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會。」
# w3 @, u6 a' E2 K$ @) q( a" R
「我要請大家回想一下，4年前，我們曾經是這麼的絕望，我們所要挑戰的山頂，曾經被認為是遙不可及。但是，我們咬着牙，整個黨團結在一起，在這4年，一步一步的往前走。這一次，我們已經接近山頂，我們還差一里路。」
3 d4 S8 F* H; V. Z4 p
「各位，你們真的不要懷憂喪志。台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量。未來這4年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」

「我相信，只要大家繼續站在我們身後，給我們支持，給我們鞭策，我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一里路！」
& Y+ h. P9 T4 ^7 B1 [
「最後，蔡英文也要以個人的身分，感謝大家一路相伴。這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。」
/ L* W8 w8 x) S! u% ~& `' I! |( E
「今天晚上，我相信大家心裏都很難過，如果你心裏真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」

那一夜，我想起很多，想起香港民主運動的過去，想起香港民主運動的將來。
, ~3 P# L. _, i: E: d. a
那一晚，我慶幸自己在這片土地上。

/ _3 O1 I8 D( R+ [# o我們沒有那一份重量
4 o1 x$ z8 m1 }6 S& ^" u! U
這樣的一篇演說，老實說，我相信自己也有能力寫得出，但問題是，在香港能否有人讀得出來，那又是另一回事。
. ]3 ~0 _& I( N0 g
我的意思和重點不是在於質疑我們那些特首候選人的演說能力（當然這其實是值得存疑的），而是在於，這樣的演說，背後有着歷史的重量、制度的光環、信念的力量，以及實踐的感召。正如最近一段網上熱爆的短片所言﹕

「台灣擁有18,090,000個總統選委，香港只有1200個特首選委」；

「馬英九代表了6,891,139個台灣人民，同時蔡英文代表了6,093,578個反對聲音」；

  }( r! |8 E3 J4 L9 c+ N( g; R「他們熱愛的早已不是個人崇拜，而是實踐的公平理念的政府」。（http://vimeo.com/35091574）
' R* b9 y6 B2 _
沒有這樣制度上的光環，沒有那有血有汗、讓人尊重的過去，沒有那份歷史使命感的傳承，我們唐梁兩位特首候選人，即使有文膽可以幫忙寫出這樣的演講稿，又能夠把這樣有氣魄的文字，字字鏗鏘、理直氣壯的說出嗎？
% r8 y5 @  h& G& |
( m7 @: Z$ d8 J( s8 ~. k. ~; y. w或許現在某些建制派特首候選人是受到某些勢力打壓，但若然有朝一日他輸了小圈子選舉，又或者拿不到150個提名，因而入不到閘，他能夠理直氣壯的說出﹕

* f# E) _. D- e8 s2 l& }「各位，你們真的不要懷憂喪志。香港不能沒有反對的聲音，香港不能沒有制衡的力量」；

; n" @- h+ e5 o! U- Z0 B- n「在面對挫折的時候，從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會」；

「感謝大家一路相伴，這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望」。

你說能夠嗎﹖

: o) |; i; R$ J! b世上最遙遠的距離

! h; w  d! U  R  s3 A6 s( G' b4 G7 t世間上最遙遠的距離，不是天各一方，咫尺天涯，而是他們在排隊投票選總統，而我們卻在排隊攞form認購新股、買iPhone。而這就是海峽兩岸的距離，也是中國若然要統一，所要跨過的距離。

) Y; ^, x1 \& ~# y* D4 m選後翌日，我出席了當地一個由台、中、港兩岸三地民間NGO所舉辦的圓桌座談會，席上不少台灣朋友都擔心，台灣會否變成香港第二，因為要看大陸臉色，而最終被和諧掉；相反，我默默坐在一旁，卻只是慚愧的想着，香港能否終有一天成為台灣第二，由民眾一人一票選出我們的特首。

小豬的正義

上周二晚，我獨個兒走到位於松江路的蔡英文台北市競選部看看，卻給我碰上不期而遇的一幕——一位失明人士，行行重行行，跌跌撞撞的走到來總部，如此千辛萬苦，我原以為他要來找民進黨幫忙，又或者作些什麼控訴，不料，他卻只是默默放低一個小豬撲滿，裏面裝滿硬幣。他態度十分謙卑，說希望這些小錢能幫到小英。
2 V$ W+ f% [3 w( P& @. P
這是很動人的一幕。
5 M( x" T! P8 T  X3 z6 A
. P* M/ N% [8 y' O一位綠營的朋友對我透露，在「三隻小豬運動」中，他們最後總共收到近14萬隻小豬撲滿，近2億捐款，佔總體5至6億捐款中的超過三分之一。到了選舉後期，因為捐款已經差不多達標，因此一些中小企超過100萬的捐款，小英都婉拒。
$ ^- m. ?8 V7 D$ D" ^; g* i
蔡英文說過﹕「小額募款不是小錢，而是來自土地，代表正義。比任何一筆大錢都更有價值。」如今
' m; ]7 i! {, A
4 D3 k5 S0 h6 z3 W. R0 A+ ^民意支持度最高的特首候選人梁振英，有報道指他計劃親自落區籌募競選開支，向市民爭取贊助支持，不知道最後又有否成事？當然，他也可以搞個「三隻小狼運動」，但在你我都無份投票的情况下，你估又會有多少人真的願意捐款？

至於唐英年，當然那就更不消提。或許，他可以找鄉議局捐款。
8 [3 y* s- x2 Y5 x
! @+ m, A5 d8 c* U" f( b) b; `/ S7 t
0 A: X8 ~5 ?: Q, O- o0 b

Ming

5 x. y$ ?% o5 e0 ?& |- F
珍惜民主,
9 _( w* z. l0 K+ J2 e; Z& p
) Y* l4 D% b! F( ^' t選賢與能,

7 ^, l; R) [% t9 J5 _多數選票的決定.
& x" n9 ]1 U2 R: L5 u
  F+ Z% j& R3 R) I$ ?
6 m% N8 o4 G3 g% ]