請感謝願意生孩子的人（從托嬰問題談起）

andy826

謝謝大家感謝我~   冷~ 來亂的~

kate1130

luciajosie

回復 睿依依 的帖子
: G! ~; e' x- r7 i: X( n% N& `
) L8 `: g/ z7 s# w8 ~" Y! i/ ]5 u沒錯!
9 u( J& H4 T" _5 M! m) L在現在的社會體制下,如果政府不重視未來的主人翁
後果就是整個國家來承擔
雖然現行有很多鼓勵生育的社會福利
, O, w4 y7 a) R& C但還是無法讓正努力拼事業的年輕人放棄自由及幸福
8 L1 Z4 n) Z6 H/ h6 i4 m我相信會選擇住在北大的家長
就是希望能有好的生活品質
至少這裡的環境是很適合小孩成長的地方

棒到不行

我覺得不同立場就會有不同的看法，也很難評斷誰是誰非，
我周圍有蠻多人都過了適婚年齡卻未婚且沒生小孩，
他們也常會抱怨公司的已婚有小孩的女性，經常把責任加諸在這些未婚者的身上，
他們不懂未婚單身為何就要受到這種懲罰，加班永遠就是他們，他們下班也有自己的規劃，
生小孩是你的選擇，不婚不生小孩是他的選擇，每個人都要為自己的選擇承擔一切的結果，
5 c3 f5 O$ r. t3 M# j" Q就算你生了一打小孩，三、四十年後的他們仍是獨居老人，
不會因為你生了一打小孩就分二個去陪伴他照顧他，而他們現在卻要為你加班，分擔你沒完成的工作，
$ ~& J" O3 }0 d2 A而他們沒子沒孫，未來國家變得如何，他們也沒那麼大的使命感，
聽到他們這麼說，我也反駁不了，
我只能說人都是自私的，大家都是站在自己的立場想事情，不過這也無可厚非，因為人不為己，天誅地滅。
* R  M$ k8 B0 ?) p/ i* p4 u& O我很慶幸自己是個家庭主婦，可以專心的照顧與教養自己的小孩，
但有些家庭確實不得不雙薪，否則根本無法支撐家庭的開銷，
至於怎樣可以達到公平與合情合理的境界，就要大家一起想辦法與互相包容了。

Spock

9 J; }  h% V8 B- I. q友善育兒的企業模範生—智邦科技公司

$ b( M6 U# M7 C$ d' e9 E+ m) F1 L智邦科技育兒家庭福利(按成立順序排列)：
智邦托兒所 (智邦一廠)：目前照顧 2 歲~6 歲的孩子
結婚津貼：企業內員工結婚給予每月津貼 3,000
元，即一戶(夫妻兩人)每月可領6,000 元
10 個月帶薪育嬰假—給當媽媽的同仁貼心福利
孕媽咪專屬停車位
* I  L8 V9 w' n智邦托兒中心：為同仁照顧2 個月－4 歲的小寶貝

kwbaseball2002

201X~2020年...
勞保..可能會破產(現行制度)
: ^7 p  N6 Y8 `  K/ ]) \健保...可能會破產(現行制度)
還有公務人員退休...國家可能會破產(現行制度)

# z* Z+ ]( `$ C/ s以上在未來如果不想破產...
現在的小朋友都要加稅,加趴數(勞,健,公,農保)

( K6 p" ?, w4 }( Z8 }& t, e9 h* ?所以...現在的小孩是台灣全體的寶!

angel99

睿依依 發表於 2011-12-25 17:03
4 h* ?+ G' b' U8 _* t/ E分享一下，加拿大是怎麼做的?

加拿大的政府, 有提供很多, 為婦女及孩童, 優厚的福利, 甚至, 比美國還好, 譬如, 產婦可有一年的, 有薪產假; 很便宜的公立育嬰中心...等等.
8 ]% X" p- w3 b$ V- r0 l# e$ E在加拿大, 孩子是政府的寶, 不管是男或是女.

睿依依

angel99 發表於 2011-12-29 23:11
加拿大的政府, 有提供很多, 為婦女及孩童, 優厚的福利, 甚至, 比美國還好, 譬如, 產婦可有一年的, 有 ...

& S7 ~0 p0 @0 _孩子是政府的寶, 不管是男或是女

恩，這個理念很重要~
+ x6 B& N" i/ }* K  x$ O, l當局者
' H3 \9 j. k* A要首推才是!!

evalee

angel99 發表於 2011-12-29 23:11
$ c! j: R# p# f1 Y  i) j2 v加拿大的政府, 有提供很多, 為婦女及孩童, 優厚的福利, 甚至, 比美國還好, 譬如, 產婦可有一年的, 有 ...

; i3 `! i" [. H! }8 k$ F2 C
0 G+ ^( Z+ b! I$ J& _8 H推
扶養小孩是社會的重要工作，不侷限於家庭。
以前聽過演講，說歐洲部份國家，把小孩視為社會資產，和亞洲生養是''家務事''，別人管不著的看法不一樣。
演講者說，單親媽媽在當地很快樂，社會氛圍，沒人用''私生子''之類的話攻擊母親和孩子，也沒人去問誰是爸爸或其他貶損的質疑，把小孩當作獨立個體，重視他的獨立性，視為全新的生命，也給哺育者尊重，快樂的母親才有快樂的小孩。
沒有完整的家庭沒關係，政府有健全福利政策，社會就是孩子完整的家。
6 M! y8 F; f5 x$ X6 ]9 q
失親的孩童政府全權照顧，雙親家庭也有足夠的資源育嬰，包括育嬰假和每月的生育補助托育。這樣完善的環境，女性較願意生養下一代。

聽完以後很震撼，從此討厭什麼xx子這種羞辱他人的字眼，或是評論人家是未婚懷孕和單親媽媽之類的事，這樣講對人並不公平。
進步有人權的看法才有進步的社會。
7 C$ K( t1 W7 @

jcjiang

. O, f% M( E5 c( [3 [6 [

老熊 發表於 2011-12-23 17:57
8 d& D5 y) t0 g* y8 `/ K回復 睿依依 的帖子
. G0 g- u( j  A9 e
3 ^& j1 B/ b% [3 a1 S爸爸也適用.....

100% 同意+1，

3 [% _1 {* {5 t4 g3 G我們在花蓮結婚，在花蓮生了小孩，原本以為回台北對小孩會比較好，結果：錯了~
' h! B9 E2 }8 t: h
當初如果在花蓮繼續工作，現在可能已經有老二老三了，結果回來六年，還是只敢養一個，理由就是我不敢把小孩托給別人(托兒所、安親班、保母...)帶。後來毅然把我的工作辭掉(我是拔拔喔！因為老婆的老闆人很好，又很尊重員工，另外又守法，該給的都有給，不囉唆，你不要還不行，所以她就繼續留在原職)，現在我成為個體戶的自由工作者，時間彈性也比較短，雖然收入較之前少了一些，但是小孩上下學有人接送，有人做早餐、晚餐，不用讓大家成為老外(老婆還會帶便當)，吃的方便健康了，也省了不少摳摳，家裡也有專人整理打掃，生活也還好。但是現在如果說要再生一個，我也會擔心，畢竟4足歲以前的小孩還是自己帶比較好。

我是希望政府能夠正視生育率全球第一低的問題，這會衝擊到原本預測台灣會在2014年進入高齡社會(14%)，以及2025年超高齡社會(25%)的時間點，這時間會提前，當我們進入超高齡社會時，社會支出會大幅增加，包括：健保、年金、老人與身障補助，以及即將開辦的長照保險，尤其是當6年級的超過65歲時(2036年後)，有可能衝破35%，就是你到街上看到3個人裡面，會有一個人是65歲以上，我的小孩在那時後剛好是社會的中流砥柱，真不敢想像她的負擔與壓力會有多重。現在檯面上這些政客到那時候掛點的掛點，需要別人把屎把尿的也有錢可以請一堆人，而我家只能是老公公與老婆婆互相照顧啊！呼籲他們別太自私了。有時間規劃ECFA，有時間談兩岸關係，也請撥出一點時間談談家庭關係、親子關係，多多重視生育率，我的看法是：

1.勞保生育金不能只給一方，夫妻倆個都有投保，憑什麼只能擇一領取？請政府別在騙人了，該給就給，保險金我們也沒有擇一繳納啊！
$ a1 Y6 G3 B; b& u+ s0 c6 B9 _
! f4 i/ _5 F& U4 E, E2.生第一胎給生育獎金5萬(坐月子，不無小補)，每個月領1萬養育金，領到16歲。第二胎給生育獎金10萬(生的很痛苦，女人生一個老十歲，體力與精力的負擔不是沒生過的人可以想像的)，每個月領1.5萬養育金，領到16歲。生第三胎以上每胎給生育獎金20萬(現代台灣人願意生三胎以上的寥寥無幾，給20萬一年是可以給幾個？給50萬都可以。這種人已經進到神的階段，直接供養也可以)，每個月都可領2.5萬養育金，領到16歲。所以生三個的每個月可以領5萬，幫國家社會照顧小孩，也算是公務員，給薪水是應該的，嘟嘟好而已。
" b: i. h8 F0 ~
3.每個小孩每年可以增加20萬的免稅額，以及學前10萬的教育特別扣除額，學齡階段(大學前)5萬的特別扣除額

* V; h: p1 @$ ?: F! J" ?2 f4.停車格或停車場必須畫設一定比率育兒車位與育嬰車位，兩者不同育嬰車位必須較寬，多一條供推車擺放的走道(想想看家X福的車位多小，停完車還要擠在兩車間小小的空間把小孩從汽座上抱下來，然後在走到車道上才能放入推車中，你如果是一個人去買東西，誰幫你把推車拿出來？你如果因為懷孕身材稍微腫一點，是有辦法擠在兩車之間嗎？在車道上做這些事安全嗎？)，現在的交通有誰敢用摩托車載小小孩出門，所以政府必須發育兒或育嬰停車證，同時給予公有車位停車免費。

以上，不同意的人請趕緊生小孩來領取各項補助，不要不同意又不生，然後還歧視東歧視西，找各項理由給麻煩。