聯合報~不能只要公園綠地

小貝

回復 洪阿民 的帖子

一到選前，馬腳便通通露出來・・・・


不只馬脚、朱脚也蛇出来了

juniormark

這種媒體霸凌，選擇性報導很沒意思~~~
同是殯葬設施的三峽火化場火化全新北市往生者大體不談~
只談板橋市殯儀館為新北市殯儀館(禮儀廳)~~
你倒說說看重新地區，大文山地區為往生者做什麼???

可可的爹

回復 柏非特 的帖子

說的好，這篇報導刻意抹黑我們，令人火大

tsengwilliam

好啊!!!如果真的要看生活圈來決定設定的濱葬特區，那想請問海山生活圈有那麼多人為什麼不會想說就近照顧，直接設在新北市政府旁邊不是更好嗎?這樣對於現在油價高漲的時代也省去千里迢迢跑到土城三峽來不是嗎?為什麼都把好的建設留在板橋把不要的都往外圍丟，難道人口沒有板橋多就可以這樣嗎?

苦苦的茶

我要拒看聯合報!我要拒看聯合報

evalee

饅頭爸 發表於 2011-10-28 11:22
站在以人為本的立場，市府因認知殯葬設施就像垃圾場、焚化場一樣，屬於高鄰避設施，勢必都要面臨周遭居民的 ...

媒體應該平衡報導，寫政府的做法，也要寫民眾的看法，否則只是淪為政令宣導工具，自甘墮落失去媒體的價值。
這看起來像中央社報的，從聯合出來，真的令人意外。

柴媽媽

選這種時候發稿，當然是打預防針啦，，哼哼！打場硬仗.    我們得想辦法讓台灣民眾知道始末與真正荒謬者

柴媽媽

回復 寧靜海 的帖子

明記者會完，也會有屬於我們的客觀報導吧？

jonetwo

唉呀~~誰都不想要變成這樣ㄉ~~媒體也要想想這邊居民的心情ㄅ~~

thcl

有沒有人算過..
從其他生活圈來到三峽.
一列送葬隊伍會產生多少CO2?
還是為了響應節能減碳..
通通都是騎腳踏車來