以後到家樂福購物.汽車將從哈佛進.再從翡冷翠出

Joshworld

[quote]
9 k9 O. n- }2 z& [. f/ p豪宅在台北信義區.大安區啦
2 k$ t' g1 q( u, d: }北大的建案都只能號稱優質住宅
linlinlin 發表於 2010-7-27 10:13 [/quote

這樣的說法我贊成！

黃怡蘋

這真是太好了~
安全最重要!!

ninehole

家樂福的車道是練習開車技術的好地方耶~
7 p4 s) d3 A) x2 n打通了就沒有挑戰性了啦...XD

linlinlin

9 Q2 N# ], q* N 39# dkhung
翡冷翠7/24第一屆區分權人會議參與的住戶人數達2/3.代表性無庸置疑
自己當時不參與.事後再來質疑
  ?2 {# C9 j, p/ L3 g/ K$ ~. C  B何必呢
我也是反對連通的.但願賭服輸.若有不適.101年1月1日以後再來翻盤吧

後年的區分權人會議 .您會排除萬難參加嗎??

dkhung

44# linlinlin

& t% {: m8 b0 y; h0 r: G
別光從2/3來看 其中70幾戶 是未交屋的票 灌成同意票
6 y1 T5 ~- U% u  o出席率跟得票數都是這樣子出來的 這跟作票有什麼不一樣
如果全體都是住戶自行投票 那我沒話可說....

dkhung

39# dkhung
1 J8 @& M: }" f. W. d8 v/ g翡冷翠7/24第一屆區分權人會議參與的住戶人數達2/3.代表性無庸置疑
4 \$ |5 G; Q% [5 I1 @自己當時不參與.事後再來質疑
何必呢
/ i$ @4 F6 ]2 j: `) {+ S我也是反對連通的.但願賭服輸.若有不適.101年1月1日以後再來翻盤吧
9 n6 r. [1 S6 }* ?; s) o. |1 L
5 a2 x& }7 D6 `後年的區分權人會議 .您會 ...
linlinlin 發表於 2010-7-28 01:13

& J4 i: a& j' L0 A  a1 k
我相信 等管委會開始運作之後 或續有人會串聯起來開臨時區分權人會議 重新決議 也請您到事後支持!

kwl

我當初買上善若水時 代銷小姐就告知 哈佛與翡冷翠是商業住宅 地下室會打通做賣場
& ?' \. E0 E  R0 P# n: F! ~才打消買哈佛的念頭 遠雄賣屋時沒告知嗎

andy826

38# linlinlin

若是管委會通過, 到是有可能. 但我沒映像第一屆管委在何時有決議. 且哈佛住戶的認知, 認為B2本來就是商場所有. 坦白說要打通停車場, 對於其他社區或三鶯的居民有利. 對於住戶本身沒有影響. 所以不反對. 從未有住戶反應商場停車場造成的問題, 僅反應因為家樂福凌晨卸貨有噪音, 也已要求家樂福改善.
8 c9 z+ x/ p7 e, `& |' K我想有些人還是沒搞清楚, 不打通可以, 但並不會因此讓遠雄停用商場與車道(所有權還是遠雄). 日後翡冷翠樓下有招商, 因為沒打通而要面臨與家樂福一樣的問題.一樣是要同一出入口進出, 這樣會比較好?!
; e. v6 L- R. Q& UAnyway, 既然貴區權會已經多半同意通過. 那就給商場1年的時間去run, 其間要是有影響住戶權益, 當然可以直接提出反應.

andy826

47# kwl
& P9 S9 M2 ~5 u, J# n' a
2 }% m# D0 i0 D/ n/ b4 E9 N+ K& o+1, 我一直沒這樣提點, 還是有人講了 . 當初哈佛跟遠雄/家樂福爭機車道共用問題, 那時候也是後悔買住商混合住宅. 只覺得學一次經驗, 以後換房再注意此問題. 但現在問題解決了, 也不無覺得不適. 至少買東西方便, 搭個電梯出個門口就到了.

寧靜海

翡冷翠有沒有像是哈佛一樣的地下商場？
如果有這樣的規劃，那哈佛進、斐冷翠出，會有什麼問題？
* G$ m+ H; t5 }4 w覺得這只是時間問題而已... 還是我理解有誤？