iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 道明寺司
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 三峽 vs 林口 生活機能大pk

  [複製鏈接]

124

主題

50

好友

5361

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
31
發表於 2011-7-26 03:06:27 |只看該作者
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .
5 W. P3 j- M/ Z! J. F) j
) F# l- d$ u, v$ \- `6 T$ V5 x! n如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生活機能不佳 , 大家不會不高興嗎 ? 3 P' q3 L  F4 c  k, G" P5 s

5 z& L3 n' ~; e7 F& }0 {# y+ }還是保持下風度吧 ! 多說自己有多好 , 少酸人家有多差 . 才能形成良性競爭 ! * ~2 w! r8 l: Z

; }+ i* T3 K  ]% b/ p( T' U# u況且這是在地的網站 , 人家來者是客 , 如果人家回去把幾位的回應讓其他林口人看 , 人家會怎麼想 ?
- M  |* G4 w) g9 A4 F
; x2 q( W6 A, Q. ]8 g: x4 N, A我貼這帖原本是希望讓大家了解三峽生活機能是不是不如林口 , 畢竟要先知道自己的不足 , 才有改進的空間 .  也不知道是什麼原因 , 也能被按噓兩次 . 據我的推測 , 按噓的是無法接受輸給林口 , 所以按噓 . 如果我一開始就讓三峽的評比贏過林口 , 應該就沒有噓了吧 . 我後來又補了第二階段和第三階段的項目 , 只不過三峽還是輸給林口一些 . 後來沒有再更新第四階段第五階段後等等是因為 , 再更新下去可能還是輸 , 這樣一些北大人又不高興不服輸 , 我覺得這樣根本沒意義 .
3 w# x' c9 Z- G0 O0 s6 @: B
+ r. f- V( R0 Y" \看到不足 , 應該從好的動機想 , 我們的生活機能該加強 , 這才是我的目的 . 而不是從負面的角度去酸 , 這樣讓大家看了只會覺得三峽人眼紅而已 .
4 K0 R1 l- \1 n9 l' d, v" H# x! R8 _% c% s. ?
我們家在三峽已經住了有兩三百年了 , 對於三峽的感情和歸屬感應該比新來的北大居民來的高太多 . 但我也不會因而扭曲事實 , 硬說三峽生活機能比林口好 , 這樣對三峽一點幫助都沒有 , 也不是愛三峽的正確作法 , 只是自己給自己壯膽而已 . 5 i  a* a7 t8 w; }5 s- d
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

0

主題

0

好友

492

積分

國中生

Rank: 4

文章
51
在線時間
212 小時
32
發表於 2011-7-26 09:32:41 |只看該作者
本帖最後由 我是林口人 於 2011-7-26 11:19 編輯 + g, S9 z& z6 R; F, ^
5 J% g) @# U* V# Y
林口生活機能不好喔!沒百貨公司、沒電影院、雜草多、野狗更多、捷運施工造成交通阻塞、五楊高架施工動不動就封閉高速公路、進天龍國就要向泰山海關繳40元,不然就走又抖又險的山路、動不動就停水、台塑、台電、焚化爐跟其他工廠又會排廢氣、房價炒到50萬一坪、國道客運班班客滿、又濕又冷............數不清的缺點。

65

主題

46

好友

2696

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
875
在線時間
625 小時
33
發表於 2011-7-26 11:41:38 |只看該作者
我覺得都好~~三峽/林口都是新市鎮~既來之則安之~別想太多!大家都越來越好!8 X' ^- I" V4 [) q$ @
但是三峽北大要持續保持這麼好真的要大家"愛北大"喔~~{:4_84:}

8

主題

28

好友

2229

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
515
在線時間
850 小時
34
發表於 2011-7-26 11:43:09 |只看該作者
回復 白色月亮 的帖子( e* a6 w: {  }

8 H# F: i/ _! D我都是輪著吃耶,這樣比較不會吃膩啊。

40

主題

67

好友

827

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
385
在線時間
322 小時
35
發表於 2011-7-26 11:47:30 |只看該作者
開板大大,硬要比較這兩各風格不同重劃區是很有難度的~~0 u* B) d8 ~3 `* h
不過小弟很認同你以開放心態去做出兩各重劃區的對比.7 d/ d/ y/ G- q* h- r

$ F; ]* x$ @! C8 c依據高鐵局官站
- j( `/ G& ~( [0 b5 t: Q: V5 U  mhttp://163.29.58.135/tiaaGmap/0 F' A: E( D/ V4 q# Y4 b$ T

# c# @, x8 G5 v$ ^8 ~  B* h端看土地開發那項.
; }; a, k% o% L# e4 W* bA8站長庚醫院站
- Z: s/ p! _* n/ [$ w; J基地位置:位於桃園縣龜山鄉復興一路與文化一路口/ k8 P! V% E" _
基地面積:10,809.9 平方公尺) M& [9 |0 {4 h9 l' l% U& _
樓板面積:88,108.31 平方公尺
+ h# L, B) b5 I* n0 r使用分區:捷運車站專用區" V2 ]3 a2 Y8 o  ?& Y5 X
開發規模:地上 18 層/地下4層之複合式機能大樓,其中,地下4層為停車場、商場及捷運設施,地上 1~2 層為商場及捷運設施,3層以上分為 2 棟旅館大樓(3~9層)及2棟住宅大樓(3~18層) , V' G' n2 }6 Q% D
* k% y" O( o: Y, m' m" J0 L) u4 }
A9站林口站
% s6 K/ J' C; p2 i基地位置:台北縣林口鄉文化三路與八德路口  o7 F" Y3 y; j" {5 N1 F
基地面積:4,914 平方公尺2 E, }0 N7 T6 d* {
樓板面積:32,004 平方公尺" h5 u6 X$ t2 l" N* N' L
使用分區:捷運系統用地( f& m# Z% x* u* n
開發規模:地上 12 層/地下 4 層之複合式機能大樓,其中,地下 4 層為停車場及捷運設施,地上1~3層為商場,4~12 層為 2 棟住宅大樓 + v! K  _- g) O0 X# v" i% w6 C
% O+ [4 X. U2 M+ R

28

主題

34

好友

7195

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
風呂京都
文章
5043
在線時間
2281 小時
36
發表於 2011-7-26 11:51:47 |只看該作者
林口重劃區面積比北大特區大好幾倍耶........人口數應該也比較多, 這樣比店數怪怪的, 應該除以人口比例參數之後再比吧...?- I2 m. _6 F% X' [
1 ^9 `! c. j# v
而且, 林口重劃區能與北大特區做對比的也只有很早就開發的第一期, 生活機能較完整, 而第二期仍在建設中, 第三期還在墾荒中, 不好做對比吧.....呵呵!
Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto  

44

主題

35

好友

3095

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1155
在線時間
741 小時
37
發表於 2011-7-26 19:16:44 |只看該作者
道明寺司 發表於 2011-7-26 03:06 3 T+ Q4 T; U& ]' j3 ?
我覺得大家都有各自愛鄉的情懷 , 那是好事 , 但也別酸別人的家園吧 .
* }, a7 j7 s( J) O4 k
- @2 b1 s6 J+ I: j7 u! i如果林口人也酸三峽有空汙 交通和生 ...

8 d( `+ @) }* l( L7 Y3 w8 R8 y很贊同你的看法   
3 y* j8 A2 ^% W7 }% c4 u0 O
  b& p  [2 K2 j就連平常在討論北大特區的各建案時   也常有人自讚毀他    批評別的建案: l  j! k- C! n6 T6 F& _

5 g* }8 V; T7 A  [1 Z8 O這種心態真的很不好   

229

主題

24

好友

2336

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
995
在線時間
633 小時
38
發表於 2011-7-27 23:52:24 |只看該作者
可我覺得林口太潮濕ㄌ..冬天伸手都有點看不見五指(比譽啦)三峽小小的人口呢剛剛好1 q5 Y" J1 e" X0 f4 g# B
我最愛了
臨托日托寶貝,歡迎詢問
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部