光世代 100M/10M 即將開放申請

chiao

sigma19 發表於 2012-8-9 14:11
- v$ a6 E/ f7 H9 E9 cDL 只有300 但是UL有800 也是很奇妙....

# `5 e7 W4 `; T6 b; D! K: O( Z我也很納悶，以中華電信的作法，應該是反過來才對，不過或許是現今的UL比DL都小很多，所以可以分更多的UL給我測試。  

1 r3 z5 g4 q3 e! h  F說一下我的環境好了。
1 x! x4 ]  j2 b網路線是建商原本拉好的，cat 5e。
+ R0 ]9 v. }+ _! f& Z$ eOS:Win 7 x64
6 D3 q/ w  d, n3 I4 X2 rCPU:I5-2500
RAM:8G
MB:H67(忘記型號)
HD:WD 1T*2
: X3 U9 X) V, z- T4 R網路直接接中華電信小烏龜，用PPPOE連線。
% K2 v2 y/ h% M% G
, F" L+ V- w+ e  i6 \) K/ e使用RAMDISK切割出來的空間測試過，一樣無解。
. T1 R0 U" ?: g) ~
( m# x7 x& q6 t$ n' f7 P測試很多地方，下載都比上傳慢，反應過後跟我說無解，我也不想搞了。  XDD
7 ~4 P0 A' H/ g  L6 t; P1 N& Q
不過那是先前的資料了，晚上回去再測看看，看中華電信有沒有調整。

7 P1 e5 i# D1 i) l+ d( c若沒有，就失去測試的意義了。

chiao

KerrLiao 發表於 2012-8-9 12:58
目前用起來感覺速度不是很穩定
我在北大愛悅
用中華的3G就要找角度

4 x# z+ j9 m. F7 w5 S  |- F. {速度不穩？是說實體網路速度還是3G網路呢？

# l9 R  A( s# S) n6 f$ }: y實體網路倒是沒遇到不穩，但3G訊號確實比較差一點，不過反正都回家了，就改用家中wifi了。

  v% {- k$ L/ n+ g5 t- z) u但還是希望可以變穩一些，不然錢都繳了   

sigma19

chiao 發表於 2012-8-10 09:23
9 T% \: I9 K  }% D速度不穩？是說實體網路速度還是3G網路呢？
1 [' A* {9 s, W0 |2 O5 m
; D: R3 C; Z9 _3 ]實體網路倒是沒遇到不穩，但3G訊號確實比較差一點，不過反正 ...

+ m% m+ k& t2 X
7 F% L* F8 D( Q% _P2P狀態下 會受到windows本身的連線數限制而扼殺速度
9 N/ J6 b5 q. o3 H5 M5 o# N
* E4 P& G+ l& x0 z& N. s參考 Event ID 4226 (windows 5/6.0)
# O+ ^1 B: _6 V9 q5 [! Q' h) X
+ e# S* f7 F% t: K
1 b4 T- ^% T  _! e就算微軟聲稱win7 已經移除這個設定，但是我還是覺得
這個部份還是有被限制住. 很討厭的一條規則
3 I. s& J9 ]: Q
5 c& f" ~8 g/ U8 M% M* W
2 t+ y8 ^7 M6 w# Y# X5 A300Mb 速度大約是 實際讀寫的 37.5MB(還是有不少人在用 SATA初代的硬碟
9 \" k2 }* e2 o( ^2 k這個數字接近極限讀寫速度)　或許對方上傳沒有這麼快? (笑)
3 c) m. T/ Q' K4 p1 Y# q# |0 @* I
以現在最新的SATA3頻寬6Gb來算，最大讀寫速度理論值為750MB/秒，這個數
字可以輕易的用固態硬碟+RAID達成．
; r7 L* m0 s. Q* Q3 u* _" z$ O
套用現在 99%人在用的 非對稱頻寬，其實是可以理解你為何UL比DL快 (因為對方DL比UL快)
* F: A- _8 F4 d- f終究還是設備問題XD 可能要等1G對稱平寬普及化，才會達到速度上限．
3 k" @3 v3 {  k- g
P.S. 我有看到您M01上面對FTP的測試，如果管理的人員有限制
! n# {/ _5 n$ _) A' e$ _2 x單一用戶最大速度，其實也可以理解．

麥克

sigma19 發表於 2012-8-10 11:12
! n+ h; u& L6 S, l& X7 ?P2P狀態下 會受到windows本身的連線數限制而扼殺速度
5 Y% P" [6 W$ {# ^
參考 Event ID 4226 (windows 5/6.0)

要看看使用的測速網站是那一個了...可以多測幾家不同的.

chiao

sigma19 發表於 2012-8-10 11:12
P2P狀態下 會受到windows本身的連線數限制而扼殺速度

參考 Event ID 4226 (windows 5/6.0)

2 M" Q( T) N' F& L9 y6 f5 u0 O同意，但測試軟體是中華電信的測試軟體，應該不會有其他干擾因素在(防火牆、防毒軟體接關閉)。

用相同軟體，硬體配備不差，但就是無法像其他人達到UL/DL都到達8XX~9XX Mbps的質量。
- U. e/ w9 o  g
至於其他FTP/P2P/免空下載等，我知道會受到對方網路或硬體方面的限制，所以我要求也不高，畢竟原本的50M也用的很開心了。  

補充：Event ID 4226 這在之前使用XP時必用，每次重灌完的第一個步驟就是這個(笑)，不過到Win7倒是沒使用，因為一般使用下已經比XP好多了，當然若是大牧場一定要注意，但小弟已經好久沒開牧場了。

; U+ l5 @& T0 L/ s5 v( g/ Ysigma19感覺是個專業人士，感謝提供很多訊息知識給大家。  

sigma19

chiao 發表於 2012-8-10 17:15
同意，但測試軟體是中華電信的測試軟體，應該不會有其他干擾因素在(防火牆、防毒軟體接關閉)。

用相同軟 ...

阿....我也好久沒開牧場了.

最近都是開農場，但是種子跑完就砍了．
農場種滿種子的時候，IE都一臉慘白沒東西進來. 所以我才覺得那個限制還在
9 g- y% f! p0 M3 o. P. o  V  O
6 k& w  z4 x) M% c+ N- L
8 n6 B: Z5 M1 HOS : win7 x64 SP1
CPU : AMD 975
RAM : 8GB
8 j4 Z0 p  i& j  [MB  : GA-990FXA UD5
, v0 _9 [% w+ ?2 y" m1 SGPU: R6870 x 2
HDD: kingston 100 V+ 64g x2 RAID-0

6 p$ y( j9 {6 E* H* P' [" N( J線路我自己拉cat6 牆壁裡的cat5e只有用到 電信箱 接到我的路由器這段

Hly1

太感謝了

網球達達

有些有距離的限制，高速看起來很便宜，但是低速的卻非常貴