車都亂停

yapi

饅頭爸 發表於 2011-5-31 11:04
使用便道是在警察機關開放下進行~~
警察可沒同意你紅線停車~~

使用便道是在警察機關開放下進行~~???
這是錯誤的說法....
不然為何門口有禁止進入的標誌??

應該是警察體察居民有實際需求，默許，不予取締而已，並非合法.....

饅頭爸

既然你都知道是另一個議題~~
請你另開主題~~

桃子腳接送臨停是違規~~
所以看到一次就可以打電話要求拖吊一次~~
我有權利要求警察機關執行公權力~~
警察不驅離是他公權力不彰~~
不代表我必須容忍~~

饅頭爸

yapi 發表於 2011-5-31 11:10
使用便道是在警察機關開放下進行~~???
這是錯誤的說法....
不然為何門口有禁止進入的標誌??

請你先去爬完其他文再來這裡說~~
進出這個便道~~
目前就是不違法~~

yapi

胖豪 發表於 2011-5-31 11:10
即使有足夠的停車位, 還是有人會為了省停車費而不願意將車子停到停車格內。

當然，這是事實

就像市區一樣，假日一樣很多違規
但，如果沒有周遭那些停車場(文化路+中山路+中園國小+安溪)，違規會更多....
久了，遊客來的意願也降低了....

yapi

饅頭爸 發表於 2011-5-31 11:13
請你先去爬完其他文再來這裡說~~
進出這個便道~~
目前就是不違法~~

唉...禁止進入的牌子矗立在門口。
那是假的嗎?
不取締，不是不違規....

就跟紅線停車不會因為沒有被拖吊/開單，就是不違規。

饅頭爸

算了~~
講不清~~
算你贏~~

胖豪

yapi 發表於 2011-5-31 11:20
唉...禁止進入的牌子矗立在門口。
那是假的嗎?
不取締，不是不違規....

同意你的觀點!

yapi

饅頭爸 發表於 2011-5-31 11:21
算了~~
講不清~~
算你贏~~

抱歉，我不是想跟你鬥嘴古

只是想表達，很多時候，需求是領先實際狀況的。
用便道當例子，北大人感受會比較深罷了....(對我反而沒差，因為我都走交流道)
用小學當例子，因為幾乎全台灣都是如此，甚至警察還要幫忙協助疏導臨停....(不是紅線嗎??)
用老街當例子，如果沒有停車位供給，遊客怎麼來?  (北大不是希望也成為一個景點、商業活動活絡??)

難怪我老婆總說我表達能力很差....

竹瀅

饅頭爸 發表於 2011-5-31 11:13
請你先去爬完其他文再來這裡說~~
進出這個便道~~
目前就是不違法~~

便道這個問題 還是要以正視聽一下
進出便道是違法的 警察不取締不代表不違法

大頭妹

把自己想要的自由與快樂,建立在別人的痛苦上,
這是我最近對台灣人最大的感想!

總是想著不過就是偶爾做一次,別人是會死嗎?
總是想著這樣做比較方便,唉呀,死不了人啦!
總是想著,別人真是嬌貴敏感,連這一點小事都看不過去,
再怎麼說都是自己肚量大啦!不會對這一點小事就發脾氣,
直到事情真的落到自己頭上時,才跳腳著說別人怎麼可以這樣對待他呢?

台灣人乍似很有人情味,
其實在很多方面是得過且過,自己過得高興最重要的一群人,
想著人家都是這麼做啊!我為什麼不可以?
所以這麼多年來,台灣人吃進了多少塑化劑?
道理都是一樣的,
總想著他別吃自己的產品就好,
正如車別停在他家門前就好,
我停別人家門口就沒關係,反正最多就停一下下就走了嘛!
就如同想著雖然加了塑化劑,可是每瓶飲料裡只添加一點,
死不了人啦!
要是真的死不了人,台灣每一年的癌症病患怎麼會是世界排名前幾的呢?
人說莫因善小而不為,莫因惡小而為之,
道理在於惡再小,仍舊是惡,
本質不會有絲毫的改變,
這時候台灣人的思維邏輯就會想,
有那麼嚴重嗎?我也不過就是如何又如何了一點點而已啊!
唉呀!怎麼可以責怪呢?就不知道會那麼嚴重嘛!
好像自己做錯了事,還可以討得同情被原諒一樣!

台灣人很聰明,
可是要學會如何不因自己一時的方便高興而造成別人困擾,
似乎是一件比登天更難的事,
黑心的建商,黑心的官員,黑心的食品商,黑心的農人,黑心的賣家,
總想著自己不過就是如何又如何的貪小便宜,貪圖方便了一點點點點啊!
然後,我們永遠都不會知道自己究竟在這過程中受到多少眼前不可見,未來卻要承受莫大代價的傷害!

最後看完這篇文,可能台灣人的思維又會出現
想自己又不是那些黑心的人們,沒讓別人吃下不該吃的東西,買下不該買的房子等等等~~
但,心裡存的念頭有不同嗎?
也不過就是如何又如何的貪圖方便,貪小便宜了一點點點點啊~~
哪裡不同了?