北大附中設置地點最終調查

kcting

小柚子 發表於 2011-5-19 16:41
回覆 麥克 的文章

我幫他回答，了解，也完全認同囉!!

為什麼你可以幫我回答?

小柚子

回覆 kcting 的文章

因為擔心你們兩人又拌嘴離題啦!!

麥克

各位想太多了, 這只是宣導一個正確的理念, 就是 "官方用語要正確", 官員若誤用了就是要有人站出來糾正他.

但是ㄚ海引用了"拔尖"這個詞, 站友也引用了這個詞, 屬於民間閒聊, 我完全沒意見的.....我也可以用喔.

kcting

回覆 小柚子 的文章

如果是這個出發點，就謝謝你囉@@

小柚子

回覆 kcting 的文章

kcting

回覆 麥克 的文章

不過我不完全認同麥克大大的說法，
泰山不讓土壤 故能成其大 河海不擇細流 故能就其深
正因為我們不是專制政府，才更應用開闊的胸襟面對中國，
另外每一種語言的文化來源與發音都有其限制，外來語怎可能原汁原味
和日本政府堅持本國語言應該沒關係吧，真要堅持的話就應該另外創造詞彙了!

kcting

回覆 董董 的文章

因為你而長知識了!
如果你要從這樣的角度來看
我也沒甚麼太大的意見!

洪阿民

kcting 發表於 2011-5-19 15:44
回覆 桂格 的文章

台灣師大附中有國中部也有高中部，但絕對是全國的拔尖高中!(有點抬槓了 呵呵)

您說得很中肯，給您一個讚！

如果你住在北大特區考上了建中北一女附中，會放棄這幾所傳統名校而轉念北大附中嗎?

不僅如此，其他地區的學生如果考上中正、復興、板中、甚至華僑、泰山 (抱歉我年紀大了只記得這幾所)，會捨棄那幾所傳統市(省/國)立學校來唸北大附中嗎？這我也懷疑。而單就這一點，設在這三個地點之中的哪一個其實差別不大 (就算有三鶯線亦如是)。
我想大家執著的點無非是：
一、朱市長的支票
二、對本地的便利性
而這兩點....個人覺得都有點misleading，不多說了。

小小蘋果

饅頭爸 發表於 2011-5-19 09:42
不需要牽扯到這上面來吧~~
多少日本外來語都在台灣說了幾年~~
也沒看台灣變成日本屬地(宅男...腐女...剩 ...

贊同，有些人就是會和大陸去牽連，然後就否定，其實臺灣現在說的敗犬女王，花美男，打火機叫(NADA)，沙發等，很多詞是外來的，語言本來就是吸收精華，目前的“小三”“海歸”“海待”算是大陸傳過來的常用詞了。

小小蘋果

本人支持在北大，北大後面還有一大塊備用地，而且還不知何時可用？而海洋公園被平掉的話，我想6歲以下幼兒是會非常傷心難過的。